Una ley, sin ideología

José Antonio Monago, el presidente de Extremadura y miembro del Partido Popular, ha pedido una ley del aborto sin ideología. Debe de ser el primer político de nuestro país que se atreve a plantear en las tres últimas décadas una norma de peso basada en la experiencia y no en la ideología. Bienvenido sea, si con ello conseguimos que su senda sea seguida por otros dirigentes. Nuestro país adolece de una inflación ideológica, explicada por una Transición Democrática nacida de una dictadura. La ideología se convirtió entonces en la quimera capaz de solucionar todos nuestros perseverantes problemas. En estas décadas de democracia hemos asistido a profusión de leyes educativas profundamente marcadas por el sesgo ideológico que según se alternaban los dos partidos mayoritarios eran cambiadas. Con el aborto llevamos camino de ello. Tras una ley de supuestos que solucionó un evidente problema, elaborada por Felipe González, llegó una ley de plazos con la que Rodríguez Zapatero quiso implementar su ideología. Ahora, Mariano Rajoy pretende hacer lo mismo, llevando la ley al extremo contrario. Si había una ley de aborto capaz de evitar problemas y aunar consensos, ¿para qué hubo que cambiarla? Para imponer, como ahora se pretende, una determinada ideología.

Legalidad

Frente a las peticiones al Gobierno para que mueva ficha tras el paso dado por los presos de ETA, sería bueno no confundirse y mantener la estrategia basada en la legalidad. A fin de cuentas, la firmeza de los demócratas frente a los violentos se ha revelado como el único camino para alcanzar el éxito; es decir, la disolución de la banda terrorista. Por ello hay que tener claro que lo de este fin de semana es un paso, pero solo un paso. De momento, ETA sigue sin disolverse; es decir, aún no se ha consumado la victoria del Estado de Derecho sobre los violentos. Del comunicado del pasado sábado emitido por el autodenominado Colectivo de Presos Políticos Vascos, EPPK, lo más reseñable, incluso más que el reconocimiento limitado del sufrimiento generado, es la aceptación de la ley. Para los cerca de quinientos miembros del EPPK debe ser la primera ocasión en su vida en que aceptan la legalidad. Sin duda que es un paso relevante. Tan importante que debe marcar su futuro en reclusión, antes de que el cumplimiento de las penas inferidas por sus condenas, les permita acceder a permisos y libertades provisionales, una vez que avancen en la reinserción social.

Matas solicita el indulto

La Fiscalía Anticorrupción se ha mostrado favorable a que el expresidente de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, Jaume Matas, no cumpla la pena de prisión a la que fue condenado mientras el Gobierno decide sobre su indulto.  El delincuente Matas puede conseguir así, mediante el subterfugio de solicitar su perdón, la ejecución de la pena. Su abogado ha aludido a los efectos desocializadores que sufriría su cliente, además de que no repercutiría en su reinserción social. Indudablemente, que su abogado intente librarle de la cárcel es lo normal, pero que la Fiscalía General del Estado haga lo mismo no tiene lógica alguna. Es más, Matas en prisión haría mucho por la necesaria creencia en la Justicia tan demandada hoy en día por la ciudadanía.

Experiencia, mejor que ideología

El año pasado, en plena vigencia de la ley de plazos del aborto que aprobó el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero, hubo un cinco por cierto menos de interrupciones del embarazo, respecto al año anterior. La cifra de abortos en ese año de 2012 se limitó a poco más de cien mil.  No estábamos ante una grave problema que aconsejase un cambio de rumbo ante esta cuestión, como parece derivarse de la nueva ley que el gobierno conservador de Mariano Rajoy pretende promulgar. Por tanto la única razón de la nueva norma restrictiva es la ideológica, en este caso, muy imbricada con su origen religioso, en concreto con el fundamentalismo cristiano. ¿Llegará algún día que el ser humano contemporáneo pueda librarse de las imposiciones ideológicas y acompasar sus normas sociales al filtro de la experiencia? Sin duda que supondría un avance. Así lo entienden también dirigentes del propio Partido Popular, como la alcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón; el presidente del PP en Guipúzcoa, Borja Semper; o la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. Ellos, como la mayoría de los ciudadanos de este país, apuestan por marcos legislativos que garanticen la convivencia.

Hacia la guerra civil

Sudán del Sur se encamina hacia la guerra civil, dos años y medio después de su independencia. Entonces, la comunidad internacional recibió alborazada la creación de un nuevo Estado que separaba a las tribus nilóticas del sur, de religión animista o cristiana, de las arabizadas del norte, profundamente islamistas. Con la segregación del Sur respecto a Sudán del Norte se sucumbió así a un nuevo episodio de la épica nacionalista. Pero la realidad es tozuda. Desde la independencia miles de personas han muerto en Juba, la capital del país, en enfrentamientos ahora derivados de la exacerbación de la rivalidad entre la etnia dinka y la nuer, ambas nilóticas. Detrás de ello se encuentran, como no, las elites dirigentes de las respectivas comunidades, lideradas por el presidente Salva Kür y el ex vicepresidente Rick Machar, que han elevado su rivalidad política a la violencia indisimulada. Sus respectivas facciones dentro del Ejército Nacional de Sudán del Sur se dedican sencillamente a matar, cuando indentifican a alguien de la otra etnia. Los partidarios nuer de Machar han tomado la localidad de Bor, mientras las hostilidades se propagan por una región rica en petróleo, cuestión que explica la rapidez del reconocimiento del nuevo Estado por la comunidad internacional. Siempre que se rasca un poco la épica nacionalista aparece la hipocresía. De todos, por supuesto.

El maná del cielo

Venezuela ha visto reducir su capacidad de extracción pretrolífera desde los 3,3 millones de barriles diarios en 1999 a 2,5 millones en 2013. En catorce años se ha dejado casi un millón de barriles diarios, cuestión imputable al déficit tecnolögico de un modelo de producción basado en la nacionalización. De los 2,5 millones aún supervivientes, casi un milløn no genera divisas para Venezuela. La causa de ello es el modelo de exportación revolucionaria que diseñó Hugo Chávez. Cuba, China y muchos países caribeños reciben el maná negro a cambio de bienes y servicios. Si a ello sumamos que el precio del petróleo ha bajado de 114 euros en 2008 a los setenta de hoy en día, se explica la grave crisis económica que atraviesa Venezuela, un país que fió su futuro a las riquezas naturales que atesora. Hasta el maná del cielo tiene sus límites.

La cueva de Caja Madrid

Inversiones por ansias de poder o por favoritismos personales, enchufes y tratos de favor, descarnada guerra política entre clanes de un mismo partido, etc... A todo esto apuntan los mensajes que tienen como epicentro a Miguel Blesa, un señor que fue nombrado presidente de Caja Madrid por el único mérito conocido de ser amigo personal de José María Aznar. Ya se sabe que un licenciado en Derecho e inspector de Hacienda reúne todas las condiciones necesarias para dirigir la que entonces era una de las principales entidades bancarias españolas. Digo entonces, porque tras su paso la dejó irreconocible. Durante su mandato, la caja de ahorros que dirigía se convirtiö en un pelele del PP y de sus guerras particulares; así como la cueva de los favores personales pagados con el dinero de otros. El resultado fue que Bankia tuvo que ser intervenida y nacionalizada con el dinero de todos.  ¿Y quién paga ésto? De momento, todos los ciudadanos que como se ve en el caso hemos tenido toda la responsabilidad en lo sucedido y ninguna los que estaban al frente de este sinsentido. Ya se echa en falta la apertura de una causa judicial que investigue lo sucedido y, tras depurar responsabilidades, lleve a la cárcel a quien proceda.

Primera condena

Es verdad que la Justicia en España es lenta, pero termina alcanzando a muchos. Uno de ellos es el delincuente Gerardo Díaz Ferrán, quien fuera todo poderoso empresario de los españoles. La Confederación Española de Organizaciones Empresariales todavía debería abochornarse por haber tenido como máximo dignatario a un sujeto así. Como aperitivo de lo que le viene encima, a Díaz Ferrán le ha caído esta semana su primera condena: dos años y dos meses de prisión por un delito contra la Hacienda Pública. En concreto por defraudar 99 millones de euros del impuesto de sociedades cuando compró Aerolíneas Argentinas.  Ahora, tendrá la oportunidad de comprobar en la cárcel como sirve y la utilidad que se le da al dinero que pagamos como impuestos el resto de los ciudadanos, precisamente los que no pagó él.

Rusia vuelve

Vladimir Putin escenificó la semana pasada en el tradicional discurso sobre el estado de la nación la vuelta de Rusia al club de potencias hegemónicas en el mundo. Y ayer mostró a Europa que Ucrania es su patio trasero, atando a KIev con el gas hasta 2019. Las palabras del presidente ruso de hace unos días se escucharon en la sala San Jorge del Kremlin, donde hace dos siglos los zares impartían órdenes a su imperio. Putin mostró su orgullo por haber impedido a Occidente desencadenar una intervención militar en Siria, como sí hizo antes en Libia. Y advirtió a Estados Unidos que Rusia no permitirá una superioridad militar yanqui. Las grandilocuentes palabras de Putin no están exentas de realismo. La caída del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética llevaron a muchos a creer en un futuro unipolar dominado por Estados Unidos. Sin embargo, asistimos a un mundo multipolar, donde otras potencias como China hacen sentir su hegemonía y donde Estados Unidos retrocede.  El ascenso ruso explicitado por Putin fue explicado por el mandatario por su ligazón con una ideología conservadora, en la que el referente religioso ortodoxo ocupa una posición central. La persecución a la homosexualidad forma parte de este ideario, así como el escaso respeto a la democracia y al Estado de Derecho.

Gobierno de gran coalición

Uno siente una sana envidia cuando ve que en Alemania se forma un gobierno de gran coalición entre las dos principales fuerzas políticas, pese a que una de ellas se quedó a menos de un palmo de obtener la mayoría absoluta. Esa es la esencia de la democracia: no imponer tu programa pese a tus muchos votos y buscar el consenso con el rival. Se imaginan un escenario similar en nuestro país. Cada vez que PP y PSOE llegan al poder se cargan la Ley de Educación del anterior. Lo mismo pasa con el sistema de elección en el Poder Judicial y con tantas otras cosas. ¿No hubiera sido más razonable atravesar la dura singladura de la crisis económica con un gobierno fuerte protagonizado por las dos grandes sensibilidades de nuestro país? ¿Y ahora, cuando asistimos a un serio reto soberanista inducido por algunas formaciones no sería más necesario que nunca un gobierno de gran coalición aquí en España?

Los hijos de los obreros

Los hijos de los obreros y los agricultores tienen pocas posibilidades de mejorar la posición social de sus padres. El 50% de ellos repetirán esas profesiones y solo un 25% llegará a tener estudios superiores. Esta situación se repite en España desde los años sesenta. La oficina de Estadística Europea (Eurostat) revela que España ocupa el quinto lugar por la cola entre los 28 países  de la Unión Europea porque no hay progresos educativos en este campo. Si a esto unimos los enchufes habituales mediante los cuales las elites perpetuan a sus vástagos, podemos hacernos una idea clara de uno de los problemas que más lastran a nuestro país. El ascensor social  no funciona a la velocidad necesaria para oxigenar el cuerpo social. Los sociólogos lo advierten: muchos graduados de familias humildes no pueden hacer valer su título porque media el origen social. No solo porque influye la red de contactos de los padres para encontrar trabajo. También porque muchas empresas buscan un perfil sociocultural determinado y hay diferencias en habilidades no cognitivas. En las entrevistas se entiende que la motivaciön, el sentido de jerarquía o incluso la limpieza  están asociados a clases media y altas, sostiene el sociólogo Ildefonso Marqués Perales, profesor de la Universidad de Sevilla.

No es serio

No, no lo es. La pregunta que los partidos catalanes favorables al derecho de autodeterminación pretenden formular a la sociedad. De entrada no se trata de una pregunta, sino de dos. Es decir, el bloque soberanista ha sido incapaz de resumir su posición en una sola cuestión, ante la cual ofrecer a los catalanes una propuesta. No se trata por tanto de una pregunta clara, a diferencia de la que se formulará en Escocia o se hizo en Quebec. Tanto en el Reino Unido como en Canadá, las autoridades centrales impusieron el criterio básico de la claridad ante lo formulado. Era la única manera de conseguir un proceso honesto y veraz para conocer lo que realmente desean esos ciudadanos. Incluso, en Escocia, la Comisión Electoral se opuso a formulaciones como "¿Quiere usted...? Aquí, en cambio, los partidos favorables a la consulta lo formulan por partida doble. La razón de la desconfianza ante esa fórmula reside en que está asociada a una respuesta emocional, más que racional. Pero el mayor ataque contra la claridad reside en la doble pregunta. No les ha valido a sus formulantes aceptar en exclusiva la nítida pregunta sobre si Cataluña debería ser independiente. Cuestión clara donde las haya. Será por cobardía o por algún otro motivo que desconoco, la condicionan a una anterior pregunta sobre si Cataluña debería ser un Estado.  ¿Qué significa ésto? Que quieren una nueva adecuación de Cataluña en España, porque no están de acuerdo con el actual statu quo de comunidad autönoma. Tal como está formulada la pregunta, no sabemos si se pretende convertir a Cataluña en un Estado federado o confederado a España. Pero lo que sí parece meridianamente claro es que sus postulantes quieren renegociar lo aportado a Hacienda por el conjunto de los catalanes. Esto último es perfectamente lícito. Incluso, no estaría de más que se formulara así de claro, en aras de propiciar un debate constructivo. Lo que también es razonable es que la otra parte pueda también pronunciarse sobre dicho nuevo status, porque se precisaría de la voluntad de todos para aceptar cambiar las reglas hasta ahora existentes. En cambio, si solo hubiera una pregunta, sobre la independencia, y esta cumpliese con los requisitos mencionados sobre su claridad, no estaríamos ante una disyuntiva de doble referendum. La ruptura es siempre unilateral, pero en democracia es requisito sine qua non una clara mayoría. Lo demás no es serio. Es demagogia.

Factor de pacificación

El comercio ha sido históricamente un factor de pacificación. Lo acabamos de ver de nuevo con la creación la semana pasada de la  Corte Internacional de Arbitraje de Jerusalén, formada por empresarios palestinos e israelíes con el respaldo de los gobiernos de ambas partes. La nueva corte de arbitraje pretende dirimir los conflictos que surgen en el día a día empresarial, mediante unas reglas preestablecidas que faciliten el desarrollo de la economía palestina e israelí en un futuro en paz. Sustituye así al farragoso procedimiento de arbitraje establecido en los Acuerdos de Oslo, que crearon la Autoridad Nacional Palestina en el seno del Estado de Israel y que abren la posibilidad de una futura independencia palestina.  Una vez más se demuestra que por la paz hacen mucho los grandes acuerdos políticos, pero aún influye más el día a día en las relaciones sociales. Sobre todo cuando los seres humanos relativizan sus condicionamientos étnicos, lingüísticos y culturales.

Seguridad privada

La derecha de este país; es decir, el PP, CiU y PNV, ha aprobado un proyecto de ley que, si nadie lo repara, facultará a los vigilantes de seguridad privada para detener a los ciudadanos en las calles, en el espacio público. Sin duda que tal medida redundará en beneficio del sector de la Seguridad Privada, en concreto, en los propietarios de las empresas que prestan este servicio. Ya saben que hay una ideología, denominada liberalismo económico, que pretende la sustitución del Estado por la empresa privada. Y los defensores de tal planteamiento llevan aprovechando la brutal crisis económica que hemos vivido para erosionar el Estado de Bienestar, sin recordar que, aparte de incompetentes, el origen de aquella fue el escaso control de los Estados en los mercados. Ahora, parece que, pertrechados de las oportunas anteojeras ideológicas, asistimos a una nueva fase, consistente en poner en peligro el mismo Estado de Derecho. Y si no vean Argentina, donde unas devaluadas fuerzas policiales públicas son presa de la corrupción, expulsando al Estado del control de las calles.  Conseguirán así, esos defensores de ésta ideología, que la seguridad solo se garantice a quienes puedan pagarla. Ese día habrán logrado acabar con el Estado de Derecho y regresaremos al estado primitivo en el que la fuerza lo decidía todo.

Radiografía política catalana

El bloque soberanista catalán no atraviesa su mejor momento. Las divisiones pueden terminar aguando la épica independentista, lo que a más de un convencido puede resultar inconcebible. Ya se sabe que los relatos nacionales son tan poderosos que su fracaso solo puede crear frustración, aumentando aun si cabe el sentimiento de padecer una permanente opresión. La izquierda y extrema izquierda nacionalista, representada por Esquerra Republicana de Catalunya y la Candidatura d'Unitat Popular, exigen una pregunta clara en el pretendido referéndum secesionista. Hay que admitirles a ERC y la CUP una coherencia que se echa en falta en otros grupos políticos. Ambas formaciones arriesgan apostando por lo diáfano. Luego tenemos a la extrema izquierda teoricamente no nacionalista, representada por Iniciativa per Catalunya Verds, lo que en origen fue la Izquierda Unida de Cataluña, que prefiere una pregunta no tan clara, que induzca al pueblo a optar por soluciones intermedias entre la independencia y la actual autonomía. Similar planteamiento sostiene una parte de la derecha nacionalista, representada por Unió Democràtica de Catalunya. Ambas formaciones han reivindicado el sacrosanto derecho de autodeterminación como estrategia para imponer al resto de españoles una fórmula más rentable de permanencia en España. Y por ùltimo en el bloque separatista está el resto de la derecha nacionalista, la de Convergència Democràtica de Catalunya, que probablemente deberá asumir el coste de decidir entre una y otra opción, entre la claridad y la maniobra. Es impresionante la capacidad de Artur Mas para meterse en callejones de difícil salida. Por lo demás, tenemos otra derecha, esta no nacionalista, representada por el PP. Y tenemos un centro izquierda, tampoco nacionalista, el de Ciutadans. Ambas formaciones son indudablemente partidarias del actual status quo autonómico. Mantienen un discurso muy diáfano, muy claro. Y por último, tenemos a una izquierda, el Partit del Socialistes de Catalunya, que le cuesta aclararse sobre lo que el marxismo calificó como la "cuestión nacional". Su posición, tras varias maniobras confusas, sigue sin proyectar un mensaje claro. Aparentemente se proclaman federalistas, abogando por una profundización autonómica. Para ello plantean el principio de ordinalidad. Es decir, que una comunidad autónoma no vea disminuida su posición en la clasificación de riqueza después de hacer su aportación a las arcas comunes. Por tanto, se trata de un partido de izquierdas que quiere limitar la solidaridad a las comunidades más pobres. En cambio, otras cosas que pide el PSC no son tan claras. Exige un mayor reconocimiento de las singularidades de Cataluña, sobre todo lo referido a la lengua catalana. Se trata de que Cataluña vea mejor reconocidas sus diferencias, de tal manera que más que un federalismo parece que se trata de un confederalismo. Y, para terminar de confundir, el PSC se declara partidario del derecho de autodeterminación, perdón, del derecho a decidir, como se formula eufemísticamente. Pero, dudo que sepan si lo hacen para chantajear o no al resto de españoles.

Ucrania, una realidad binacional

En Europa Occidental tenemos una óptica manida sobre Ucrania, basada en la prolongación de la continuación de la guerra fría y el arrinconamiento de Rusia, y propiciada por los intereses de Estados Unidos, de los que desde el fin de la Segunda Guerra Mundial somos unos entusiastas defensores. A ello se suma hoy en día, las aspiraciones de una Alemania cada vez más hegemónica que extiende su mercado por los países de la antigua órbita de la Unión Soviética en los que obtiene múltiples beneficios. Es decir, tanto por influencia estadounidense como alemana, la Unión Europea pretende reducir el área de influencia de Rusia, a lo que ésta como es obvio se opone. Ucrania nació como Estado independiente tras la implosión de la Unión Soviética en la década de los noventa del siglo pasado, poniendo fin así a once siglos de unidad, articulada incluso inicialmente en torno a Kiev, la primera capital rusa, y no de Moscú.  La caída de los imperios tras la Primera Guerra Mundial no supuso alteración significativa para Ucrania que pasó de estar incluida en el de los zares a pertenecer a la recién constituida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, formalmente como un República que gozaba de esa entelequía denominada derecho de autodeterminación, pero de hecho como una mera región más del nuevo Estado comunista creado por Lenin, cuya efigie fue ayer derrocada en Kiev. En cambio, el expansionismo estalinista impuesto en Yalta tras el fin de la Segunda Guerra Mundial confirió a la Ucrania soviética, que seguía igualmente controlada con mano de hierro desde Moscú, nuevos territorios al occidente que alguna vez habìan pertenecido al Imperio austro-húngaro o a Polonia. De hecho, Alemania ahora encabeza el movimiento pendular de regreso germano a esas latitudes. Por último, fue Nikita Jruschev, sucesor de Stalin al frente del Partido Comunista de la Unión Soviética, quien transfirió en 1954 la estrategia península sureña de Crimea de la federación rusa a Ucrania, ampliando sustancialmente su territorio. Un territorio que se convirtió en independiente cuando se desintegró la URSS. Pero a diferencia de otras regiones de la Unión Soviética, que alcanzaron la soberanía tras la caída del Muro de Berlín, Ucrania no es un Estado-nación. Más bien es un Estado binacional.  Dos comunidades culturales separadas por dos lenguajes: el ucraniano y el ruso, y situadas grosso modo en ambos lados del país: al oeste -en la zona de expansionismo estalinista y en Kiev- los ucranianos, y al este y al sur los rusos. En cambio, como factores que pueden facilitar la cohesión están el hecho de que comparten la misma religión, la ortodoxa, y que étnicamente ambos grupos forman parte de la gran familia eslava. El problema está en las apetencias de Occidente y de Rusia que amenazan con desgajar el país en una lucha tiránica por imponerse en el Estado ucraniano. Obviamente ambos tienen intereses espurios para ello, aunque también hay diferencias: la aproximación de Ucrania a la Unión Europea redundaría en una mayor democratización y respeto a los principios del Estado de Derecho por parte de Kiev, mientras que la recuperación rusa de Ucrania supondría un incremento del autoritarismo y de la arbitrariedad. 

Reforma de la Constitución

Con motivo del 35 aniversario de la Constitución que celebraremos mañana han arreciado las peticiones de su reforma. El problema es que, salvo en el detalle de la equiparación de derechos entre hombres y mujeres en la sucesión a la Corona, no parece que haya un consenso amplio para emprenderla. Es incluso desalentador observar como en el pasado reciente se ha desaprovechado la oportunidad de reformarla en el sentido expresado por las disputas partidistas. Y ahora cualquier cambio referido a la monarquía sería considerado un auténtico plebiscito sobre esa forma de gobierno, lo que crea temor en muchos. No lo sería o al menos se diluiría  si se presentase junto a otras iniciativas. Por ejemplo, la encaminada a limitar la concentración de poder en las direcciones de los grandes partidos y favorecer su democracia interna, cuya perversas consecuencias se detectan en la vida parlamentaria y en la colonización que sufre el poder judicial a manos de los políticos. Ambas propuestas mejorarían nuestra Constitución y por ende nuestra democracia. Efectos contrarios tendría una serie de iniciativas que podríamos definir como demagógicas. Una de ellas incide en la denominada democracia directa, según la cual las nuevas tecnologías permiten obviar la democracia representativa, lo cual es falso. La división social del trabajo lo impide. Muchos ciudadanos renunciarían a su participación ante la carga de trabajo que tienen que desempeñar a diario, lo que dejaría el camino abierto a una minoría que monopolizaría tal democracia directa. Estaríamos reproduciendo, pues, el mecanismo de ascensión al poder de una elite, fenómenos que ya hemos visto en muchas otras ocasiones en el pasado. Y por último está el derecho a decidir, ese eufemismo del Derecho de Autodeterminación. No existe en ningún ordenamiento jurídico serio. Salvo en los supuestos establecidos por la ONU, de opresión y colonización, su mero planteamiento conlleva una carga demagógica patente, ante la evidencia de que quién establece al sujeto emancipador ya tiene ganada gran parte de la partida. Eso no quiere decir que el problema territorial no exiga soluciones en España. De hecho, es tal vez el gran lastre de nuestro Estado desde finales del siglo XIX. Pero, la iniciativa socialista de avanzar en la federalización de España no creo que contente a los nacionalismos periféricos, que buscarán siempre una diferenciación, una confederación. Y una cosa y la otra son muy diferentes.

Milagro chileno

En los últimos 23 años, Chile ha experimentado un magnífico desarrollo socioeconómico. En 1990 el 40% de la población vivìa en niveles de pobreza. Hoy en día ese porcentaje se ha reducido al 14%. La renta per capita es de 20.000 dólares, cuando en 1990 era de 5.000. Desde 2010, Chile crece un 5,5% anual. Su desempleo es solo del 5,7% y la inflación no supera el 3%. Todo éste espectacular avance lo ha protagonizado una sociedad que salió terriblemente fracturada de la dictadura de Augusto Pinochet. Pese a ello, ya sea con gobiernos de centro izquierda o de derecha, Chile se ha colocado en el pelotón de cabeza de los países emergentes, pese a sus problemas aún no resueltos. Entre ellos destaca negativamente un deficiente acceso a la educación de las clases más desfavorecidas. La ex presidenta y candidata a la reelección por la coalición centro-izquierdista de La Concertación, Michelle Bachelet, pretende revertir esta situación, mediante una reforma fiscal que grave más impuestos a quienes más tienen. Pura socialdemocracia, alejada de peligrosos populismos.

Educar en la violencia

Los libros de texto que Hamas reparte entre la comunidad educativa de Gaza ignoran la existencia de Israel. En sus mapas, Palestina ocupa  toda la tierra al oeste del río Jordán y entre sus ciudades no solo se encuentra Jerusalén, sino también Haifa y Acre. Esos son los manuales que el partido islamista impone en las escuelas palestinas de la franja. Hamas sigue así la lógica del fanatismo: que la realidad no te impida desprenderte de tus anteojeras ideológicas o religiosas. Igual comportamiento ofrece su archienemigo: Israel. Un 76% de los manuales del Estado judío muestra los mapas de la zona sin demarcar los territorios palestinos. Así se educa a las nuevas generaciones de palestinos e israelíes, por lo que no debe extrañarnos que la violencia se perpetue en el futuro en Oriente Próximo.  Otro ejemplo más cercano hace referencia a la ciudad de Granada, tan actual debido a la popular serie de televisión sobre Isabel la Católica, que anoche puso fin a su segunda temporada. La portavoz del gobierno de Gaza, Isra al Modallal, declaró la semana pasada a El País: "Granada fue nuestra ciudad". Y curiosamente las palabras de la portavoz del ejecutivo de Hamas dejaron imperturbable al periodista. Es más no levantaron crítica alguna. Efectivamente, Granada fue capital del reino musulmán nazarí en los siglos XIII, XIV y XV, pero no creo justificado que una islamista palestina del siglo XXI utilice el posesivo, aunque sea en pasado. Nada que decir si se hubiera limitado a señalar que Granada fue una ciudad musulmana. En rigor histórico, es como si un fanático católico español reclamase hoy en día una ciudad del antiguo Flandes, como por ejemplo Brujas, en recuerdo de cuando los tercios españoles se paseaban por allí, destruyendo los Países Bajos. Granada de entrada es una joya de toda la humanidad en la que muchas culturas dejaron su huella. Y ninguna anteojera religiosa debe apropiársela, error que por cierto ya cometieron los Reyes Católicos.

Demasiado tiempo

Italia por fin ha pasado página, relegando a Berlusconi a la humillación que se merece. Pero para ello ha necesitado de mucho tiempo, de demasiado tiempo. Se ha necesitado de una condena a cuatro años de prisión confirmada por el Tribunal Supremo en el llamado caso Mediaset para que el Senado haya expulsado a tan indigno parlamentario. No es la única sentencia adversa que acumula el exprimer ministro. Un tribunal de Milán le ha condenado a siete años por abuso de poder e inducción a la prostitución en el caso Ruby, la menor marroquí que animaba sus fiestas privadas. Y al magnate le esperan otros procesos abiertos, como la supuesta compra de un senador para derribar el gobierno de su gran enemigo político Romano Prodi. Lo que escapa al sentido común es que haya habido que esperar a que el Tribunal Supremo ratificase su primera condena para iniciar la inhabilitación de quien es a todas luces un delincuente. Demasiado tiempo, justo lo opuesto a los beneficios penitenciarios de los que gozará por su edad. De la condena a cuatro años solo cumplirá menos de un año de trabajos en servicios sociales. 

Dilema complicado

No es fácil el dilema que se presenta con la decisión del juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, de cursar una orden de búsqueda y captura contra el expresidente de China Jiang Zemin y otros cuatro exaltos cargos de la potencia asiática. El origen de la denuncia es la represión China sobre el Tíbet, interpuesta por Thubten Wangehen, un natural de aquella región nacionalizado español. Pekín ha amenazado con que esta actuación judicial termine dañando las relaciones económicas con España, lo que sin duda traería consecuencias muy negativas para nuestro país. No en balde, China es el segundo tenedor de la deuda española. Sí, aquella por la que hace año y medio estuvimos al borde del precipicio. Otros datos explicativos de la dependencia española es que cerca de 180.000 turistas chinos llegaron a España el año pasado y que importamos de China productos por valor de más de 17.000 millones de euros. No hay duda, pues, del problema al que nos enfrentamos. Se trata en suma de un dilema muy complicado en el que habría que ir con pies de plomo por las repercusiones económicas que para nuestra maltrecha economía puedan suponer. Dicho todo lo cual, no invalida lo siguiente. España es un Estado de Derecho y así debe seguir siéndolo por lo que debe amparar al ciudadano español llamado Thubten Wangehen.

Un sinsentido

La semana pasada varias decenas de personas pertenecientes a una organización ácrata de ultraizquierda, en concreto a la Plataforma Juventudes Libertarias, entraron en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Destrozaron el mobiliario, amedrentaron a los estudiantes e hirieron a cinco de ellos, que fueron golpeados con cascos de moto y con los extintores anti-incendios colocados en la facultad. Un Estado de Derecho no se puede permitir ésto. No se trata sólo de exigir responsabilidades a los que han cometido esa barbaridad, sino de hacerles ver el sinsentido de su actuación. Para ello sería bueno que estudiaran no solo los aspectos positivos, sino sobre todo las consecuencias negativas de las ideologías, que sembraron de terror el pasado siglo XX y, por lo que se ve, lo que llevamos de XXI.

Hechos y demagogia

El Ministerio de Hacienda de España ha cubierto los vencimientos de los bonos que la Generalitat de Cataluña puso en circulaciön entre muchos pequeños ahorradores en búsqueda de financiación. También se ha hecho con los de la deuda y con los pagos a proveedores como las farmacias. El apoyo del Estado central a Cataluña ha convertido al Ministerio de Hacienda en el banco de la Generalitat. Eso son los hechos. Luego está la demagogia del España roba a Cataluña, que determinadas elites catalanas propagan para incrementar su cuota de poder en Cataluña, envolviéndo su afán en la bandera del nacionalismo. Esta semana el gobernador del Banco de España, Luis María Linde, advertía de lo graves problemas para los bancos con sede en una hipotética Cataluña independiente. Caixabank, Banco Sabadell y Catalunya Banc -que ya fue rescatado por todos los españoles- no podrían seguir financiándose en el Banco Central Europeo al no formar parte su Estado de la Unión Europea. Tales bancos además padecerían un cambio muy desfavorable ya que tendrían sus activos en la moneda de la nueva nación, pero sus pasivos seguirían en euros. Para Linde se trata de un escenario que llevaría a la quiebra. Quieren más datos o seguimos con el demagógico derecho a decidir. O prefieren el igualmente espurio derecho a la carta, que se ha sacado de la chistera Alex Salmond, líder independentista escocés y ministro principal de aquella nación británica. Ante los malos resultados que le auguran los sondeos en el referéndum independentista, Salmond recula y propone mantener en una Escocia independiente a la reina como jefa del Estado, la libra como moneda y la pertenencia a la UE. Se trata de otro pretendido derecho: la independencia a la carta. Otra cosa es que satisfacerlo implique más obligaciones para el resto de británicos, que estos no parecen dispuestos a asumir, hartos de tanta demagogia.

Metáfora de una dependencia

La pareja residente de Gran Bretaña que durante más de tres décadas mantuvo en régimen de esclavitud, término que se me antoja una poco exagerado, a tres mujeres en un domicilio de Brixton, al sur de Londres, eran activistas maoistas. Las dos mujeres mayores, una malaya de 69 años y una irlandesa de 57 años, se unieron a la pareja por su sintonía política, viviendo en un régimen colectivo. De la tercera mujer, de 30 años, solo se conoce que cuenta con un certificado de nacimiento. El varon de la pareja, Balakrishnan, nacido en la India y su mujer, Chandra, tanzana, llegaron al Reino Unido en los años sesenta, vinculándose al centro londinense que propagaba la ideología de Mao Zedong, el líder comunista chino vencedor en la guerra civil que padeció aquel país tras la Segunda Guerra Mundial e impulsor de una tremenda Revolución Cultural que desató el terror y hundió a China en una brutal regresión. Esa es la ideología del matrimonio que ahora se encuentra en libertad bajo fianza. Y también de la de, al menos, dos de sus víctimas, que disponían de una cierta libertad de movimientos en el barrio donde vivían. El problema lo tenían probablemente en sus mentes, al haber permitido que una ideología las gobernase. Se trata de una cruel metáfora de los dos últimos siglos de la Humanidad.

Dilema complicado

No es fácil el dilema que se presenta con la decisión del juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, de cursar una orden de búsqueda y captura contra el expresidente de China Jiang Zemin y otros cuatro exaltos cargos de la potencia asiática. El origen de la denuncia es la represión China sobre el Tíbet, interpuesta por Thubten Wangehen, un natural de aquella región nacionalizado español. Pekín ha amenazado con que esta actuación judicial termine dañando las relaciones económicas con España, lo que sin duda traería consecuencias muy negativas para nuestro país. No en balde, China es el segundo tenedor de la deuda española. Sí, aquella por la que hace año y medio estuvimos al borde del precipicio. Otros datos relevantes de la dependencia española es que cerca de 180.000 turistas chinos llegaron a España el año pasado y que importamos de China productos por valor de más de 17.000 millones de euros. No hay duda, pues, del problema al que nos enfrentamos. Se trata en suma de un dilema muy complicado en el que habría que ir con pies de plomo por las repercusiones económicas que para nuestra maltrecha economía puedan suponer. Dicho todo lo cual, no invalida lo siguiente. España es un Estado de Derecho y así debe seguir siéndolo por lo que debe amparar al ciudadano español llamado Thubten Wangehen.

Aprender de Camus

Aprender de Camus es tan necesario ahora como hace sesenta años, dice Antonio Muñoz Molina en su artículo semanal que publica en Babelia. Yo voy a más, creo que es ahora mucho más necesario que nunca el camino de la racionalidad escéptica y de la bùsqueda de modestas soluciones tangibles que hagan mejor la vida, en vez de grandilocuentes planteamientos revolucionarios. Máxime en el mundo convulso que se avecina, donde las injusticias, me temo, no pararán de crecer. Es el momento de poner a enfriar las ideologías, porque como señala Muñoz Molina no hay tiranías legítimas, ni es lícito borrar la individualidades para someterlas a la siniestra uniformidad de las identidades colectivas. Como decía Camus, marcado por la violencia de la independencia de su Argelia natal, ni todos los árabes eran terroristas fanáticos ni todos los europeos eran unos funcionarios o terratenientes tiránicos. La mayor esperanza para todos hubiera sido, en vez de despeñarse por el camino de la violencia, convertirse en eiudadanos iguales ante la ley.

Clientelismo caudillista

Cristina Fernández de Kirchner ha reaparecido esta semana tras el mes largo de convalecencia obligado por su operación. Y lo ha hecho remodelando el gobierno argentino, contentando a los más radicales y a los más burócratas del peronismo. El nuevo ministro de Economía es Axel Kicillof, el que impulsó la expropiación a Repsol del 51% de sus acciones en YPF. Y el nuevo jefe de gabinete de la Presidencia es Jorge Capitanich, un peronista a la vieja usanza, hasta ahora gobernador del Chaco. Tanto Kicillof como Capitanich son economistas. La presidenta de Argentina esta en su perfecto derecho de elegir a quien quiera, ya que está investida democráticamente. Sin duda, aunque algunos de sus nombramientos creen perplejidad. Es el caso de la designación del abogado Juan Ignacio Forlón al frente del Banco Nación, la mayor entidad financiera pública. Forlón es íntimo amigo de Máximo Kirchner, el hijo de Cristina y lider del ala izquierdista peronista, La Cámpora, cuyo grito de guerra es "Cristina, corazón, acá tenés los pibes para la Revolución". Otro caso de extrañeza es el nombramiento de Juan Carlos Fábrega al frente del Banco Central, una institución teoricamente independiente del gobierno. Fábrega entró a trabajar hace 45 años en dicho banco como auxiliar, recorriendo todo el escalafón. Además acumula otro "mérito". De joven jugaba al fútbol en Río Gallegos con quien terminaría  siendo presidente argentino e iniciador de la saga familiar, Nestor Kirchner. El problema es que el nuevo presidente del Banco Central no tiene estudios universitarios.  ¿Es lìcito que una mandataria eliga como presidente del Banco Central a una persona sin estudios? Podrá ser lícito, pero es un síntoma preocupante de una sociedad que prima las relaciones de fidelidad personal sobre los conocimientos, estableciendo un sistema clientelar caudillista más propio de la monarquía que de la democracia. Y lo más lamentable es que esa perversión se puede hacer a través de las urnas. De eso hay muchos ejemplos en la Historia.

Las memorias de Solbes

La publicación de las memorias de Pedro Solbes, el que fuera ministro de Economía con José Luis Rodríguez Zapatero, no arroja ninguna gran revelación, aunque son muy indicativas del modo de gobernar de quien era el presidente del gobierno en el momento en el que nos hundíamos en la grave crisis económica cuyos efectos aún padecemos. Señala Solbes en sus "Recuerdos" que en 2008, probablemente el momento crítico antes de despeñarnos, nuestro déficit público era del 40%. Zapatero creía que España se podía permitir una barra libre fiscal, en contra de la opinión de su ministro, que temía que, tal como sucedió, se podía generar una situación de déficit insostenible. Pero Zapatero no hizo caso de Solbes y las consecuencias aún las pagamos. En noviembre de ese año, el Consejo de Ministros aprobó la creación de un Fondo de Inversión Municipal para obras urgentes generadoras de empleo. Fue el famoso Plan E, en el que malgastamos 8.000 millones de euros. El resto es conocido. El déficit público siguió aumentando, hasta llegar a casi el 100% actual, la desconfianza sobre nuestras finanzas se generalizó en el mundo y nos vimos obligados a ponernos en manos de la Unión Europea para evitar el crash como Estado. Eso sí, fuimos obligados a un cambio constitucional, y a numerosos y dolorosos recortes sociales. Siempre es un error no hacer caso de la sabidurìa.

Carencias chinas

El tercer pleno del decimo octavo Comité Central del Partido Comunista Chino ha acordado impulsar el papel de la iniciativa privada en la economía, aunque manteniendo la preponderancia del Estado. La novedad aprobada radica en un nuevo paso hacia la economía de mercado. Si en 1993, las reformas de Deng Xiaoping pusieron punto final al maoísmo y abrieron el socialismo al capitalismo, ahora se trata de reducir la presencia estatal en las empresas públicas. Hasta un 15% del capital de estas compañías será ofrecido a la iniciativa privada. China ha conseguido en las dos últimas décadas sacar de la pobreza a seiscientos millones de habitantes. Ahora pretende que mejoren las condiciones de los 300 millones restantes.  Todo ello es muy loable y las autoridades formalmente comunistas buscan conjugar socialismo y capitalismo en pro del desarrollo económico del pueblo chino.  Su posicionamiento sería homologable a la socialdemocracia europea, aunque le falta el aspecto democrático. El PCCH no ha hecho nada en este tiempo por simultanear la liberación económica con una apertura democrática, limitándose a potenciar el nacionalismo chino como sustitutivo. Se trata, en cualquier caso, de una clamorosa carencia, difícilmente remediable pese a los intentos de la jerarquía comunista de soslayarla mediante el nacionalismo. Además no es el único déficit de la China moderna. Carece asimismo de las condiciones que posibilitan el Estado de Derecho. La Justicia en China no es independiente, ya que los jueces están bajo la autoridad del Partido Comunista,  Sin democracia y Estado de Derecho difícilmente alcanzarán un Estado de Bienestar, aunque se mejoren las condiciones económicas de sus habitantes. Y en este sentido el nacionalismo no solo no es ningún paliativo sostenible en el tiempo, sino que además es un peligroso acompañante.

Cuchillo de palo

Artur Mas debería recibir algunas lecciones de nacionalismo. Su viaje a Israel ha levantado las iras de la Organización para la Liberación de Palestina, organización que detenta el gobierno de la Autoridad Nacional Palestina, ANP, entidad autónoma del Estado judío. No deja de ser chocante la poca sensibilidad de Mas respecto a la autonomía Palestina. Parece mentira. En casa del herrero, cuchilo de palo. Alguien debería haberle explicado al presidente del gobierno de la autonomía catalana que hoy por hoy el Estado de Israel cuenta en su suelo soberano con una estructura regional llamada Palestina. Y es más, que muchos de los habitantes de la ANP son partidarios del derecho de autodeterminación para ser independientes de Israel. Si le explican ésto al presidente de la Generalitat seguro que le suena de algo. Con eso se evitaría el bochorno en el que ha incurrido, al intentar justificar que no se haya entrevistado con ninguna autoridad palestina porque se trataba de un viaje económico. ¿Es que con los palestinos no se puede hablar de economía? ¿Carecen los palestinos de conocimientos, de aptitudes y de posibilidades de hacer negocios con Cataluña? Y para mayor sonrojo de Artur Mas lo ha dicho tras visitar la ciudad vieja de Jerusalén. Deberían explicar al mandatario catalán que para el nacionalismo palestino, la ciudad vieja de Jerusalén, Al Quods en árabe, será siempre su capital. Y que esta no fue ocupada por Israel hasta 1967, en el curso de la Guerra de los Siete Días. Y que un futuro acuerdo definitivo entre israelíes y palestinos pasa por la recuperación al menos parcial de parte de esa ciudad vieja, donde se asienta la explanada de las mezquitas. Todo esto debería saberlo el presidente de la Generalitat. Es lo menos que se merece Cataluña y también el resto de España.

Victoria del Estado de Derecho

El Tribunal Supremo ha anulado el indulto concedido por el gobierno al conductor kamikaze Ramón Jorge Ríos Salgado, que había sido condeado a 13 años de cárcel por matar a un ciudadano tras conducir cinco kilómetros en direcciön contraria en la autopista AP-7. Aún se desconoce el contenido de la sentencia del alto tribunal, por lo que ignoramos los motivos de su decisón y el alcance de la misma, ya que concede tres meses al ejecutivo para rectificar. En cualquier caso es de agradecer que el Tribunal Supremo enmiende la plana al gobierno. El derecho de Gracia es un residuo del Antiguo Régimen que hace mucho tiempo debería haber sido suprimido. Máxime en nuestro país, donde la legislación permite al ejecutivo no motivar su concesión. Se trata en definitiva de una reliquia del pasado, impropia de un moderno Estado de derecho.

En defensa del Estado de Derecho

La semana pasada nos llegó la noticia de que radicales italianos ocuparon la sede de la agencia Efe en Roma. Se trató de un asalto violento a favor de ETA, con coacciones e insultos a los periodistas, además de protagonizar otras actitudes como la de arrancar teléfonos. Hubo incluso un forcejeo, cuando los radicales colgaron en una ventana una pancarta de apoyo a los presos etarras. Y exigieron a la agencia bajo amenaza que publicase un texto de apoyo a un terrorista que fue extraditado a España en enero pasado. Si no se publicaba en 48 horas, límite ya sobrepasado, amenazaban con volver a la delegación de Efe, a la que dicen tener en su objetivo. Se trata, en suma, de un episodio más de violencia política. Lo de menos es que sean italianos. Me es igual que fueran alemanes o franceses. Lo relevante es que son unos radicales que están en contra del Estado de Derecho. Por tanto no se puede admitir esa conducta. Y los Estados democráticos, como Italia, deben tener instrumentos para combatirlos, en defensa precisamente del Estado de Derecho.

Paz por presos

Jesús Loza, el que fue Comisionado para la Convivencia con el exlehendakari Patxi López, propone hoy en la prensa centrar el debate sobre el final de la violencia bajo la premisa de convivencia por presos. Se trataría así en su opiniön de pasar del paz por presos que se propuso durante décadas, y que sirvió para desactivar a los polimilis, a una nueva formulación. Sostiene Loza que el paz por presos está ya desfasado porque ningún Estado negociaría la paz con una organización a la que ha derrotado. Cierto. Pero a continuación propone aceptar la paz a cambio de la convivencia, siempre que se den los siguientes requisitos: aceptación por parte de ETA de los derechos humanos, del Estado de Derecho, de la ilegitimidad de la violencia y reconocimiento del daño ocasionado. Perfecto, pero en mi opinión queda algo más. Y entiendo que es lo más importante: la asunción del error cometido por parte de ETA y del mundo que la ha sostenido durante cinco décadas. De tal manera que la memoria histórica que se construya en Euskadi a partir de ahora asuma el relato de la democracia que triunfó sobre el terror. Esa será la única manera de conseguir el perdón de sus víctimas, porque éstas dejarán entonces de sentirse humilladas.

La farsa de Venezuela

El gobierno de Nicolás Maduro lleva camino de convertirse en una impresionante farsa, que desgraciadamente, terminará, salvo sorpresa, en tragedia. La respuesta dada por el sucesor de Chávez a los datos de inflación  que ya supera el 50% anual, raya en la ceguera del que sus anteojeras ideológicas no le permiten ver. Ni tampoco quiere ver la realidad. Maduro ordenó la ocupación de diversas tiendas de la cadena de electrodomésticos Daka, en la que las autoridades habrían detectado aumentos de precios. Confiscó sus productos y los puso a la venta rebajándoles los precios. Dicha subasta se convirtió en un irresistible reclamo de miles de venezolanos que derivó en el saqueo de al menos una de las tiendas. En concreto, la de la ciudad de Valencia, donde se vio a militares y policías, en teoría encargados de velar por el procedimiento, correr con parte del botín. La degradación política y moral se extiende por una sociedad abocada a un negro futuro, llevada a él por irresponsables políticos.

Luces y sombras

De la conferencia política del PSOE, celebrada este fin de semana pasado, cabe extraer dos aspectos. El primero es que los socialistas se han visto obligados a reiterar hasta la extenuación que no son nacionalistas. El solo hecho de tener que emplear su tiempo en este desmentido revela el problema territorial que existe en el PSOE y su tibia respuesta al partido hermano, el PSC, partidario del derecho de autodeterminaciön, aunque eufemísticamente le llamen derecho a decidir. Mientras el PSOE no aclare este aspecto, los socialistas seguirán presos de la trampa que les ha puesto el nacionalismo catalán. El segundo aspecto es la agradable sensación dejada en su discurso por Susana Díaz, la nueva líder andaluza. Su nítida posición antinacionalista y sus llamamientos a recuperar el espacio de izquierda tradicional en el PSOE han sido recibidos por afiliados y simpatizantes como una bendición.  Tan solo hay dos sombras que deslucen a Susana Díaz. El hecho de que ninguna votación popular la haya refrendado al frente de la Junta de Andalucía y el que nunca haya desempeñado otro trabajo que el interno en el seno del PSOE.

Prisión eludible bajo fianza

La decisión del juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, de enviar a prisión a dos exdirectivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, CAM, debe ser aplaudida. El ex director general Roberto López-Abad y el responsable de empresas Daniel Gil están acusados de concertarse con dos empresarios a los que otorgaron créditos, a cambio de lucrarse con ellos. Y todo ello en perjuicio de la CAM, entidad que todos los ciudadanos españoles hemos tenido que rescatar con nuestro dinero particular. Ambos directivos pueden eludir la prisión mediante el depósito de un millón y medio, y de 400.000 euros, respectivamente. Y ahí empieza lo discutible. Sin duda que aún no han sido juzgados y sobre ellos no pesa ningún veredicto de culpabilidad, pero la prisión puede ser necesaria para evitar que eludan precisamente la acción de la Justicia ¿Por qué, entoces, gozan de ese privilegio, que no tiene el resto de ciudadanos con menor poder adquisitivo? Tal vez por el dinero que hicieron aprovechándose de su presencia precisamente en aquella institución de crédito. Es decir, podemos estar mandando a la sociedad el mensaje siguiente: roba que con ese dinero se puede evitar la cárcel. En consecuencia, ¿no se deberían revisar las fianzas como un instrumento para eludir la cárcel?

Relativizar la ideología

Rebelarse contra la infelicidad del terror exige evitar el absolutismo decapitador de los principios y a menudo atenerse a los matices, a las medias tintas. Son palabras de Fernando Savater glosando el pensamiento de Albert Camus, aquel escritor que se atrevió en uno de los momentos de mayor ideologización del politizado siglo XX a enfrentarse a Sartre, el pope de aquella época marcada por la posguerra tras la Segunda Guerra Mundial. Camus dijo que no juzgaba a las ideologías por sus ideales, sino por las consecuencias que traían a la humanidad. Esa relativización de la ideología fue muy mal vista en su época. Suponía traicionar los grandes ideales de la Ilustración. Pero los sesenta millones de muertos de la Segunda Guerra Mundial justificaban las palabras de Camus. Hoy en día lo entendemos más, aunque todavía nos dejamos llevar por el absolutismo ideológico. Esperemos que por poco tiempo.

Ciudadano Freixenet

Josep Lluis Bonet, presidente de Freixenet, teme tanto un boicot al cava catalán en el resto de España, como en la propia Cataluña. Sus pronunciamientos públicos a favor de que Cataluña se mantenga dentro de España, a contra corriente y explicitados además en unos momentos en los que el nacionalismo ha monopolizado el debate, le han ocasionado  pérdidas a su empresa.  La marca Freixenet ya está acostumbrada a sufrir los embates de los nacionalismos. En 2004, padeció el boicot del nacionalismo español y ahora espera las arremetidas del catalán. Por eso, en los últimos años ha orientado su producción al extranjero, que hoy en día supera el 80%. Y todo porque Josep Lluis Bonet se considera tan catalán como español. Es decir, no acepta el maniqueismo nacionalista de adscripción forzosa a un pueblo. Se considera un ciudadano de un Estado moderno. Nada más, ni nada menos.

Reaparece la polio

La poliomielitis ha reaparecido en Siria en el tercer año de guerra civil. La Organización Mundial de la Salud ha detectado al menos diez casos, todos niños, de esta enfermedad infecciosa e incurable, que provoca atrofia y parálisis muscular. Esta es otra terrible consecuencia de un conflicto que enfrenta a la ideología baazista, socialista y panárabe, especialmente apoyada por la minoría chiíta alauí, y al islamismo fundamentalista religioso, seguido por una parte de la mayoría sunnita. Y el resultado es muerte, enfermedad y más pobreza. Como siempre. Cambian los actores, pero las terribles consecuencias suelen ser las mismas.

El independentismo aún no gana

Pese al sesgo ideológico dado por El País a la encuesta de Metroscopia publicada ayer por ese diario sobre una muestra de 1.000 habitantes de Cataluña, hay un dato que pese a no haber merecido ser destacado es de suma importancia. Se trata de que ante una sola pregunta vencería la opción no independentista: un 48% frente al 38%, partiendo de la premisa, hoy por hoy avalada desde Bruselas, de que una Cataluña independiente se quedaría fuera de la Unión Europea. Otro dato relevante es que el 66% de los encuestados cree que no están suficientemente informados sobre el debate independentista. No es de extrañar, tal como ha sido presentado desde los medios nacionalistas, especialmente la confusión de idealizar un futuro Estado catalán europeo, sin aclarar su expulsión de la Unión Europea. Es de agradecer que pese a las manipulaciones sufridas, siga existiendo una mayoría de catalanes que no se ha dejado arrastrar por el sentimentalismo nacionalista. Por ello, se hace más necesario que nunca desde el Gobierno español y desde las fuerzas políticas que deseen que Cataluña siga siendo una parte esencial de España una actuación decidida explicativa de la realidad. Por cierto, que las terceras vías tan publicitadas desde diversos medios, ya sea la federal o confederal, necesitarían de un consenso ampliado al resto de los españoles. Si vamos a cambiar el traje y hacer uno a medida es necesario que estemos todos de acuerdo.

Pensiones e independencia

En el debate independentista que el nacionalismo catalán ha impuesto en esta comunidad autónoma es necesario incorporar datos e informaciones que lo equilibren. Uno de ellos es el informe de la Seguridad Social que indica que Cataluña sufre un déficit de 6.400 millones de euros en pensiones desde 2010. Y ello no es debido al manido sonsonete de España roba a Cataluña. No, es más sencillo. Se trata de que el gasto en prestaciones contributivas en Cataluña supera desgraciadamente los ingresos generados por las cotizaciones sociales recaudados en aquella comunidad autónoma. Es decir, hay un desequilibrio presupuestario entre lo que se gasta y lo que se recauda. Ello puede ser debido a uno de los males del primer mundo, una pirámide generacional con demasiado peso de los mayores de 65 años.  Esto es una realidad, difícilmente manipulable ideológicamente. Una Cataluña independiente se vería obligada a reducir otros gastos para cubrir sus pensiones. Es decir, la secesión se traduciría en más recortes. Se trata de un dato interesante para el debate, racional, claro.

El problema de Rubalcaba

La moción aprobada ayer en el Congreso contra el pretendido derecho a decidir ha vuelto a poner en evidencia la crisis del socialismo español. El PSC se abstuvo, mientras que el PSOE votó a favor, tras un complicado debate interno en el que los veteranos dirigentes tuvieron que recordar que la soberanía nacional radica en todos los ciudadanos  y que el verdadero derecho a la autodeterminación, no el eufemísticamente llamado derecho a decidir, no se puede aplicar a ningún territorio español. Lo verdaderamente llamativo es que el PSOE necesite de un debate para llegar a esa conclusión que debería estar grabado en su ADN izquierdista. En ese sentido no es extemporáneo el reproche de hoy de Alfonso Guerra poniendo en duda que el PSC siga perteneciendo al proyecto socialista. El PSOE de Rubalcaba tiene un grave problema y la única solución pasa por reivindicar su tradición obrera y defender los intereses de los ciudadanos más desfavorecidos, que crecen como legión con la crisis económica que vivimos. Las épicas territoriales se las puede dejar a otros, que indudablemente serán de derechas. Por ello es incomprensible que anoche en Tafalla, los socialistas navarros se ausentaran del pleno cuando se votaba una propuesta de Unión de Pueblo Navarro repudiando la actuación asesina de su vecina etarra Inés del Río Prado. Sin duda que Rubalcaba tiene mucho trabajo por delante.

Respuesta europea

La Fiscalía ha decidido abrir una investigación sobre el supuesto espionaje estadounidense a ciudadanos españoles. La decisión honra a esa institución, máxime ante la limitada respuesta del gobierno español quien de momento se ha conformado con pedir explicaciones al embajador de Estados Unidos. El espionaje, por más que estemos acostumbrado a él, no debe convertirse en una conducta aceptable y menos entre países que se dicen aliados. Una respuesta clara y contundente es más que necesaria. Y de manera contundente. Por eso es infinitamente mejor que sea a nivel europeo.

Justicia y legalidad

Las víctimas del terrorismo reclamaron ayer Justicia, algo que difícilmente se les puede negar. Es moralmente incomprensible que un criminal multirreincidente pueda salir de la cárcel al mismo tiempo que aquel que ha cometido un solo delito. Otra cosa es la Legalidad, aquella que consagra la no retroactividad de las penas, ni la ejecución de las mismas. Un asesino juzgado por crímenes anteriores a 1995 no puede ser condenado por el Código Penal de ese año, sino por el franquista de 1973. Este último establecía un día de redención por dos de trabajo en la cárcel, además de que el computo de descuento se calculaba sobre la pena efectiva de 30 años, no sobre el total sentenciado. El Código socialista de 1995 acabó con éstos beneficios penitenciarios y la reforma del PP de 2003 amplió a 40 la pena máxima efectiva. La Legalidad es básica en el Estado de Derecho. La Justicia no tanto. Se trata de un principio al que hay que aspirar y tender, pero no está garantizada su consecución. En este caso, ello es debido, a la tardanza de los legisladores de la democracia por dotar al Estado de un Código Penal adecuado a los nuevos tiempos y a la vez sin complejos en la lucha contra los criminales.

Palacio cerrado

España debe ser de los pocos países de Europa occidental que tiene cerrado un Palacio Real y, además, no sabe que hacer con él. Dicha residencia no está en una zona remota y de difícil acceso. No. Está en Madrid y a escasa distancia del Museo del Prado. Hablo del antiguo Museo del Ejército, hoy vacío de contenido. Se trata, junto al Casón del Buen Retiro, de los restos del ya extinto Palacio del Buen Retiro, construido por orden de Felipe IV, el Rey Planeta.  Son casi 9.000 metros cuadrados de superficie que engloba el célebre Salön del Reino, en cuyos muros colgaban cuadros de grandes dimensiones en los que los mejores pintores de entonces, como Velázquez, pintaron las glorias de la Monarquía Hispánica, todavía la primera potencia mundial. Pues eso, cerrado.

Religión y libertad

El prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el antiguo Santo Oficio, el arzobispo Ludwig Müller, ha cerrado la puerta abierta por el Papa Francisco para que los divorciados y vueltos a casar puedan recibir la comunión católica. Se trata de una evidente contradicción ante lo opinado por el obispo de Roma, quien se mostró favorable a estudiar la situación de los católicos que tras divorciarse y volver a formar un hogar aspiraban a poder comulgar en las Iglesias.  Cada uno podrá opinar al respecto lo que quiera e incluso criticar, pero no se debe perder de vista que la adscripción a una religión es voluntaria, al menos en los tiempos actuales y en la mayoría de ellas, que no en todas. Así que, al menos en Occidente, uno es muy libre de pertenecer o no a la confesión que quiera. Tan solo hay que tener claro donde está cada uno y en que asociaciones se adentra.

Metáfora de los Balcanes

El fallecimiento de Jovanka Broz, la tercera mujer del mariscal Tito, el líder de la extinta Yugoslavia nos retrotrae a un pasado en el que el Estado de todos los eslavos del sur ocupaban una posición relevante en el escenario de la Guerra Fría, situado en un lugar destacado entre los No Alineados; es decir, apostando por romper la bipolarización asfixiante de aquel mundo. Jovanka y Tito se conocieron luchando como partisanos frente a la ocupación nazi, que se había aprovechado de las diferencias nacionalistas entre croatas, serbios y bosnios para dividir Yugoslavia. La resistencia antinazi, liderada por los comunistas de Tito, primaron sus ideas socialistas sobre las nacionales de los diferentes pueblos sureslavos. Tras ganar la guerra, el mariscal edificó una estructura estatal unitaria y llevó a Yugoslavia a disfrutar de un lugar en el mundo. A la muerte de Tito, los diversos nacionalismos destruyeron Yugoslavia y sumieron a los Balcanes en una nueva orgía de sangre. Jovanka fue la metáfora de ese descenso a los infiernos. Relegada en una casa de Belgrado sin calefacción, fue ignorada por todos. Su figura recordaba ese pasado unitario que con sus defectos, entre ellos la falta de libertad, había permitido atar los demonios nacionalistas.

La doctrina Parot

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no ha tumbado la doctrina Parot. Pese a las informaciones inexactas aparecidas en casi todos los medios de comunicación, lo que ha dictaminado el Tribunal de Estrasburgo es que es ilegal su aplicación retroactiva. Es decir, se podrá seguir usando dicha interpretación jurídica con todos aquellos delincuentes posteriores a 2006, cuando el Tribunal Supremo español decidió cambiar las reglas de juego, tal como explica hoy en una brillante tribuna una de las mentes más preclaras de nuestros conciudadanos, José María Ruiz Soroa. La doctrina Parot supone evitar que las reducciones de pena por buena conducta de un recluso se descuenten de la pena efectiva de cárcel, es decir de los treinta años. Y se apliquen al monto de condena sentenciada. Por ejemplo, un preso condenado a 2.600 años por mucha rebaja que consiga nunca se beneficiará de la misma. En cambio, si se calcula sobre los treinta años es posible que termine saliendo a la calle a los 20. Así fue hasta 2006, cuando el Supremo dedició cambiar el cómputo. Lo que el Tribunal de Estrasburgo ha hecho es recordar a España que no se puede variar de criterio, cuando este es contrario a los intereses del reo, lo cual es un principio básico del Estado de Derecho. Por tanto, toda persona que cometa un delito después de esa fecha se le debe aplicar las nuevas reglas sin problemas. El problema, y perdón por la repetición, es la enorme cantidad de etarras condenados antes de esa fecha, además de otros peligrosos delincuentes. Ahora, los tribunales de Justicia españoles se verán obligados a no aplicarles la doctrina Parot, lo que se traducirá inexorablemente en la libertad de muchos de ellos.  Pero de eso no será responsable Estrasburgo o Europa. No. Habría que analizar los motivos por los que los Códigos Penales anteriores, incluido el franquista de 1973, eran tan favorables para los delincuentes y extraer conclusiones.

El Estado caro

El camino ideado por Artur Mas para dotar a Cataluña de estructuras de Estado ha dado un nuevo paso, mediante el reforzamiento de la Agencia Tributaria de la Comunidad Autónoma. Entre las medidas adoptadas está la incorporación a la plantilla de 22 inspectores de alta capacidad, cuya contratación supondrá más de un millón de euros más al año en nóminas.  El argumento de que ese dinero puede salir de la lucha contra el fraude fiscal, por lo que quedaría justificado, hace aguas si pensamos que esa labor la puede hacer la ya existente Agendia Tributaria española. Es decir, el camino para hacer Estado se salda con más gasto público.  Eso sin mencionar la treintena de nuevas tasas que ha impuesto la Generalitat catalana. Por ejemplo, a partir de ahora los catalanes tendrán que pagar por solicitar un duplicado de la tarjeta sanitaria, por tramitar una reclamación de consumo, por solicitar una subvención cultural, por organizar un evento social que requiera un dispositivo policial estraordinario, etc... La pregunta a hacerse es por tanto, si va a merecer la pena ser catalán con Estado propio con tanto impuesto nuevo.

Noticias indignas

Hay noticias cuya publicación me provoca repulsión por su indignidad, como la aparecida hoy en El Mundo sobre la paternidad del hijo de Alicia Sánchez-Camacho. En 2005, cuando la líder del PP en Cataluña no ocupaba un puesto relevante en política, decidió someterse a un programa de fecundación artificial ante la tesitura de dejar atrás la edad fertil. El donante de semen fue en principio anónimo. Hasta ahora, en que El Mundo ha publicado que fue Manuel Pimentel. Ambos coincidieron en 1999 en el Ministerio de Trabajo, el como responsable del mismo y ella como directora general del Instituto Nacional de Seguridad en el Trabajo. En cualquier caso, las relaciones entre Primentel y Sánchez-Camacho entran dentro de la órbita de lo privado y así hay que respetarlo, independientemente de que militen, o en el caso del exministro de que haya militado, en un partido partidario del modelo familiar tradicional. Primero por el respeto a los derechos de los protagonistas y también por el hijo de ambos. Sobre todo por este último, de siete años de edad.

Trasvase Tajo-Segura

El Gobierno ha logrado poner de acuerdo a las cinco comunidades autónomas con intereses en el trasvase Tajo-Segura, lo cual no es que sea solo una noticia muy relevante, desgraciadamente muy poco difundida por los medios de comunicación, sino que supone todo un hito para el Estado español. Castilla La Mancha, Extremadura, Madrid, Murcia y Valencia han llegado a un acuerdo sobre el agua, un bien escaso en el sureste peninsular. Ahora, el convenio deberá ser plasmado en una regulación con carácter de ley, que considerará trasvasable todo volumen de agua que esté por encima de la reserva de 400 hectómetros, hasta 600 al año. Aquí es donde puede estar el problema, ya que hay años en los que la escasa pluviosidad no permitirá alcanzar el límite fijado. En cualquier caso, se trata de un sustancial avance en la medida en que todas las partes implicadas han sido capaces de ponerse de acuerdo en un endiablado tema con unos limitados recursos. 

Tiempo para la moralidad

España ya vuelve a tener dinero barato. Un año despues de situarnos en el filo del abismo, nuestro Estado consigue ya préstamos financiados a un interés razonable. Mientras la bolsa española marcaba ayer su quinto máximo anual consecutivo. Es evidente que a finales del segundo semestre, tal como se predijo en este blog, tocamos fondo en la caída a los infiernos iniciada en 2008. Ahora viene una más que previsible lentísima recuperación y debe ser obligación de los diferentes poderes del Estado volcarse para que los más débiles, los que más han pagado esta brutal crisis, empiecen a notar que el viento ha cambiado de dirección. Lo contrario sería sencillamente inmoral. 

Aforados

El Partido Popular en la Asamblea de Madrid ha impedido una iniciativa de Unión Progreso y Democracia, UPyD, apoyada por el PSOE e Izquierda Unida, para revisar restrictivamente la figura del aforado. Actualmente, en la Comunidad de Madrid, gozan del aforamiento el presidente, los miembros de su gobierno y los 129 diputados regionales. El aforamiento impide que cualquiera de estos políticos sean investigados judicialmente por su juez natural, siendo competencia de ello el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Salvo algunos casos, el aforamiento supone una perversión del sistema democrático, por lo que debería reducirse el número de sus beneficiarios. Puede tener alguna razón con los miembros del Poder Ejecutivo, pero no le alcanzo a ver ninguna para los del Legislativo, una vez que está garantizada su inmunidad parlamentaria. Por ello, mantener estos privilegios, como ha hecho el PP, solo puede tener una consecuencia negativa: ahondar en la cada vez mayor fractura entre los ciudadanos y los políticos.

Un gramo de sensatez

Las televisiones autonómicas han necesitado cerca de tres décadas para llegar a algo obvio: la necesidad de compartir productos audiovisuales. Se empezó a hacer de una manera muy limitada al poco del nacimiento de dichas televisiones con la creación de la Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos, la FORTA, que ofrecía a sus asociados resúmenes televisivos de información. Ahora, la FORTA y el externo Canal Extremadura dan un paso de enorme relevancia produciendo series televisivas comunes. El viernes pasado presentaron El Faro, que desde este lunes se emitirá en algunas de las televisiones autonómicas. La crisis económica ha obligado a ello. Es decir, la realidad se ha impuesto a los prejuicios ideológicos, lo cual no es mala noticia. Al revés, la sensatez parece imponerse. ¿Seremos capaces de desprendernos de más anteojeras políticas y construir un modelo de televisión autonómico en el que una potente estructura estatal maximice los gastos y sirva sus productos a todos los entes regionales? Ese el único camino que garantizará la subsistencia de las televisiones autonómicas. Hace treinta años ningún político tuvo la valentía de proponer un desarrollo televisivo regional a partir de la única estructura existente entonces, Radio Televisión Española, potenciando el carácter público de la misma, así como su descentralización. Pero para eso se hubiera necesitado más periodistas y menos comisarios políticos.

Error sindical

Se equivocan los sindicatos cuando se manifiestan frente a la juez Alaya, que investiga el fraude de los ERE, al grito de "libertad", mientras la abuchean. Un requisito previo para la libertad es la Justicia. Sin ley no es posible la libertad en una sociedad post industrial como la nuestra, salvo que retomemos los sueños frustrados del anarquismo. Y de nada sirve abuchear a la persona que encarna la actuación judicial. Si no estuviera la juez Mercedes Alaya, estaría otra persona, que llevaría el caso de manera diferente, pero previsiblemente no muy dispar en cuanto a sus resultados.  El Estado de Derecho debe investigar y castigar en su caso una serie de conductas que pese a la cotidianidad en el tiempo de las mismas, parecen fuera del ordenamiento jurídico. Y los sindicatos deben defender a los trabajadores, a todos, no solo a los que tienen empleo y cotizan. Esa es su misión. No saltarse la legalidad, porque entonces queda en suspenso la libertad de muchos. Y ya se sabe a donde lleva el camino de la tiranía.

Independencia traumática

Hace dos años la comunidad internacional recibió como nuevo Estado a Sudán del Sur, que había mantenido durante muchos años un conflicto armado con Sudán. La secesión del sur fue finalmente aceptada por el norte, por lo que la Organización de Naciones Unidas aceptó al nuevo país como miembro. Dos años después se registran en Sudán del Sur graves violaciones de los derechos humanos. Human Rights Watch documentó en septiembre pasado un centenar de muertes a manos de las fuerzas gubernamentales. El ejército sursudanés está librando duras batallas contra los rebeldes de Yau Yau, que no aceptaron ser incorporados al nuevo Estado tras la independencia. En esa guerra, como en todas, abundan las víctimas civiles, en este caso de la etnia Murle, enfrentada a la rival Lou Nuer, apoyada esta última por el gobierno nacido de la independencia. Algunos dirán que es un triste caso de África y rápidamente olvidarán estas líneas. Pero la realidad es tuzuda. Siempre es igual. Y en cualquier sitio del planeta.

El derecho a saber

Por fin parece que el Goierno ha iniciado una contraofensiva al independentismo diseñado por la Generalitat catalana. Pese a que Rajoy ha dejado pasar casi dos años, lo que ha facilitado la estrategia soberanista, nunca es tarde si la dicha es buena, tal como dice el proverbio. Ayer en el Senado asistimos a este paso hacia adelante, que se sintetiza en la expresión derecho a saber, frente al derecho a decidir. En la soxiedad en la que vivimos no solo es necesario disponer de un discurso ideológico convincente, sino también saber condensar en un potente eslogan tu propuesta. El derecho a saber puede reunir esos requisitos, aunque habrá que ver el desarrollo que le da el Gobierno.

Desdramatizar

En España, tendremos graves problemas siempre que haya españoles deseosos de dejar de serlo". Esa frase fue formulada por el sociólogo Juan José Linz, una de las referencias intelectuales de las últimas décadas, recientemente fallecido. La frase resume una evidencia. O mejor dos. La primera es que la amenaza secesionista siempre existirá, con lo cual tendremos que aprender a convivir con el problema, como decía otra lumbrera, José Ortega y Gasset. Y la segunda pone en evidencia el carácter subjetivo de la adscripción nacional. Se trata de un deseo, no de algo objetivo. Por tanto, aprendamos a desdramatizar.

Gulag

Unos 750 españoles sufrieron el encarcelamiento en los gulag estalinistas. De ellos, unos 450 fueron prisioneros de la División Azul, la tropa mandada por Franco a la URSS para luchar contra el comunismo en apoyo de los nazis. Los restantes fueron republicanos que habían luchado en la Guerra Civil española y que exiliados en la URSS se negaron a permanecer voluntariamente allí tras la invasión alemana en la Segunda Guerra Mundial. Unos y otros coincidieron en los mismos gulag, sufrieron las mismas penalidades de trabajos forzados y temperaturas extremas. Seguro, que más de uno y de otro de ambos bandos comprendieron el sinsentido que les había llevado allí y abjuraron del totalitarismo impuesto en sus vidas por el siglo de las ideologías.

Obvio

Por fin un alto cargo socialista ha reconocido la obviedad, al considerar un error la frase de Rodríguez Zapatero de que aceptaría cualquier Estatuto aprobado en Cataluña. Evidentemente, aquella manifestación mitinera, pronunciada en 2003, fue el origen de la crisis catalana que hoy padecemos en España. No hay nada peor que un político aliente el nacionalismo. Cualquier nacionalismo. Lo hicieron personajes que trajeron grandes penalidades a la Humanidad y a la Historia me remito. Pero también lo hicieron otros cuyo recuerdo ha salido mejor parado, como Charles De Gaulle que desde el balcón consistorial de Montreal no se le ocurrió otra cosa que gritar por un Quebec libre, alimentando un nacionalismo hasta entonces muy débil y que desde entonces ha puesto en dos ocasiones a Canadá en una difícil encrucijada. En 2003, Zapatero era líder de la oposición a un PP con mayoría absoluta. El recien elegido e inexperto nuevo secretario general del PSOE necesitaba ampliar su base electoral para plantearse vencer al PP de Aznar. Por ello dijo aquellas palabras, cuyas consecuencias están hoy presentes.

Finito

Silvio Berlusconi aceptó ayer su muerte política. Eso sí, como buen histriónico, lo hizo teatralmente, en uno de los mejores coliseos para ello: el Senado italiano. Su pulso al gobierno de Enrico Letta estaba llamado al fracaso por la rebelión de los suyos, que no podían aceptar que una cuestión personal pusiera fin al único ejecutivo posible hoy en día en Italia. Aunque formalmente sus deseos de hundir el gobierno se debieran a su oposición a la política tributaria de Letta, sin margen de actuación ante la Unión Europea, todo el mundo sabía que se trataba de su último intento, el enésimo, por eludir a la Justicia. Ahora, el delincuente Berlusconi será examinado por el Senado y deberá cumplir la condena firme de un año de arresto domiciliario y expulsión de la Cámara Alta a la que le ha llevado su concepción personalista e inmoral de la política. Desde que se acabó el Antiguo Régimen, ningún ciudadano está por encima de la ley. Al líder de la derecha italiana le ha costado comprender este básico presupuesto del Estado de Derecho. Finalmente lo ha admitido. Ya era hora.

País de emigrantes

La última evidencia de que España vuelve a ser un país de emigrantes ha llegado con la noticia de que por primera vez en diez años nos llega más dinero a nuestro país de lo que envìan los que se han ido a trabajar fuera que las remesas que parten desde aquí con destino a otras naciones. Es decir, España vuelve a ser un país receptor neto de remesas. De 2003 a 2008, momento álgido de la emigración a España, cuando gozábamos de un crecimiento económico envidiable, las remesas con destino principalmente a Sudamérica registraron récord tras récord. El estallido de la burbuja inmobiliaria y la terrible crisis padecida a continuación ha invertido la situación: ahora nos llegan más remesas de las que enviamos. En síntesis: volvemos a ser un país de emigrantes.

Más de un billón de euros de deuda

En 2015, España superará en deuda el 100% de su Producto Interior Bruto, PIB. Es decir, deberemos toda la riqueza que generemos en ese año. Para 2014, nos situaremos en el 99,8% del PIB, más de un billón de euros. Estos datos son demoledores e insostenibles. Muestra que no lo hemos hecho bien. Superar el 100% del PIB nos retrotrae al siglo XIX, cuando eramos un país de tercera categoría, muy dependiente de nuestros vecinos, en concreto de Francia y del Reino Unido, que establecieron un protectorado de facto sobre España. ¿Y como hemos llegado a ésto? En 2008, nuestra deuda estaba en el 35%. Luego vino la desastrosa segunda legislatura de Rodríguez Zapatero y los dos primeros años del gobierno de Rajoy. Los recortes llevados a cabo por este último ejecutivo, que se atribuía tener una fórmula milagrosa, no han conseguido frenar la imparable escalada hasta el 100%. Pero, evidentemente, algo habrá que hacer. Eso sí, con un mejor y más justo reparto de los sacrificios.

Sin complejos

La detención de la cúpula del partido neo-nazi griego Amanecer Dorado es una buena noticia. La fiscalía acusa a su máximo lider, el exmilitar Nikolaos Mijaloliakos, y al resto de dirigentes de pertenencia a banda criminal, así como implicación en otros crímenes como el de homicidio.  La operación policial ha sido posible porque previamente el Parlamento griego levantó la inmunidad parlamentaria de los miembros de la dirección fascista que gozaban del estatus de diputados. Se trata de la primera ocasión desde 1974, año del retorno de la democracia a Grecia, en que se descabeza un partido legal y con representación parlamentaria. A nivel de la Unión Europea, el único precedente existente hace referencia a España, cuando se detuvo a la Mesa Nacional de Batasuna. En el caso español quedó plenamente justificada la actuación judicial contra el entorno de ETA, siendo totalmente respaldada por la justicia europea. En Grecia lo será también y probablemente con muchos menos complejos de los que tuvimos aquí. Y si no escuchen al presidente griego, Karolos Papulias, un viejo militante de la Resistencia anti-nazi durante la Segunda Guerra Mundial, quien reclamó medidas concluyentes, antes de descabezar a la hidra de Amanecer Dorado. Las democracias no deben tener complejos.

Gudari Eguna

Esta noche pasada dos repetidores de telefonía móvil han sido objeto de un ataque mediante explosivos incendiarios en la localidad vizcaína de Sopelana. En las inmediaciones ha aparecido un mensaje, escrito en euskera, que rezaba lo siguiente: la lucha es el único camino. El atentado se produjo horas antes del Gudari Eguna, el Día del Soldado Vasco, una conmemoración celebrada por ETA y la izquierda aberzale desde la Transición Democrática para ensalzar el recuerdo de sus luchadores muertos precisamente por intentar liquidar la Democracia. Las autoridades democráticas, tanto las centrales como las autonómicas, no deberían dejar pasar sin más estos hechos. Son graves en la medida en que a través de estas celebraciones, ETA intenta imponer su relato de lo sucedido en las últimas cuatro décadas, exaltando una épica nacionalista que solo trajo destrucción y muerte. Los demócratas no deberíamos permitir esto. Con la memoria histórica nos jugamos mucho: no solo el pasado, sino el futuro.

De la épica a la lírica

Artur Mas ha pasado de vaticinar que habrá consulta soberanista en Cataluña "sí o sí", a solo si es legal o al menos tolerada por el Estado español. La única alternativa planteada es, de nuevo, forzar un adelanto electoral con características plebiscitarias. Ese camino fue el que utilizó en los últimos comicios autonómicos que recordemos le supuso un descalabro electoral, lo que debería desaconsejarle optar otra vez por esa vía. En cualquier caso, Artur Mas parece haber dejado atrás la épica en la construcción nacional de Cataluña, lo que sin duda es una buena noticia, al menos, para los que nos consideramos ciudadanos de un Estado sin más y no aspiramos a epopeyas nacionales. Bienvenida sea esta rectificación, pese a que en su discurso de ayer mantuvo unos ciertos resabios, como cuando calificó a España de ignorante. En España hay sin duda ignorantes, como también hay muchos ciudadanos inteligentes, algunos de los cuales viven en Cataluña. Por eso, tampoco es de recibo la expresión pronunciada ayer por el presidente de la Generalitat, sosteniendo que "Cataluña tiene afecto real por España, la quiere, pero ya no confía en el Estado español. Esto de hablar en nombre de toda Cataluña y de sus afectos es muy arriesgado. Los sentimientos de siete millones de catalanes serán muy dispares por lo que me parece pretencioso hablar en nombre de toda Cataluña. En cualquier caso, parece que tras la épica, Artur Mas se refugia en la lírica. En su discurso de ayer no contestó a la advertencia de la Unión Europea sobre una Cataluña independiente, pero fuera de la UE. Se limitó a recitar a uno de los mejores poetas españoles, en lengua catalana: Salvador Espriu, quien siempre tuvo a gala su europeismo. Pero tampoco con la lírica se resolverán los problemas que padece Cataluña. Tan solo con la política se pueden intentar solventar. Eso sí olvidándonos de las épicas nacionalistas y de la líricas sentimentales.

Educación trilingüe

El debate lingüístico siempre ha adolecido en nuestro país de una sensibilidad a flor de piel, además de numerosas contradicciones. Un nuevo ejemplo lo tenemos en la prensa de estos días con las movilizaciones en Baleares contra el proyecto de educación trilingüe de las autoridades de las islas. El presidente de las Islas Baleares pretende potenciar el inglés en la educación en su comunidad y para ello reducirá horas en catalán. Tal pretensión ha sido contestada por una gran parte del profesorado, que une a su disgusto otros motivos, fundamentalmente económicos. Independientemente de si la reducción del catalán debería compensarse con otra similar del castellano, lo evidente es que potenciar el inglés no debería ser motivo de queja en el mundo tan globalizado en el que vivimos. Si se consigue que los hoy niños de Baleares sean hablantes de inglés dentro de unos años, les habremos hecho el mayor favor posible para competir en el mundo actual. Tan solo un 9% de los españoles asegura disponer de un buen nivel de inglés. Ya es hora de corregir este grave problema, aunque para ello tengamos que revisar algunas de nuestras concepciones y aprender a no ser tan sensibles.

El punto negro del turismo

El turismo ha batido un nuevo récord este verano. En agosto más de ocho millones de visitantes extranjeros viajaron a nuesto país. En todo 2013 los ingresos derivados de esta actividad alcanzaron los 60.000 millones de euros. En todo este brillante panorama destaca un punto negro: Madrid, que en agosto perdió a uno de cada cinco visitantes. Las razones deben ser varias. Una de ellas, y de peso, es el declive del Aeropuerto de Madrid-Barajas, compensado a nivel nacional con el de El Prat de Barcelona. Pero también evidencia un fracaso de las autoridades autonómas madrileñas que no encuentran la fórmula para hacer más atractivas las ofertas turísticas de la ciudad. Indudablemente ahí hay mucho trabajo que hacer.

La espada de Damocles sobre Merkel

La arrolladora victoria de Merkel y su partido democristiano en las elecciones alemanas de ayer poco cambiará en las relaciones europeas, pese a la desmesurada espectación alimentada por los medios de comunicación, especialmente los españoles. Es cierto que Merkel ha reforzado su poder, lo que en principio podría suponer que abriera la mano en su política con los pobres países del sur europeo. Máxime si finalmente, la dirigente democristiana llega a un acuerdo con los socialdemócratas y se reedita una gran coalición con ambos partidos en el poder. Ambas cuestiones permitirían suponer una mayor sensibilidad hacia los problemas de españoles, portugueses, italianos y griegos, pero hay otro dato que invalida esta percepción. Los euroescépticos se han quedado a tres décimas de entrar en el Parlamento alemán, lo que pesará como una espada de Damocles. Cualquier medida de ayuda al sur continental alimentará a este electorado, reacio a crear más Europa. Y Merkel mirará siempre de reojo a esa espada que se le ha situado sobre su cabeza. Nunca, los democristianos alemanes han tenido a su derecha una formación más extremista restándoles votos. Su sola presencia invalida cualquier esperanza de un cambio de Angela Merkel. Serán cuatro años con más de los mismo: regulación y austeridad en la Unión Europea.

Libres

De todas las palabras dichas por el papa Francisco en la entrevista a la "Civiltà Cattolica", las más trascendentes son aquellas en las que explicita que Dios nos ha hecho libres, considerando imposible la injerencia espiritual en la vida personal. Con esta afirmación, la Iglesia se incorpora al mundo contemporáneo de las ideas, reconociendo no solo la libertad humana, sino los espacios laicos de las sociedades modernas. De asentarse esta doctrina, el Catolicismo se posicionaría en mejor lugar ante la modernidad que otras interpretaciones del cristianismo, como el Calvinismo, quien niega la libertad humana. De tal manera que en ese proceso el Catolicismo podría desprenderse de su tradicional complejo frente a la reforma protestante que le ha acompañado desde la irrupción de ésta en el siglo XVI. No en balde, el papa Francisco es un jesuita, orden que desde Trento encabezó la contrarreforma.

17.000 puestos de trabajo

Los promotores del macrocomplejo de juego y ocio BCN World, la réplica catalana al Eurovegas madrileño, han dejado claro que retirarán su inversión si Cataluña sale de la Unión Europea. A estos capitalistas, como a todos, les deja indeferente si Cataluña opta por la independencia o si se mantiene dentro de España. A ellos solo les preocupa que la independencia catalana conlleve su salida de la UE, por los evidentes perjuicios económicos que les traería. Esa es su línea roja que no traspasarán y amenazan con irse a otra parte del mundo a invertir. El problema es que esa inversión asecenderá a 900 millones de euros y proporcionará 17.000 empleos directos o indirectos, ya sea en una Cataluña dentro de España o en cualquier otro punto del planeta. Hasta aquí los hechos. Tan solo pregunto a las elites nacionalistas catalanas que les dirán a esos 17.000 parados si su ideología les lleva a obligarles a renunciar a esos puestos de trabajo. Yo pensaba que en la segunda década del siglo XXI se habían acabado los sacrificios por la Nación y que el "Todo por la Patria" era una frase manida y vacía de contenido, reducida a una mera leyenda colocada en los frontispicios de las casas-cuartel de la Guardia Civil.

Martín de Riquer

Los obituarios en la prensa adolecen por regla general de errores anacrónicos. Suele ser por ignorancia, pero también por aplicar las anteojeras ideológicas del presente en el pasado. Prueba de ello lo tenemos hoy en el dedicado a Martín de Riquer, el eminente filólogo que, por cierto, será recordado más por sus estudios sobre la lírica occitana que por el Quijote. Su obra cumbre, "Los trovadores provenzales", sigue tan vigente como hace treinta años cuando la escribió el maestro. Pero, donde desbarran mucho más los obituarios hoy es en su incómodo pasado franquista. Presentar a Martín de Riquer como un catalanista es sencillamente falso. Fue un hombre del Régimen que luchó en la Guerra Civil en el Tercio de Requetés de Nuestra Señora de Montserrat, perdiendo parte del brazo derecho, y en la inmediata posguerra fue delegado en Barcelona del Servicio de Propaganda de la Falange. Dicho todo esto, no desmerece en nada su labor intelectual. Una cosa no quita la otra, salvo que nuestras anteojeras ideológicas no puedan permitir que un insigne catalán fuera a la vez un claro defensor de la España más tradicional. Y en eso no se diferenció de la inmensa mayoría de los integrantes de la burguesía catalana, que salieron alborozados a la calle a recibir al ejército de Franco cuando entró en Barcelona, considerando a aquellas tropas sus libertadores. Otra cosa es que muchos de los hijos y nietos de aquellos, hoy militen en el independentismo.

En Europa, que no en la UE

El nacionalismo catalán presenta la secesión de España como la creación de un nuevo Estado en Europa. Nada que objetar a lo mismo. Una Cataluña independiente estaría geográficamente en Europa, al igual que lo estaba antes. Igualmente están en Europa Kosovo, Albania, Macedonia, Serbia, Montenegro, Bielorrusia y Turquía. Donde no estaría Cataluña, al menos en los primeros años de independencia, sería en la Unión Europea, al igual que los estados citados. Tal vez sería razonable que el nacionalismo dejara sus demagogias y explicara esta sencilla diferencia: en Europa, que no en la Unión Europea.

Paisaje desolador

El Ejército egipcio, que controla el país árabe desde que en 1952 unos oficiales nacionalistas echaron a la monarquía, ha provocado una brutal represión sobre los Hermanos Musulmanes, formación que hasta hace un mes ocupaba el gobierno tras ganar unas elecciones democràticas. La violencia, que se sabe como se empiza, nunca se sabe como acaba. Y las perspectivas, con una Hermandad en rebeldía, son muy negras. Los Hermanos Musulmanes han respondido de momento con un nivel bajo de violencia, aunque las iglesias coptas ya han padecido la ira de los islamistas. Los coptos, los descendientes de los egipcios más antiguos, aunque hoy en día no lleguen al diez por ciento de la población, piden el amparo del Ejército para poder seguir sobreviviendo en su tierra. El pueblo egipto está dividido practicamente por la mitad por los islamistas que pretenden convertir el espacio público en una expresión religiosa de su ideología, mientras que los sectores más laicos aspiran a que esa misma religión tenga menos influencia en la vida civil. Son por tanto dos proyectos vitales difícilmente compatibles, mientras que el Ejército, fuertemente nacionalista y corporativista, juega con ambos sectores para perpetuar su poder. La solución es pues endiablada. ¿Y aporta algo la comunidad internacional? Me temo que no. Ni Estados Unidos, incapaz de mantener su ascendente sobre Egipto, ni una dubitativa Unión Europea parecen capaces de ayudar a arreglar el terrible embrollo en el que se haya envuelto Oriente Próximo. Mientras, la guerra sigue en la vecina Siria y el terrorismo desestabiliza Líbano. Sin ninguna duda se trata de un paisaje desolador.

Otra política económica

Hace casi un año pronostiqué desde este mismo blog que al inicio del segundo semestre de 2013 la economía española tocarìa fondo en esta colosal crisis que ha vivido desde 2008. Y todos los datos así parecen indicarlo. Nuestra prima de riesgo ha dejado de estar al borde del knock out, situándose ayer en los 268 puntos, lejos de los 638 que llegó a alcanzar en el verano de 2012. La eurozona ha crecido tres décimas en el segundo trimestre del año. En ese mismo intervalo de tiempo, España ha contraído su desaceleración a una sola décima y las previsiones es que se conviertan en positivas en el tercer trimestre. Dicho todo esto, la labor a hacer respecto a España es ingente, porque una cosa es dejar de despeñarse y otra recuperar terreno. Y ahí, me temo, que la cosa llevará mucho tiempo. Me refiero a los parados del país. Para ellos, la recuperación tardará muchos años. Eso si les llega en el mejor de los casos. Por ello, se impone a partir de ahora otro tipo de política, que sea solidaria con las víctimas de la gran depresión edonómica sufrida.

Jarro de agua fría

Un verdadero jarro de agua fría ha caído sobre Cristina Fernández de Kirchner y sus ansías de perpetuar el régimen monárquico que instauró su fallecido marido Nestor en 2003. Las elecciones primarias celebradas ayer en Argentina, sin trascendencia práctica en la composiciön actual del Poder Legislativo, dejan a la actual presidenta muy lejos de poder controlar las dos Cámaras con una mayoría de dos tercios que permita la reforma constitucional que posibilite un tercer mandato en 2015 de Cristina Fernández de Kirchner. Es precisamente el peronismo disidente, más que la tradicional formación con la que suele alternarse, la Unión Cívica Radical, el que va a hacer muy difícil el sueño monárquico de la presidenta. Tal como declaró tras conocer los resultados, Cristina Fernández de Kirchner, "así son las cosas en Argentina, cambiantes".  Afortunadamente, sin duda.

Gibraltar

No deja de ser significativo que el Gobierno recurra a tensionar las relaciones con Reino Unido a causa de Gibraltar, cuando el partido que sustenta al ejecutivo y el mismo gabinete se ven sacudidos por el caso Barcenas. Por supuesto, que el Gobierno negará cualquier relación, pero no estaría de más mantener una política coherente y prolongada en el tiempo. España da demasiados bandazos con respecto al Peñón. No está de más redordar que el anterior Gobierno, el de Rodríguez Zapatero, llegó a reconocer a Gibraltar como interlocutor de España cuando aceptó el foro tripartito en el que estaban sentados representantes de ambas partes junto a los de Reino Unido. Evidentemente no fue una acertada política aquella, pero ahora hemos pasado al extremo opuesto, que se podría resumir en la siguiente expresión: Gibraltar es un nido de piratas. Entre una y otra opción se podría plantear una política exterior coherente sobre el Peñón, que sin duda debe pasar por la Unión Europea, más que por matrimonios de convivencia como el que ahora se plantea con Argentina, país que tiene un similar contencioso con las Malvinas británicas. La última propuesta del Gobierno de buscar un foro a cuatro partes presenta una novedosa iniciativa de la que habrá que ver su recorrido. A Reino Unido, Gibraltar y España se une Andalucía. ¿No estaremos ofreciendo a los llanitos ser una comunidad autónoma bajo soberanía española? 

Buenas noticias

El Prat pisa los talones a Barajas como primer aeropuerto de España por número de pasajeros. Se trata de una buena noticia. Como la de que el metro cuadrado de local comercial se encarece más en Barcelona que en Madrid. Señal de que la capital catalana está iniciando la reactivación económica de una manera más intensa que Madrid. Y prueba, junto a lo del Prat, que Barcelona atrae más turistas que Madrid. Son unas noticias positivas de despeque de una ciudad viva, que busca agrupar esfuerzos de los diferentes y que contrastan con el mortecino discurso monocorde de unas instituciones ancladas en un discurso unidireccional y divisorio. Oto ejemplo de la rémora que pueden suponer las ideologías.

El debate de interés

El caso del pederasta con nacionalidad española indultado por el rey de Marruecos continúa creando polémica. En España se discute sobre las posibilidades legales de devolverle  a Marruecos, una vez que el propio monarca alauí revocó la medida de gracia, o hacerle cumplir el resto de su condena en España, lo que parece más respetuoso con la legalidad, en la medida en que el ahora nuevamente detenido tiene la nacionalidad española. También ha generado polémica en España la casuística de los otros indultados y ahora entramos en las comparaciones con los no perdonados. Todo esto respecto a lo que los medios de comunicación españoles analizan. En cambio, en Marruecos, además poner en evidencia el dolor de las familias violentadas por el pederasta, los medios de comunicación nos están dando lecciones. Ellos sí han puesto el ojo en el problema real: la pervivencia de la Gracia como potestad de los reyes. Ese es el debate: acabar con una práctica del Antiguo Régimen, cuando la ley no se aplicaba a todos por igual.

Geopolítica de Extremo Oriente

El ascenso del nacionalismo amenaza con traer perturbaciones en Extremo Oriente, una de las zonas del planeta donde el desarrollo económico se muestra más fuerte. Tampoco suele ser extraño que ambas cosas vayan juntas. China es sin duda el país más potente de la zona. La reconversión del comunismo oficial a un capitalismo de Estado ha hecho resurgir con fuerza el nacionalismo chino. Frente a este coloso, se encuentran dos sociedades típicamente capitalistas: la japonesa y la coreana del sur. Ambas, estrechas aliadas de Estados Unidos, hasta hace una década la potencia hegemónica del mundo, que ahora se ve impelida a compartir esa posición con otras, entre ellas la propia China. También Japón y Corea del Sur asisten a un incremento nacionalista. Tokyo, incluso, se propone modificar la Constiución impuesta por estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial, que le impide tener propiamente un Ejército. Y Seúl demuestra cada vez más que no se arredra ante su vecino del norte. Y aquí es donde quería llegar. A ese vecino. A Corea del Norte, un Estado con una Monarquía comunista, que somete a sus habitantes a tremendas privaciones para mantener un desproporcionado ejército con el que poder reconquistar algún día toda la península coreana. Hasta ahora Corea del Norte ha sido un valioso peón de la estrategia china. Suponía un dique de contención frente a Estados Unidos. La peor pesadilla de Pekín pasaba por la desaparicìn de este estado-tapón y ver a las tropas norteamericanas subir hasta su frontera. Por ello, China ha protegido hasta ahora a Corea del Norte. El problema es que la monarquía norcoreana tiene cada vez mayores sueños de grandeza, lo que para China se traduce en mayores incomodidades. Además la carrera nuclear que practica Pyonyang se ha visto respondida con un aumento armamentístico de Corea del Sur y Japón. Es decir, China empieza a observar que apoyar la megalomanía de Kim Jong-un, último rey norcoreano, le puede salir mal, como un tiro por la culata. Pero para que China se mueva y cambie su tradicional alianza necesita confiar en que Estados Unidos no aprovechará geoestratégicamente un eventual vacío en Corea del Norte. Si fuera así, uno de los últimos regímenes comunistas podría tener contado su tiempo.

Nuevo dueño

El primer ministro turco, el islamista Recep Tayip Erdogan, ha logrado meter en vereda al hasta ahora todopoderoso ejército turco con la condena a cadena perpetua del ex jefe del Estado Mayor, el general Ilker Basbug.  De esta manera, el líder del Partido de la Justicia y el Desarrollo ha doblado la cerviz de un Ejécito que fue la columna vertebral del régimen creado por Mustafá Kemal, Ataturk, nacido tras la I Guerra Mundial de las cenizas del Imperio otomano. El Rëgimen de Ataturk se basó en el nacionalismo turco y su Ejército fue la Nación en armas. Ese nacionalismo no tuvo nunca en cuenta a la democracia y por eso en 1960, 1971, 1980 y 1997 dio golpes de Estado o amagó con ellos cambiando a su antojo los gobiernos salidos de las urnas. Tras una década en el poder, Erdogan consigue ahora librarse de la tutula militar. Los islamistas dominan ya el Gobierno, el Parlamento y la Presidencia de la República. Ahora pretenden controlar el Poder Judicial y los medios de comunicación. La ambición de Erdogan y lo suyos no parece tener límite. Y ese es el problema: a los militares nacionalistas no democráticos, les suceden los islamistas no democráticos.  Las ideologías que luchan contra la pluralidad de las sociedades terminan reproduciendo tiranías.