Líneas rojas y demagogia

La entrevista entre Rajoy y Sánchez de hoy, celebrada durante escasos cuarenta minutos, es todo un síntoma de las pésimas relaciones personales entre ambos dirigentes. No puede ser que con los graves problemas derivados de la composición del futuro parlamento, el presidente del gobierno en funciones y el líder de la principal formación opositora sean incapaces de mantener una conversación larga y tendida. Máxime después de los resultados electorales, que si tienen una lectura inequívoca, más allá de demagogias, es el mandato de los electores a sus dirigentes políticos para que dialoguen, negocien y saquen adelante entre todos al país.

Después de cuatro años de abuso por parte de Rajoy de su antigua mayoría absoluta, ahora es el momento de negociar y no marcar ninguna líjea roja. Por eso tampoco se entiende que Sánchez a la vez se niegue a priori a facilitar la investidura  de su enemigo personal y critique a Igleisas por imponer condiciones.

Nada de líneas rojas. ¡A negociar!

El último logro de Mas

El último logro de Artur Mas ha consistido en conseguir que su formación, ahora llamada Democràcia i Llibertat, se quede sin poder formar grupo parlamentario en el próximo Congreso de los Diputados, al no alcanzar el 15 por ciento de los votos en una de las circunscripciones en las que la coalición se presentó: Barcelona, donde quedó en quinto lugar. Mediante la aplicación estricta del reglamento de la Cámara Baja, los antiguos "convergentes" deberían adscribirse al Grupo Mixto. De confirmarse, por primera vez no existiría la Minoría Catalana en las próximas Cortes.

Sin duda que para quienes se apropian del término no catalán será un contratiempo, máxime si sumamos que en las mismas condiciones está Esquerra Republicana de Catalunya. Sí, aquellos que se consideran los representantes por antonomasia de Cataluña no podrán formar por primera vez sus grupos parlamentarios. Todo un éxito, sin duda.

Pero no se preocupen, el gran funambulista nos ofrecerá un nuevo gran salto. Ya los líderes de la CUP han aceptado su permanencia encabezando una Presidencia en transición. que ahora impondrán a sus bases. Será, sin duda, un grandioso número circense: ver a tanto asambleario comunista apoyar al gran burgués.

¿Y ahora qué?

Esa es sin duda la pregunta que muchos nos hacemos tras las elecciones de ayer que dejaron un Parlamento muy atomizado. Y no es sencilla la respuesta.

En todo caso conviene resaltar algo que desgraciadamente no se valora: la alta participación. Un 73,20% del censo. Es decir, prácticamente tres de cada cuatro electores acudieron a las urnas. Se trata de una cifra similar a la media de las elecciones generales en nuestro país, situada en el 73,46%.

El dato es relevante, sobre todo para negar afirmaciones que ponen en duda la calidad democrática de nuestro sistema político y que se concretaban en desafortunadas frases del tipo: "No nos representan".

Las Cortes anteriores, elegidas por tres cuartas partes del electorado, gozaron de toda la legitimidad democrática y funcionaron basadas en el bipartidismo. El Parlamento que se constituirá ahora habrá sido votado igualmente por tres cuartas partes del electorado, pero en él cuatro partidos y no dos llevarán la voz cantante.

Y eso es lo que hemos decidido: pasar de una nítida separación entre gobierno y oposición, a una fórmula en la que los pactos, las transacciones y los apoyos han de ser fluctuantes. Y los partidos se van a ver obligados a ajustarse a las nuevas circunstancias. Porque tres cuartas partes del electorado así lo ha querido, el mismo porcentaje que viene haciéndolo desde que somos una Democracia.

Fin de campaña

Los partidos apuran las últimas horas de esta reñida campaña electoral, conscientes del todavía alto índice de indecisos. Su distribución será decisiva en el resultado final. Pero, sin duda, el dato más relevante de los comicios del domingo será la alta participación ciudadana, en torno al 75 por ciento: tres de cada cuatro electores.

Cifra que debería disipar las dudas y las críticas que desde algunos sectores se lanzan, acusando a España de ser una democracia de baja calidad.

Puñetazo a la izquierda

Lo que hizo ayer ese muchacho pontevedrés de 17 años, autocalificado como anti-fascista, fue un puñetazo a la credibilidad democrática de la izquierda. Al golpear en la cara al líder conservador de éste país sembró las dudas respecto a la capacidad que puedan tener determinadas ideologías de respetar a la democracia.

La izquierda política, como la derecha, tiene un largo historial de escaso, cuando no nulo, respeto a la democracia, demostrado en múltiples ocasiones en el pasado. Toda ideología aspira a imponer sus postulados, a los que considera plenos de bondad innata, lo que convierte a sus ciegos admiradores en peligrosos intolerantes, máxime si cuentan con escaso cerebro. En Europa, desde hace dos siglos, cuando se asistió a la eclosión de las ideologías políticas, se ha ido avanzando en el sentido de limitarlas en aras del principio de aplicación democrática. Siempre que ha habido retrocesos se han debido a descerebrados, como el chaval de ayer.

Solo espero que con los años, siempre que lo aproveche para ilustrarse, el joven pontevedrés comprenda que ayer le dio un puñetazo a lo que dice defender.

Justicia y paz

El gobierno colombiano y las FARC han llegado a un acuerdo sobre las vìctimas de la más larga guerra civil que aún asuela latinoamérica. Supone un avance fundamental en las negociaciones de paz que delegaciones de ambas partes mantienen en Cuba y que deben finalizar con un acuerdo general que ponga fin a más de medio siglo de luchas.

El consenso alcanzado sobre víctimas prevé reparaciones a éstas, pero ofrece un flanco débil al primar el reconocimiento de la verdad sobre el castigo a los que cometieron acciones punibles. Es decir puede dejar en la práctica insatisfechas las reclamaciones  de Justicia de las víctimas. Tal previsión es preocupante, pero más lo sería que en el reconocimiento de lo sucedido no prevaleciese una narrativa favorable al Estado de Derecho, justificando en definitiva al terrorismo.

El debate pinchó

Había tanta expectación ante el cara a cara entre Rajoy y Sánchez, que el debate fue decepcionante. Y no solo por el excesivo interés despertado, sino también por el escaso nivel de propuestas que hicieron los dos candidatos a la presidencia del gobierno.

Además de descalificaciones, también personales, poco más dio de sí el ansiado debate. Los líderes del PP y del PSOE fueron incapaces de olvidarse de las querrellas mutuas y ofrecer sus puntos programáticos a los electores.

Dudo además que incluso les sirvieran a ambos para atraer a los indecisos. Viendo lo de anoche, más de uno habrá decidido su voto a los partidos emergentes.

Sin duda que la responsabilidad de que el debate pinchase reside fundamentalmente en Rajoy y Sánchez, aunque cabe preguntarse si está infundado el hecho de depositar tantas esperanzas en este formato de confrontación electoral.

Democracia frente a populismo

Ejemplar la actitud de los socialistas franceses, apoyando a la derecha de Nicolás Sarkozy para impedir que los ultras de Marine Le Pen se hiciesen con la presidencia de alguna de las regiones francesas. Tanto los dirigentes, como los votantes, del Partido Socialista merecen la felicitación de todos aquellos que creemos en los valores de la ciudadanía democrática, porque al populismo que padecemos ya por toda Europa solo se le vence con democracia.

Elecciones

A poco más de una semana para las elecciones, los partidos intensifican sus mensajes conscientes de que esta campaña electoral está siendo la más decisiva de las últimas conocatorias, debido sin duda al alto número de indecisos que aún hay y a la alta participación que se espera acuda a votar.

El PP da muestras de ir al alza, lo contrario del PSOE, que acusa las mejoras en las perspectivas de Podemos. Pero la clave el 20 de diciembre estará en saber si Ciudadanos es la segunda fuerza electoral y constatar hasta que nivel llega el descenso socialista.

La calabaza

El espectáculo que están dando Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri en el traspaso de poderes que hoy se consumará dice muy poco de la calidad democrática de Argentina. 

Indudablemente, el nuevo presidente se podía haber ahorrado la exhibición de imposición dada, recurriendo a la justicia para evitar que su antecesora le colocara la banda presidencial en el Congreso argentino. La imagen de Macri puede resentirse, cuando hubiera sido más inteligente plegarse a los deseos de la viuda de Kirchner, aun cuando le hubieran silbado desde las bancadas peronistas.

Pero lo de Cristina Fernández es peor. Refleja claramente el desprecio democrático que tiene y es consustancial  a la dinastía que ha encarnado hasta ahora. Sus críticas a la justicia convirtiéndola en una calabaza a las doce de la noche son patéticas. Las imágenes de ayer en el balcón de la Casa Rosada nos retrotraen a Evita Perón, el símbolo del populismo más estéril que recorre sudamérica.

Coalición heteróclita

La victoria de la oposición en Venezuel supone la certeza de que la revolución chavista tiene fecha de caducidad, aunque el camino para los hoy triunfantes no está libre de graves obstáculos. La derrota para los bolivarianos ha sido tan aplastante que finalmente los opositores han logrado alcanzar los dos tercios de la cámara legislativa, con lo que su poder se incrementa exponencialmente, pudiendo destituir magistrados del Tribunal Supeemo, y promover referendos y reformas constitucionales.

Maduro y el chavismo afrontan así tiempos difíciles, pero las filas opositoras también tendrán que lidiar con problemas. El principal, que la coalición ganadora representa a una heteróclita suma de formaciones y partidos que poco tienen que ver, salvo su animadversión al legado de Chaves. 

Por tanto, construir una política coherente que edifique una alternativa al bolivarismo no será fácil para los hoy ganadores. Tampoco tendrán a favor la situación económica, tras décadas de programas económicos estatalistas, que han dilapidado la riqueza natural del país, máxime con los precios bajos de las materias primas que hay hoy en día.

Nuevas del gran funambulista

Ya lo ven. El gran funambulista lo va consiguiendo. Ya ha abierto brecha en la CUP. El exdiputado autonómico David Fernández ya ha dicho que hay que investir a Mas.

David Fernández, recuerden, es aquel ogro anticapitalista que tiró una zapatilla a Rodrigo Rato y que ahora se rinde ante el burgués Artur Mas. más conocido como el gran funambulista, que está a punto de culminar una vez más exitosamente su número.

La foto del CIS

La encuesta preelectoral del CIS publicada hoy permite fijar las aspiraciones de las principales formaciones políticas de cara a los comicios del 20 de diciembre. Nos ofrece, en definitiva, la fotografía de la situación antes justo del inicio de la campaña electoral. La solidez de las predicciones del organismo público radica fundamentalmente en el amplio campo muestral: hasta 17.000 entrevistas llevadas a cabo. Para compararlo basta con mencionar que los sondeos privados no suelen alcanzar ni las mil personas consultadas.

Los datos del CIS sufrirán variaciones el 20-D, máxime si tenemos en cuenta que en ésta campaña se decidirá mucho porcentaje de voto aún dudoso. Pero del decidido hasta ahora se pueden extraer relevantes conclusiones.

La primera, sin duda, será el fin del bipartidismo. Ciudadanos ha llegado para quedarse y convertirse en uno de los tres partidos que decidirán el futuro gobierno. El CIS constata el avance del partido de Albert Rivera, cuyo techo sigue sin concretarse, amenazando incluso al PSOE con la segunda posiciión.

Los socialistas obtienen sus peores resultados desde la restauración democrática. Hasta 89 diputados pueden sacar, cifra que contrasta significativamente con los 202 que obtuvo el PSOE de Felipe González en 1982.

El PP resiste como partido más votado, pero acusa un descenso evidente. De los 186 diputados actuales bajaría a 128. Un correctivo considerable, imputable a la polìtica llevada a cabo por el gobierno de Mariano Rajoy, probablemente más que por cómo se ha comunicado lo hecho que por lo verdaderamente realizado, donde había muy poco margen de actuación.

Y, por último, los datos sobre Podemos confirman el suflé y revelan un aspecto novedoso: la existencia de dos Podemos. Uno, fuertemente estructurado, al modo leninista, por Pablo Iglesias y otro conformado por una galaxia de formaciones izquierdista y nacionalistas (En Comú Podem, En Marea, Compromís, etc.) sobre las que el líder  solo tiene un cierto ascendente. El primer Podemos obtendría hasta 25 escaños, aspirando a revalidar el espacio del antiguo PCE de Santiago Carrilo, cuyo mejor resultado fie en 1979, y el segundo Podemos con 24 asientos, que tendrían su propio grupo o grupos parlamentarios.

Así está la situación, antes de que formalmente empiece una decisiva campaña electoral.

Brasil y la corrupción

El gigante brasileño, tras una década prodigiosa de crecimiento económico, se despeña ahora por el camino de la recesión, lastrando al país sudamericano y devolviendo a la pobreza a centenares de miles de personas que habían escapado de ella.

Las razones para ello son variadas. Sin duda que influye el parón chino para un país productor de soja, así como la caída generalizada en el precio de las materias primas. Pero el mayor motivo de la recesion brasileña es la corrupción que engangrena el país. Porque ese es el principal enemigo de un Estado de Derecho, ya que extiende la sospecha sobre su clase política dirigente, algunos de cuyos miembros se enriquecieron en el ciclo de bonanza, mientras sostenían servir al pueblo, bajo rimbombantes siglas de exaltación populista.

Cuando la corrupción entra, sale por la puerta la democracia. 

El reto de la socialdemocracia

La erosión que sufre la socialdemocracia como idea conceptual y también como praxis política se ha atribuido a diversos y múltiples factores, algunos relacionados con la caída del Muro de Berlín y la victoria del capitalismo sobre el comunismo. Pero a mi me gustaría incidir en el hecho de la indefinición de la izquierda frente a determinados retos más que relevantes, como es sin duda el del terrorismo islamista.

Un nuevo ejemplo es la falta de coherencia que el laborismo británico está demostrando ante el debate propuesto por David Cameron sobre la conveniencia o no de bombardear a Daesh en Siria. Mientras, el partido conservador muestra sin ambages su apoyo a la intervención armada, el laborismo se desangra hasta el punto que su nuevo líder, el izquierdista Jeremy Corbyn, se ha visto obligado a conceder libertad de voto a sus diputados.

Y es ahí donde está el problema: en una izquierda incapaz de adoptar una posición clara y nítida, ya sea a favor o en contra de la propuesta formulada desde el gobierno británico. La socialdemocracia debe ser capaz de formular sus aspiraciones programáticas, no esquivar debates incómodos mediante la indefinición. Ahí tiene su mayor reto, tanto que se juega ya su existencia.

No teman

Pese a que 823 militantes de la CUP se han juramentando para echarle y sólo 454 le apoyan, no se dará por vencido. Tampoco que a 576 irreductibles no les importe incluso llegar a nuevas elecciones.

Todo eso no va con él. Y menos procediendo de esos asamblearios descamisados que pretenden poner de rodillas a la burguesía catalana. Ni locos se lo creen. Ya verán. El gran funambulista estará a la altura de las circunstancias y hará todo lo inimaginable para no perder su poltrona.

Coherencia energética

Sin duda que en el consurso de acreedores al que ha llegado Abengoa tiene mucho ver una mala gestión de sus directivos, endeudando hasta extremos insostenibles a la empresa; error que desgraciadamente se repite demasiadas veces entre nuestra clase empresarial.

Pero también es sintomático que la empresa líder de las energías renovables se encuentra en esta tesitura, en un país que sigue sin tener clara su política energética, donde se continúa engordando el déficit eléctrico y no se avanza -en un sentido u otro- respecto a lo nuclear y a las nuevas técnicas de extracción, como el denominado fracking. 

Necesitamos coherencia de modo urgente, pero no oígo a un político que la reclame. Debe de ser porque estamos en campaña electoral.

Companys y Mas

Las biografías de Lluis Companys y Artur Mas, ambos presidentes de la Generalitat, presentan algunos paralelismos, pero también muchas diferencias.

La mayor semejanza es el descontrol que ambos dirigentes alentaron. Tras el fracaso en Barcelona de la sublevación del Ejército el 18 de julio de 1936, Lluis Companys fue incapaz de restablecer el orden, cayendo en manos del Comité de Milicias Antifascistas de Cataluña, donde estaban representados fundamentalmente los anarquistas y otras formaciones antisistema, como los comunistas, pero también ERC.

Tras los resultados electorales del 27 de septiembre, es un hecho evidente que Artur Mas ha quedado en manos de los antisistema de la CUP. Su resistencia a perder protagonismo es paralela al hecho de ser rehén de unos planteamientos anarco-asamblearios.

Ahí se acaban las semejanzas. Nuestra permanencia en la Unión Europea impedirá afortunadamente que el futuro nos depare otras trágicas coincidencias.

Aprendiendo de la casta

Podemos no incluirá la explícita mención a un referéndum de autodeterminación en Cataluña en el programa electoral con el que se presentará a las elecciones del 20 de diciembre. En cambio, la misma candidatura en Cataluña, en la que participará la formación de Pablo Iglesias, denominada En Comú Podem, sí lo hará.

El criterio de utilidad y rentabilidad de votos parece haberse impuesto en la joven formación. Lo pedirán en Cataluña, donde es popular el demagógico derecho a decidir, pero no lo harán en el resto de España, donde suscita bastante rechazo.

No está mal para un partido político que surgió hace bien poco criticando a una casta política cuyo único objetivo era sumar votos para mantenerse  en sus poltronas.

El cambio que se avecina

La victoria de Mauricio Macri en Argentina lleva camino de suponer un cambio trascendental en el país sudamericano y afectar a toda latinoamérica. Más allá de que, cuando asuma la presidencia en diciembre próximo, pondrá fin a doce años de kirchnerismo y del revés sufrido por el peronismo en las elecciones celebradas el pasado domingo, el triunfo de Macri constata lo perecedero que era el ciclo populista vivido en el país austral. Ello no quiere decir que el futuro esté libre de demagogos, pero al menos es reconfortante comprobar una vez más que es posible la victoria democrática frente al populismo.

Y no solo a nivel interno, sino que su ejemplo puede calar en otros países sudamericanos que viven asfixiados por la misma retórica demagógica, caso de Venezuela. De hecho, Macri ya ha advertido a Caracas que cambiará sus relaciones, haciendo hincapíé en la exigencia democrática ante un régimen cada vez más totalitario.

Argentina, con su enorme peso en el subcontinente latinoamericano, goza de un enorme predicamento en aquellas tierras. La decisión de Macri de abrir el país a la Alianza del Pacífico, organización que acoge las economías más dinámicas de América y Asia, será otro jalón del cambio que se avecina.

Antiterrorismo y elecciones

Un país serio y consecuente evitaría convertir la lucha contra el yihadismo islamista en materia electoral. Lo lógico es que esa cuestión tan relevante y que en el futuro será aún más trascendente, quedase al margen de la disputa partidista, estructurándose de una manera acorde con los intereses general del Estado.

En ese sentido, los ciudadanos deberían castigar en los próximos comicios del 20 de diciembre a todos aquellos partidos que no asuman tal vital presupuesto. No es de recibo anunciar la participación de tropas españolas en África para relevar a las francesas y éstas centrarse en Oriente Próximo, para horas después desmentirlo tras una nueva salvajada del integrismo islámico en Bamako. Los votantes de éste país no son menores de edad que se asustan de todo. Aunque ciertamente influenciables, son conscientes del reto planteado por éstos nuevos fanáticos que se han apropiado del Islam. Por ello no deben permitir la utilización electoral del terrorismo. Tampoco la versión populista que descarga la responsabilidad en los propios votantes, proponiendo un referéndum bajo el simple señuelo del cacareado y demagógico derecho a decidir. No, la ciudadanía se merece un política de Estado que combata al yihadismo y que esté fuera de la lucha partidista y de los intereses electorales.

Medida acertada

La iniciativa del gobierno de incrementar la presencia militar española en África y relevar así a tropas francesas allí destinadas para que puedan ser reenviadas a Siria, es sin duda una medida acertada.

Por un lado, muestra la intención de ayuda de nuestro país a un socio europeo, que además ha demostrado en los años anteriores su solidaridad con España en materia antiterrorista. Y por otro, tiene una serie de ventajas prácticas para poder implementarla antes de la constitución del nuevo gobierno que surja de las elecciones del 20 de diciembre, ya que las Cortes tienen aprobadas las misiones en suelo africano y solo sería necesaria el visto bueno de la Diputación Permanente.

Pero sin duda, el mayor acierto de la iniciativa reside en que aumentamos nuestro esfuerzo contra el terrorismo islamista, muy presente y peligroso en África como el secuestro de hoy en Mali vuelve a recordarnos, sin tener que implicarnos directamente en una nueva invasión terrestre en Oriente Próximo.

Todo un acierto.

La altura de cada uno

De todas las formaciones, la que más se está mojando en el asunto de la lucha contra el terrorismo islamista es Ciudadanos, llegando incluso a mostrarse favorable al envío de tropas para combatir sobre el terreno contra el Estado Islámico. Albert Rivera descubre así su bisoñez política, pero a la vez demuestra que puede llegar a ser un gobernante, algo de lo que estamos escasos en nuestro país, al que le sobran políticos.

Entre Mariano Rajoy, que demuestra su experiencia para no significarse, y el lamentable populismo de Pablo Iglesias, reclamando un referéndum y endosando el problema que tenemos a la sociedad, contrasta en cambio el sentido de Estado del que está haciendo gala Pedro Sánchez.

Queda poco más de un mes para las elecciones y a nuestros políticos se les están poniendo las cosas difíciles. Veremos la altura de cada uno.

Chabolas en Madrid

La alcaldesa de Madrid se ha mostrado favorable a la idea de ceder suelo público a los chabolistas para que construyan sus propias casas. Manuela Carmena, cree que la solución para los poblados existentes en diversos puntos del extrarradio madrileño pasa por la construcción de infraviviendas hechas por los propios afectados, a los que se les proporcionaría eso sí una guía profesional. Es decir, la regidora que acudió a las elecciones con Podemos pretenden reproducir el modelo de barrios periféricos de favelas y ranchitos que circundan las grandes urbes latinoamericanas, sin control ni las más mínima medida de planificación urbanística.

La líder de Ahora Madrid ha planteado tal solución para el Gallinero un poblado de emigrantes rumanos en Madrid, en el que hasta ahora estaba previsto edificar viviendas de protección oficial que cuentan con listas de espera.

No sería más progresista construir -por profesionales y con los medios habituales - esas viviendas, acordes con un plan urbanístico e incluir realojamientos de emigrantes en la medida de lo posible en ellas. Pregunto.

La condición humana

Francia ha invocado la cláusula de defensa colectiva de la Unión Europea, tras lo cual nuestro presidente del gobierno y su ministro de Defensa se han puesto de perfil, pese a lo que moralmente debe España a Francia en materia antiterrorista. Presumo que pronto lo hará también la opinión pública, pese a las muchas muestras de solidaridad por las víctimas de los atentados de París. El populismo ya ha pedido un referéndum para autorizar una mayor intervención española contra el Califato Islámico.

Lo digo para ser conscientes de la condición humana.

La globalización de la guerra

El doble atentado de Beirut de la semana pasada contra los chiítas, el reciente derribo de un avión ruso de pasajeros en el Sinaí y los últimos ataques a los kurdos en Turquía ya nos indicaban que el Califato Islámico había decidido exportar la guerra más allá del escenario mesopotámico. La matanza de París de este viernes pasado supone la confirmación del cambio de estrategia de Daesh, mediante la exportación de la guerra que se sufre en Oriente Próximo desde hace años.

Los líderes islamistas responden así a los ataques aéreos de Francia, abriendo otro frente en la retaguardia europea, mediante el envío de células terroristas capaces de provocar el pánico con atentados simultáneos. Ya lo hicieron con Rusia matando a dos centenares de pasajeros que volvían de sus vacaciones en Egipto.

Es la globalización de la guerra. Europa prestó atención a la existencia de una guerra que desangraba a Oriente Próximo cuando decenas de miles de refugiados llegaron a sus costas. Ahora, se palpa el dolor, tras los ataques terroristas de París.

Guerra desbocada

El Estado Islámico debe acusar las intervenciones armadas de Rusia, Estados Unidos y Francia en Oriente Próximo porque ha decidido abrir otro frente bélico y a la vez desestabilizar Líbano. El doble atentado que ayer sacudió el barrio beirutí de Burj el Barajne, feudo de Hezbolá, muestra que los terroristas sunitas han resuelto atacar en su retaguardia a las milicias chiítas.

Asistimos así a un nuevo escalón violento en la guerra civil que desgarra Oriente Próximo y cuyas consecuencias sufrimos todos, como los miles de refugiados que atraviesan Europa nos han abierto los ojos.

Daesh, pues, ha removido el avispero libanés, región en la que el mosaico religioso es el más variado de todo Ortiente Próximo, buscando extender la guerra. Allí ya hay más de un millón de refugiados sirios qe han huido de las atrocidades del régimen dictatorial de Bachar al Asad y de sus opositores fanáticos islamistas.

El odio, en forma religiosa, cabalga desbocado por todo Oriente Próximo en una guerra que afecta cada vez más a un mayor número de personas.

Patético y trágico

La imagen que hoy dado Artur Mas en el Parlamento de Cataluña, mendigando su continuidad como presidente de la Generalitat, no puede calificarse de otra manera. Ver al líder independentista subastando en pública almoneda una institución centenaria, sin ningún rubor, buscando sólo su salvación personal, no puede dejar de llamar la atención. A lo que hemos llegado, diràn muchos, que calificarán indudablemente todo esto de patético.

Pero es no es lo peor. Más preocupante es el trecho que aún tenemos que recorrer y barruntar a donde nos dirigimos todos. Eso solo se puede calificar de trágico.

La lógica parlamentaria

La lógica democrática se abre paso en Portugal después de que la incomprensible decisión del presidete del país, el conservador Cavaco Silva, negase la lógica aritmética y otorgara a la derecha la posibilidad de gobernar, sustrayendo la mayoría parlamentaria de la izquierda.

Ayer, una alianza de socialistas, comunistas y del alternativo Bloco de Esquerda derribó al ejecutivo de Passos Coelho, que ganó las elecciones, pero no con el número suficiente de escaños para asegurar el respaldo parlamentario.

Cavaco Silva deberá ahora rendirse a la evidencia o prorrrogar su pulso con la izquierda y nombrar un gobierno técnico que convoque nuevas elecciones, lo que sería la peor de las decisiones posibles en un país que ante todo necesita un gobierno fuerte que tome decisiones. Parece mentira que un jefe de Estado republicano no asuma que en la democracia parlamentaria gobierna quien tiene el respaldo del poder legislativo.

Otra cosa es que si finalmente la izquierda gobierna sea capaz de ofrecer un gobierno cohesionado que agote la legislatura.

El embite

Uno echa de menos en los mandatarios españoles una mayor defensa de la unidad estatal en nombre de la democracia y eso que algo hemos avanzado tras los resultados de las últimas elecciones catalanas, donde las fuerzas independentistas -pese a no admitirlo todas- quedaron por debajo en número de votos respecto a las formaciones que prefieren mantener la unión con España, con los diversos matices existentes.

Ha costado mucho que desde el PSOE y sobre todo desde el gobieno se hable de que lo está en juego aquí es la democracia. Porque no nos engañemos, el incumplimiento de la ley en un Estado de Derecho niega la democracia y acaba con ella.

Y peor ha sido que en los últimos años se ha permitido a las formaciones secesionistas llenarse la boca con la democracia, cuando lo que pretendían era subvertirla, tambien por diferentes motivos, incluso algunos por ideales.

Por eso no puede pasarse sin crítica que ayer en el Parlamento catalán, Artur Mas calificase al Estado español de predemocrático. Todavía estoy esperando que nuestros gobernantes y los líderes de los partidos de la oposición digan bien claro que España es una democracia desde hace cuatro décadas y que por eso nuestro país pertenece al club democrático más selecto de los existentes: la Uniön Europea.

No se puede hacer oídos sordos al embite lanzado y la respuesta debe centrarse en la defensa de la democracia, frente a los que quieren acabar con ella.

Coto privado

El viejo sueño del nacionalismo catalán, antes de la deriva independentista de Artur Mas, fue alcanzar una relación confederal con el resto de España. Eso era la aspiración de los burgueses, los miembros de aquella oligarquía, que sobre todo querían preservar sus beneficios y el poder que adquirieron. 

La lengua catalana, como elemento diferenciador, facilitaría sin duda las cosas. Por tanto había que potenciarla y discriminar a la otra lengua que cada vez se hablaba más en Cataluña: el castellano. También la reclamación de una Justicia propia catalana, sin posibilidad de intervención del Tribunal Supremo español, se presentaba como un reconocimiento de la singularidad catalana. En suma, había que preservar Cataluña para los catalanes y alejar las manos españolas. ¿Quién podría negarse a unas petiiciones  tan sensatas?

Hace años descubrimos que los hijos de una generación de castellanohablantes fueron educados sin respetar su lengua materna. Estos meses atrás hemos entendido por qué Jordi Pujol siempre pretendió que no le alcanzara la Justicia española. Y a partir de ahora sabemos que para poder negociar en Cataluña había que pagar una cuantiosa mordida y colocar al frente de tu empresa a un representante de esa oligarquía. Si no era así, esa casta impedía que nadie compartiera sus beneficios. Un coto cerrado, practicado desde mucho tiempo atrás y que alcanzó su paroxismo con las grandes obras de los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992.

Todo eso era el Confederalismo. Ahora que lo hemos descubierto, dicha oligaquía ha decidido ser independentista. Es la manera de no perder su poder, de mantener su coto privado. Coherencia no les falta. Por eso da pena ver a tantos soñadores, ingenuos y sentimentales asir la estelada que los de siempre les ofrecen.

Estadistas

Estadistas


La diferencia entre el gobierno vasco y el catalán respecto al soberanismo radica en la experiencia pasada. Iñigo Urkullu es muy consciente que si tensa a la sociedad vasca, compuesta por personas que creen que su nación es Euskadi y por otros que entienden que es España, perderá votos en beneficio del PP, como pasó con Juan José Ibarretxe hasta que el PNV se vio obligado a prescindir de él.

En cambio, Artur Mas ha tirado sin miramientos de la cuerda, fracturando socialmente por la mitad a la población, entre los catalanes que creen que su nación es Catalunya y aquellos otros que mantienen a la española. Fruto de ello es que el voto a su partido, hasta hace cinco años  mayoritario entre aquellos que veían posible conciliar ambas identidades, ha caído en picado en ese intervalo, mientras aumentaba el más radical y beneficiaba hasta a los anti-sistema, encantados de la actual dinámica. El PP, en este caso, no ha aprovechado la deriva de Convergència Democràtica de Catalunya para aumentar su peso en aquella comunidad autónoma, pero sabe que fuera de esa región recibirá más apoyos cuanto menos negocie y más firme se muestre. 

Por eso es mejor contar con gobernantes inteligentes, aunque el ideal es que necesitamos estadistas y en ningún caso políticos cuyo único horizonte mental sean las siguientes elecciones.

Chalabi

La muerte de Ahmed Chalabi, el embacaudor iraquí que sedujo a la administración Bush para desatar la Guerra de Iraq, nos ha vuelto a recordar una de las peores decisiones políticas tomadas en las últimas décadas.

Chalabi convenció a uno de los peores presidentes de Estados Unidos de toda su historia y a la camarilla mediocre de neoconservadores que le rodeaban sin apenas esfuerzo, porque la ideología les tenía ya bastante cegados. Fue como la unión del hambre y las ganas de comer.

Y juntos desataron las furias de Oriente Próximo que hoy padecemos en todo el planeta. Siempre será edificante recordar en cualquier momento la gravedad de aquellos errores cometidos, incluso en un obituario.

Gregarismo

El último gran jefe etarra, Mikel Karrera Sarobe, lanzó el grito de "gora ETA" nada más llegar al juicio que se sigue contra él y otros cinco terroristas en París por el asesinato del gendarme francés Jean-Serge Nerin. Con ese grito, "Ata" jaleó a los suyos, que recibieron alborozados la reivindicación de un pasado que pretenden perpetuar. Poco después, otra de las procesadas, Izaskun Lesaka aprovechó su turno de palabra para leer un comunicado de ETA en el que la organización sostiene que los estados francés y español ocupan Euskadi y que los procesados sólo reconocen la legitimidad del pueblo vasco. El público congregado en el juicio, la inmensa mayoría seguidores entusiastas de la banda, se sintió, si duda, reconfortado ante el uso propagandístico por parte de los suyos de la vista judicial.

Pero tal júbilo sentimental no fue completo en la sala, pese a que tal sintonía solidaria, nacida de la escasa reflexión racional, tenía mucho de gregarismo, algo que identifica a los humanos con los animales. No. Escuchándoles también estaba la viuda de Nerin, quien todavía debe andar preguntándose por qué le tocó a su marido haberse convertido en la última víctima mortal etarra y la primera de los cuerpos de seguridad franceses a manos de la banda. En base a qué derecho esas personas que tan cerca tiene en la sala del juicio y que son alentadas por la masa, decidieron sobre la vida del padre de sus hijos. Como si fueran dioses capaces de decidir que humanos pueden vivir, mientras que el rebaño les aplaude.

La responsabilidad no es solo del que dispara

De la interesante entrevista a la exdirigente etarra Carmen Gisasola, hecha por el periodista Luis Rodríguez Aizpeolea, cabe extraer muchos titulares, entre ellos que haga hincapié en el cambio cultural que ha supuesto la consolidación del respeto a los derechos humanos, imponiéndose a otras consideraciones que hasta hace pocas décadas primaban, como la justificación revolucionaria. Entonces la demagogia de algunos teóricos, situados ideológicamente en la izquierda, impuso que no había nada por encima de la liberación de los pueblos y que ante ese altar cabían todos los sacrificios posibles.

Gisasola cumplió 24 años de cárcel y manifiesta su pesar por no poder reparar el daño causado, pero me parece mucho más sugestivo que reclame compartir su responsabilidad con aquellos teóricos que dieron curso libre a la violencia. Es más, al ser preguntada sobre su paulatino proceso crítico con la banda terrorista, responde señalando que fue debido a diversas razones políticas y éticas, entre ellas el asentamiento de la democracia en nuestro país. Pero añade algo mucho más relevante: "También percibí que gente significativa que animaba la lucha armada no se comprometía con ella". Es decir, constata que había algunos que azuzaban a otros mucho menos inteligentes a coger las pistolas y luego no asumían ninguna responsabilidad. De esos hay muchos que viven hoy día plácidamente, algunos incluso cobrando del erario público. No estaría de más, al menos, una asunción pública de sus errores. Las víctimas del terrorismo y en general la humanidad lo agradecerían, pero además tal hecho contribuiría en gran medida a asentar un relato de lo sucedido que ahonde en los abismos de ignominia a la violencia y permita avanzar hacia el futuro.

Mas no quiere ser Moisés

Según la encuesta que hoy publica El País, hasta un 71% de los catalanes creen que Artur Mas no debería continuar al frente de la Generalitat. Pero no se preocupen, el gran funambulista hará todo lo posible y más para continuar sentado en el sillón de la plaza de Sant Jaume. Para alguien, a quien se le llena la boca con la palabra democracia, no se trata de un obstáculo insalvable. Ya les hará cambiar de opinión a esos malos catalanes.

Porque Artur Mas no pretende ser el nuevo Moisés del pueblo catalán redimido y salvado de las iras del faraón español. No. Él no se quedará varado en el Sinaí, sin entrar en la tierra prometida, aquella en la que manarán la leche y la miel, gracias a que los españoles ya no podrán seguir robando a los buenos catalanes. El gran funambulista aspira no solo a llegar a ella, sino a seguir mandando, gracias a la amnistía que concederá el primer día del Nuevo Régimen.

Incoherencias

La CUP anuló ayer una reunión con Junts pel Sí para mostrar así su rechazo a la detención de nueve anarquistas, practicadas por la policía autónoma catalana -los Mossos d´Esquadra- y ordenada por la Audiencia Nacional -de España, claro-. La candidatura anti-sistema catalana no entiende cómo es posible que un cuerpo policial, dependiente orgánicamente de la Generalitat, ejecute las decisiones de la justicia española. De ahí su protesta y cancelación de la cita con la coalición electoral que llevó en el puesto cuarto de su candidatura en Barcelona al presidente en funciones del gobierno catalán.

La CUP, además de mostrar una vez más su coherencia ideológica independentista, hace gala también de su pretensión de derribar la sociedad que tenemos, basada en la democracia representativa. No en balde, ayer proclamaron su apoyo y solidaridad con los arrestados, de los que aseguraron que sufren la represión política del Estado español.

Los detenidos de ayer están acusados -por un juez- de colocar dos artefactos explosivos, en la catedral de Madrid y en la basílica del Pilar en Zaragoza, entre otros presuntos delitos. Es decir, son personas que tienen en poco el valor de la vida humana o, al menos, consideran que aquellos seres humanos que van a esos lugares no merecen el mismo respeto que el resto de hombres y mujeres.

Eso es lo que apoya la CUP con toda coherencia. Los incoherentes son los que pretenden llegar a un acuerdo con ellos, muchos de ellos de misa semanal obligatoria.

Mentiras

La propuesta presentada por las dos fuerzas independentistas al parlamento catalán , mediante la cual se declara "el inicio del proceso de creación del Estado catalán" republicano, sostiene que en las recientes elecciones del 27 de septiembre -plebiscitarias para esas dos formaciones- hubo no solo una mayoría de escaños a favor de la independencia, sino que además también de votos para abrir el proceso constituyente.

En los pasados comicios, la mayoría de los catalanes -un 52 por ciento- votó a favor de partidos y coaliciones que se posicionaron en contra de la independencia, incluido Catalunya Sí que es Pot, que explicitó esa postura, además de mostrarse partidario de un referéndum sobre la cuestión.

En todas las construcciones nacionales se miente. Y en muchas de ellas, se orilla la democracia en aras de un bien considerado superior, lo que siempre es presagio de grandes calamidades. También en el caso que propone la minoría independentista catalana.

Argentina

Los dos puntos de distancia a los que se ha quedado Mauricio Macri, respecto al candidato oficialista del peronismo, Daniel Scioli, obligan no solo a una segunda vuelta electoral en Argentina, sino que suponen un duro revés para el kirchnerismo que se perpetúa en el poder desde hace doce años, al modo de una dinastía de izquierdas.

Mauricio Macri, lícer de la Alianza Cambiemos, aglutina a una variopinta coalición de liberales y radicales, que se oponen al peronismo sempiterno de Argentina. Y especialmente a ese populismo que con Néstor y su viuda Cristina ha llegado al paroximo para desgracia de toda sudamérica.

Más nacionalismo

Las elecciones en Polonia han dado un incontestable triunfo a la derecha nacionalista polaca de Ley y Justicia, lo que convertirá a su lideresa, Beata Szydlo en primera ministra de la sexta economía de la Unión Europea.

Se confirma una vez más que el viento de los nacionalismos recorre Europa y lo que antes veíamos como una imbatible Europa, acusa las embestidas del resurgir de algo que llenó de cadáveres el continente durante la Segunda Guerra Mundial.

Es condición humana repetir los errores.

Gregarismo

En cualquier lugar respetable, un responsable político no podría seguir en su puesto si el tesorero de su formación ha ido a la cárcel. Lo digo por Artur Mas, pero también por Mariano Rajoy. Las democracias tienen una ventaja sobre cualquier otro sistema político: nadie es insustituible, a diferencia de otras sociedades, entre ellas las nacionalistas, que necesitan de un fuerte liderazgo para alimentar el gregarismo consustancial a ellas.

Portugal

La posibilidad de que en Portugal se forme finalmente un gobierno de izquierdas ha llevado a muchos a rasgarse las vestiduras. Sin embargo, no encuentro los motivos para ello. En las democracia parlamentarias gobiernan aquellos que tienen el apoyo de la mayoría de la Cámara. La argumentación reciente, debida a las vicisitudes propias de la política española, de reclamar el gobierno para la formación más votada no siempre cumple el requisito necesario, que no es otro que contar con la mitad más uno de los escaños del Parlamento.

El partido socialista portugués ha logrado el apoyo del Partido Comunista y del Bloco de Esquerda, lo que les da la mayoría suficiente, que no alcanzaba la formación que ganó las elecciones, el derechista PSD, ni con la suma de sus aliados naturales: el CDS y el PP. Si los electores portugueses consideran que se ha traicionado el resultado, tienen la oportunidad de expresarlo en los próximos comicios y otorgar el poder a una nueva mayoría. Así de sencillo.

La alianza de izquierdas ofrece además una grata noticia. El Partido Comunista, el menos evolucionado de todos los existentes en Europa, ha aceptado por primera vez desde la Revolución de los Claveles dar sus votos a los socialistas, lo que muestra que empiezan a transitar por la senda del posibilismo. Bienvenidos sean.

Elecciones

No cabe ninguna duda: ya estamos en campaña electoral, aunque formalmente se denomine con ese eufemismo de pre-campaña. Otra cosa es que no hayamos parado en el último año, desde que a Susana Díaz se le ocurrió disolver el Parlamento andaluz y convocar comicios en aquella región.

En la campaña que vivimos ahora, toca el turno de disparar contra Ciudadanos. Según ha ido escalando posiciones la formación liderada por Albert Rivera, han aumentado las críticas contra ella. Pero estas se han incrementado sustancialmente, inmediatamente después de que las encuestas anunciaran la posibilidad de que Ciudadanos adelantase al PSOE.

En ese momento, la artillería pesada ha empezado a ser utilizada. Es una pena que la Prensa de este país esté tan ideologizada.

Primarias

No alcanzo a comprender los motivos que tiene el PSOE para llevar en su programa electoral la imposición a los demás partidos políticos de la obligatoriedad de celebrar elecciones primarias para elegir a sus candidatos electorales. No sería más razonable que cada formación decida sobre su organización y sean los ciudadanos los que a través de cada comicios castiguen o premien a su libre entender.

No es bueno tanto intervencionismo y máxime de un partido que tiene una historia centenaria de elecciones a través de las federaciones y de los congresos de la formación, en la tradición de los partidos obreristas. Hay otros que prefieren ser asamblearios en la senda del 15-M y también los habrá que opten por las primarias, un instrumento de origen estadounidense.

Todos son lícitos, pero lo que no tiene sentido es prohibir nada al respecto.

Chapuzas

Los que hemos nacido en este país y ya lucimos canas tenemos arraigado en lo más íntimo de nuestro convencimiento que formamos parte de una sociedad acostumbrada a las chapuzas. Nuestros gobiernos frecuentemente recurren a ella, en vez de plantear soluciones definitivas a los graves problemas que nos acucian.

Tal vez por ello siempre pensamos que también en este aspecto Europa era la solución. Y aunque sea bueno seguir pensarlo, no podemos dejar de observar que también en el seno de la Unión Europea se recurre en muchas ocasiones a las chapuzas.

La última muestra nos lo ha dado la grave crisis migratoria que vivimos con la oleada de refugiados procedentes de Oriente Próximo. Durante muchos años los principales dirigentes europeos, incluida Angela Merkel, han despreciado a Turquía, ralentizando las negociaciones de adhesión de ese país euro-asiático. Sólo ahora, cuando han comprendido que geoestratégicamente el país del Bósforo es vital para Europa, han procedido a ofrecer a Ankara avances en las negociaciones, además de soltar 3.000 millones de euros para que Turquía se haga cargo en su propio territorio de los que huyen de las guerras.

Eso: unos chapuzas.

Estos lodos

Estados Unidos vuelve a a rectificar y prolongará ahora su misión en Afganistán. El fin de la presencia militar norteamericana en aquel país centro asiático se retrasará hasta después de 2016. En Iraq, a Washington le ha pasado algo similar: se retiró en 2011, pero los bombardeos aéreos de la aviación estadounidense se repiten cada vez más, defendido el Estado títere que dejó tras su repliegue.

Barack Obama no logra acabar con la losa de su predecesor: George Bush, quien metió a Estados Unidos en guerra en el avispero de Oriente Próximo, desestabilizando la zona hasta extremos impensables, como hemos visto en Europa con la llegada de la mayor migración de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial.

Aquella nefasta presidencia en Estados Unidos sigue condicionando aún el mundo entero.

Predicciones electorales

Susana Díaz lo ha dejado claro: si las cuentas salen el gobierno nacido de las pröximas elecciones será de coalición entre PSOE y Ciudadanos. Tan solo queda por dilucidar cual de los dos paridos sacará más votos, llevando a la Moncloa a su candidato: Pedro Sanchez o Albert Rivera.

A día de hoy, el PP puede ser el partido más votado y quedarse en la oposición. Queda por saber si PSOE y Ciudadanos, o Ciudadanos y PSOE, logran alcanzar conjuntamente los 176 escaños que les otorgaría la confianza inmediata del Congreso.

Lo demás será accesorio, aunque no por ello deje de ser intesante: cuánto voto independentista catalán habrá representado en el hemiciclo y cuánto bajó el souflé de Podemos.

La monarquía

Nestor Kirchner fue presidente de Argentina durante dos mandatos. Su viuda, Cristina, agota ahora su segundo. La hermana de Néstor, Alicia, en diversas ocacsiones ministra de los últimos gobiernos, opta ahora como gobernadora de Santa Cruz, el feudo tradiciojal de los KIrchner. El hijo de Néstor y Cristina, Máximo, compite como diputado por esa demarcación.

Los Kirchner se han significado políticamente por el populismo, a la par que utilizaban una retórica izquierdista grata al peronismo más social. Mientras tenían a gala su progresismo, construyeron uno de los más viejos sistemas de poder de la Humanidad: la monarquía.

Fiestas nacionales

Ada Colau y José María González, más conocido como Kichi, han mostrado su rechazo a la celebración de la proclamada Fiesta Nacional de España, que se celebra en el antiguo día de la Hispanidad, conmemoración que todavía se festeja oficialmente cada 12 de octubre en muchos estados americanos.

Para la alcaldesa de Barcelona y el regidor de Cádiz, ambos elegidos en candidaturas coaligadas con Podemos, no hay nada que celebrar ese día, ya que el llamado descubrimiento de América ocasionó matanzas y masacres, incluso genocidio.

Es cierto que en aquel encuentro de dos mundos, uno de ellos enormemente retrasado, con muchos de sus habitantes aún en el estadio de cazadores-recolectores, y el otro enormemente fanatizado por una religión, cuyos integrantes consideraban obligatorio imponer, hubo violencia. Mucha, sin duda. Pero, también hubo otras cosas, entre ellas una maravillosa cultura mixta, de la que se sienten orgullosos muchos iberoamericanos, que reclaman un origen dual y se niegan a sufrir una amputación de sus sentimientos.

En Francia, tambien se celebra la Revolución Francesa como Fiesta Nacional. Cada 14 de julio se recuerda la toma de la Bastilla, simbolizando aquella fecha la liberación de los antiguos súbditos, convertidos ya en ciudadanos. Pero aquella extraordinaria Revolución  que alumbró el mundo contemporáneo, también masacró y cometió matanzas. Tan solo hay que recordar que la palabra terrorismo viene del Terror, período en el que se dasató desde las instituciones revolucionarias una represión hasta entonces desconocida. Por no hablar de los centenares de miles de conservadores chuanes, abatidos por el ejército revolucionario en varias campañas que asolaron los departamentos franceses atlánticos.

En Rusia, todavía se celebra, es verdad que con menos entusiasmo que en la época soviética, cada 7 de noviembre, el aniversario de la Revolución de Octubre, aquella que proclamó la igualdad de todos los ciudadanos. Pero, ya lo siento por Colau y Kichi, también la que condenó a media Europa a vivir bajo la opresión de regímenes dictatoriales, sin contar con las purgas de Stalin, cuyas víctimas se cuentan por millones.

En suma, será difícil encontrar algo en lo que haya participado el ser humano que no presente alguna arista polémica. Lo demás es seguir creyendo, señores Kichi y Colau, en los cuentos de la infancia, en un mundo maravillosamente dividido entre buenos y malos. Desgraciadamente, todo está siempre mezclado. Es condición humana.

En manos de la Revolución

Lo que propone la CUP es sencillamente la Revolución. Su apuesta por la ruptura con lo que denominan el Régimen español, es llana y simplemente acabar con el Estado de Derecho en esa comunidad autónoma. Y consecuentemente con la democracia existente allí desde hace casi cuarenta años, largo período que ha permitido a esa región alcanzar las mayores cotas de progreso de toda su historia.

Habrá gente que se muestren conformes con ello, en nombre de la igualdad social, como las hubo que apoyaron los regímenes totalitarios de Europa del este durante la aegunda mitad del siglo XX. Porque no nos engañemos, el ideal de la CUP es reeditar algo parecido a la Albania comunista. Sí, convertir Cataluña en aquel país balcánico caracterizado por la pobreza generalizada y la represión de las libertades. Todo ello en nombre de una idolatrada utopía: la igualdad social de todos.

Y de ello debemos ser todos conscientes, especialmente aquellos burgueses que el otro día aplaudían en el Liceo a Artur Mas. Unos burgueses, por cierto, herederos de aquellos que a principios del XX pretendieron y en gran medida lograron convertir a Cataluña en la locomotora del progreso de toda España. Herederos, incluso de sangre, como descendientes de aquellas grandes familias que industrializaron esa región y toda España. Muchos de elos nietos de aquellos que en 1939 salieron a recibir al ejército sublevado, brazo en alto, que les había liberado de la Revolución.

Con la foralidad hemos topado

Los deseos de acomodar mejor a Cataluña en el seno de España han chocado ya con el hecho foral, reconocido en nuestra Constitución como un derecho histórico de las provincias de Álava, Guipúzcoa, Navarra y Vizcaya.

Independientemente de que el pulso mantenido por las formaciones independentistas catalanas, que a la luz de las últimas elecciones siguen sin ser mayoritarias en aquella comunidad autónoma, ha condicionado el haber llegado a la situación actual, alguna adecuación tendrá que negociarse para contentar a una parte relevante de la población catalana, que ha secundado -probablemente por una cuestión emocional- la apuesta monetaria de sus dirigentes, consistente en aportar menos esfuerzo fiscal a las arcas estatales y lograr una articulación confederal con el resto de España.

Y aquí es donde está el problema, porque la demostración de fuerza organizada por Artur Mas a lo largo de estos últimos años colisiona con un problema cuantitativo fácil de explicar. No es lo mismo que un instrumento fiscal determinado afecte sólo a dos millones setecientos mil habitantes, que residen en la Comunidad Autónoma Vasca y en Navarra, que éste se amplíe a diez millones ochocientos mil, incluyendo a los catalanes. La población española es de 46 millones cuatrocientos mil. Con lo que la cuenta es muy sencilla: no es igual que un sistema se aplique a algo menos del 6% de la población, que se haga a algo más del 23%. O lo que es lo mismo, sustraer de la Hacienda estatal a uno de cada cuatro españoles.

La diferencia es sustancial y no necesita de mayor explicación, en la medida en que las dudas sobre la viabilidad del Estado español estarían más que justificadas. Por ello, el margen de negociación es muy reducido y las posibilidades de acuerdo escasas. Y por supuesto, la más conflictiva sería apuntar para otro lado y pretender igualar en un sentido federal, aboliendo los derechos forales. Tanto Iñigo Urkullu como Uxue Barkos ya han advertido que los matices confederales de los que disfrutan sus comunidades autónomas no son negociables.

La solución, pues, no es nada fácil. Es más, abrir el melón de la reforma constitucional, algo a lo que inevitablemente creo que estamos abocados, puede traer repercusiones tremendamente complicadas a la hora de concretar. En cualquier caso, algo ganaremos si hablamos con propiedad. Federalismo es igualar desde la diversidad y confederalismo es lo contrario, además de donde partimos históricamente.

Hipocresía

Tras la oleada de refugiados de Oriente Próximo que ha perturbado a Europa, los organismos unitarios empiezan a reaccionar. La Comisión Europea se ha acordado ahora de una Turquía a la que desdeñó como futuro miembro, ofreciéndole un acuerdo que pretende frenar a los migrantes en aquel país asentado entre Europa y Asia.

Al compromiso turco para acoger en campos de refugiados a los que huyen de la guerra siria, Bruselas correspondería con el desembolso de dinero: de los mil millones de euros ya comprometidos se podría pasar a cerca de diez mil. Además, la oferta europea incluye algo acariciado durante muchos años por los turcos: que se les exima de visado para entrar en la Unión Europea.

Nuestras autoridades comunitarias aceptan así liberalizar el tránsito turco en Europa, posibilidad barajada hace pocos años y que provocó el que muchos líderes nacionales europeos se rasgaran las vestiduras, negándose tajantemente a ello. Ahora aceptamos a los turcos, pero para evitar a los sirios, afganos y otros que aspiran a mejorar su vida en el primer mundo. Una muestra más de la hipocresía humana.

Un gran pacto comercial

Estados Unidos, Japón y otros once países ribereños del Pacífico han suscrito un gran pacto comercial, la Asociación Transpacífica, TPP, en sus siglas en inglés. La relevancia del bloque constituido lo indica que todos los estados constituyentes representan el 40 por ciento de la economía mundial y un tercio de los intercambios comerciales.

Barack Obama culmina así el giro asiático impulsado desde su presidencia, constatándose la nueva realidad geoestratégica que relega a Europa a un lugar secundario. Una Europa aquejada además de populismos y nacionalismos que traban cada vez más a la Unión e impiden la consolidación del gigante económico que es.

En cambio, Estados Unidos ha logrado forjar un espacio económico, en el que ha incluido a antiguos enemigos como la comunista Vietnam, con el que hacer frente a una China que empieza a mostrar más debilidades de las previstas.

Queda mucho por hacer

Entre las noticias conocidas en las últimas horas destaca una que no ha sido suficientemente resaltada, las personas en pobreza extrema en todo el mundo se han reducido a menos del diez por ciento de la población. 

Pese a ello todavía hay setecientos millones de personas que no alcanzan los cerca de dos dólares diarios que se consideran necesarios para salir de tal situación. En tres años unos doscientos millones han logrado abandonar la extema pobreza, sobre todo gracias al desarrollo de los países emergentes, que ahora ven amenazada su evolución con la crisis económica.

En cualquier caso, queda mucho por hacer.

La crisis de los emergentes

Tras más de dos décadas de fuerte crecimiento, que les ha permitido sacar de la pobreza a muchos de sus ciudadanos, los países emergentes se enfrentan ahora a un cambio de ciclo con perspectivas negativas. El caso de China con la crisis bursátil vivida sería una muestra más de los negros nubarrones que aparecen en la hontonanza, lo que unido al parón de una China más debilitada y con menos inversiones en el resto de emergentes no  hacen presagiar nada bueno. Además, la bajada del precio de las materias primas añade gravedad para unos países que han basado gran parte de su prosperidad en la exportación de las mismas. Pero lo peor será el camino de vuelta hacia la pobreza de muchos de sus habitantes.

Salvaguardar los instrumentos del Estado

Hoy hemos constatado algo que ya sabíamos hace once años: que la dimisión de Jorge Dezcallar, el máximo responsable del servicio de inteligencia español, el CNI, fue debida a la manipulación que hizo el gobierno de José María Aznar de la información de los atentados del 11-M.

Unos hechos criminales, que pese a la aviesa interpretación que se hizo de los mismos, no eran imputables a ETA, sino al terrorismo islamista. Esto conviene recordarlo, porque todavía circulan espurias intenciones al respecto. No. No fue ETA, pese a que también sea una banda terrrorista con un pasado y un presente execrable. Pero, en aquella ocasión, hubo otros culpables: los yihadistas que pretendían vengar la intervención española en Iraq.

Por eso, es muy bueno, constatar hoy que el Estado no se dejó engañar en ningún momento y que fue el gobierno de turno quien intentó influir en los ciudadanos. Y eso es lo grave, que los políticos puedan tergiversar lo que los organismos estatales dicen. Deberíamos aprenderlo para impedir que tamaña utilización pueda ser repetida y articular los mecanismos para preservar los instrumentos del Estado de la utilización partidista.

Carmena versus Colau

Si bien es cierto que una cosa es lo que se hace y otra lo que queda reflejada a través de los medios de comunicación, no hay duda de que a cualquier gestor público se le va a juzgar por lo segundo. Y aquí quiero hacer una comparativa de las alcaldesas que gobiernan las dos ciudades más importantes de España. Ambas fueron elegidas en candidaturas plurales, pero con fuerte presencia de Podemos, una de las formaciones alternativas aparecidas en el horizonte político español.

Ada Colau, la regidora de Barcelona, se ha perdido entre retiradas de simbología monárquica y estrategias para cambiar los nombres relacionadas con ésta, además de bochornosas guerras de banderas. Al menos eso es lo que ha trascendido de su labor, independientemente -como he dicho- de que haya llevado a cabo otras actuaciones de las que apenas hemos conocido.

Manuela Carmena, la alcaldesa de Madrid, se ha centrado sobre todo, o al menos eso es lo que ha trascendido, en resolver uno de los problemas más acuciantes que padece la capital desde su antecesora en el cargo, Ana Botella: la suciedad de sus calles. Puede decirse sin exagerar que Madrid carece de la limpieza exigible en un país desarrollado. Por ello, razonablemente, el nuevo ayuntamiento se ha puesto manos a la obra para recuperar ambientalmente la ciudad.

La mera comparación es altamente opinativa, por lo que no merece la pena escribir más. Yo prefiero que los gestores públicos dediquen su tiempo para arreglar las cosas cotidianas que afectan a los ciudadanos.

La gran pirueta del funambulista

En los próximo días asistiremos a la gran pirueta del funambulista. No sabemos si será la última o tan solo el inicio de un nuevo recorrido político.

El personaje tiene un reconocido prestigio. Como malabarista hay pocos en todo el mundo que puedan evocar mayores éxitos.

Entre sus logros en el pasado destaca haberse transformado en un apasionado independentista cuando hace años consideraba que tal planteamiento estaba desfasado en el mundo moderno. Solo tuvo que observar desde la ventana a varios miles de personas manifestándose para vertirse con la bandera. De esa manera, el gran funambulista logró mantenerse en el poder, que en definitiva era su objetivo irrenunciable.

Ahora, los comunistas libertarios juran y perjuran que impedirán su próximo salto, con el que pretende mantenerse en el sillón. Hay quienes creen que esta vez caerá de la cuerda, pero no saben lo buen funambulista que es. Si es necesario añadirá a la bandera una estrella e incluso la hoz y el martillo. Todo por seguir en el poder.

Claves tras las elecciones:

Las coaliciones independentistas han perdido el plebiscito que habían planteado. Un 52% de los catalanes han votado por opciones que apuestan por el mantenimiento de la región dentro de España, aunque con diversos matices. Así, cerca de un 9% han apoyado a una coalición, Catalunya sí que es Pot, la marca de Podemos, que aboga por el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de Cataluña. Y cerca de un 13% apuesta por un modelo federal en toda España, tal como los socialistas pretenden. El 30% restante, repartido entre Ciutadans y el PP, abogan por un encaje de Cataluña en España similar al existente. Datos todos estos que revelan que aún siendo mayoritarios los no independentistas, no representan un bloque homogéneo.
Esta constatación supone una evidente debilidad del proyecto unitario español, que además tiene otro grave problema: cerca de dos millones de catalanes quieren independizarse o, al menos, han votado a formaciones que llevaban esa premisa en su programa, más allá de que una parte de ellos -no mayoritaria, pero sí significativa- habrán planteado su voto como un mero reforzamiento de la posición negociadora frente al gobierno central.
La fractura social en Cataluña es evidente. Su electorado se encuentra partido en dos mitades, una de ellas, la independentista, más cohesionada y que disfruta de todas las ayudas posibles de las instituciones autonómicas catalanas y de unos medios de comunicación subvencionados, tras cinco años de gobierno de Artur Mas volcado en la construcción nacional de Euskadi. La ocupación del espacio público y del debate político son expresiones de esa ventaja.
La otra mitad se ha mantenido hasta ahora oculta y presenta dificultades para construir su mensaje unitario. El tiempo dirá si el ascenso de Ciutadans augura un cambio en este sentido, capaz de articular y cohesionar a la gran mayoría de los no independentistas.
Las dificultades de los independentistas provienen fundamentalmente de las dificultades en su liderazgo. El rechazo a Artur Mas de la formación libertaria de la CUP evidencia la dependencia de Junts pel Sí respecto a la formación de extrema izquierda y constata el fracaso del clásico catalanismo burgués nacionalista ante una izquierda independentista.
Todas las formaciones han perdido en estas elecciones, salvo Ciutadans. Entre ellos hay que destacar a Podemos, que se desinfla a pasos agigantados como alternativa en toda España. Pero sin duda el gran derrotado es el PP que sólo conserva 350.000 votos en Cataluña, lo que se antoja muy escaso para un partido que pretende mantenerse en el gobierno de toda España. Dentro de tres meses habrá unas unas elecciones generales que ya han quedado marcadas por su sabor catalán.

La nación foral

El lehendakari Iñigo Urkullu lanzó ayer en el Parlamento vasco el concepto reivindicativo que va a presidir la estrategia del PNV en sus relaciones con el Estado español. A diferencia de Artur Mas cuyo objetivo es forzar la independencia de Cataluña, soslayando la Constitución española, el presidente del Gobierno vasco pretende alcanzar un nuevo estatus con el Estado, caracterizado por la bilateralidad y el confederalismo. Y para ello, quiere apoyarse en la propia Constitución de 1978.

Las estrategias de Mas y Urkullu no pueden ser, pues, más divergentes. Mientras el presidente de la Generalitat huye de la legalidad, el lehendakari pretende en su singladura no salirse de ella para transformarla.

La base de la concepción de Urkullu radica en un relevante hecho: la Constitución de 1978 es la única de todas las cartas magnas de las que ha gozado España que reconoce la singularidad foral. Esos son los derechos históricos que invoca el lehendakari, unos derechos a los que el nacionalismo de raíz sabiniana considera preexistentes al propio régimen constitucional español iniciado en el siglo XIX, además del legado de una pretendida soberania originaria vasca.

Pero, insisto, Urkullu pretende engarzar su reivindicación en la Constitución de 1978 con lo que muestra un intachable perfil de respeto a la legalidad vigente en su estrategia. La carta magna existente hoy en día en España reconoce la foralidad de Álava, Guipúzcoa, Navarra y Vizcaya. E inserta su actualización en el propio marco constitucional y en los esttautos que la han desarrollado: el Estatuto de Guernica y la Ley de Amejoramiento de Navarra.

El nacionalismo vasco, desde su aparición en la última dëcada del siglo XIX, hace tan solo ciento veiniticinco años, pretendió trascender la realidad provincial de los fueros en busca de la construcción de Euskadi. En esa labor hubo un estadio regional, cuya primera experiencia fue en la Segunda República y cuya plasmación plenamente confirmada se vive hoy en día. Ahora, Urkullu pretende alcanzar ahora un escalón superior: la nación foral, cuyas raíces fueron originariamente provinciales, como demuestra el poder que aún comservan las diputaciones vascas y el hecho, maldito para el nacionalismo, de la defección de Navarra, cuestión que en las últimas elecciones se ha puesto en entredicho.

Paz y Justicia

El acuerdo sobre Justicia alcanzado entre el presidente colombiano Juan Manuel Santos y el líder de la guerrilla más antigua de sudamérica Rodrigo Londoño, Timochenko, es el quinto pacto entre los dos actores políticos y supone un avance significativo en el proceso de paz que tienen que cerrar definitivamente antes del 23 de marzo de 2016. De lograrse, se abrirá la posibilidad de concluir una guerra de más de medio siglo que ha ocasionado 220.000 muertes.

El Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ya habían cerrado las negociaciones sobre la reforma agraria- origen del conflicto-, participación política de la guerrilla en el entramado político e institucional colombiano, erradicación del narcotráfico y de los cultivos ilícitos; y reparación a las víctimas.

Ahora, se ha anunciado el más delicado de todos, el referido a la articulación de la Justicia y las consiguientes responsabilidades de los participantes en el conflicto. El acuerdo ofrece un sistema jurídico basado más que en el castigo, en la verdad y el reconocimiento del daño inferido. Y ahí es donde presenta más sombras y dudas, en la medida en que lo más complicado es casar la Paz y la Justicia.

Derrota, pero no final

La nueva operación contra ETA ha permitido la detención de los dos últimos responsables de la banda: el pamplonica David Pla Martín, el típico producto etarra fogueado en la organización juvenil Jarrai, y la irundarra Iratxe Sorzabal Diez, con experiencia en matar tras su paso por diversos comandos de la organización a la par que también desempeñó la portavocía de las Gestoras Proamnistía, la estructura dependiente de ETA destinada a alimentar el señuelo de una rápida excarcelación de sus presos.

Sin duda, que la actuación de la Guardia Civil, operación bautizada con el significativo nombre de Pardines, la primera víctima mortal de ETA constatada, supone la certificación de la derrota sin paliativos de la banda terrorista. Simbolizaría la letra Omega, mientras que la Alfa fue aquel tiro gratuito en el ya lejano 1968 contra un agente de la agrupación de tráfico que tan solo pretendía comprobar el bastidor de un coche. En medio 47 años de violencia y desolación.

Pero considerar la redada de ayer como el fin de ETA, tal como ha declarado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, puede denotar demasiado optimismo. Fundamentalmente porque aún queda libre Jose Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, más conocido como Josu Ternera, incorporado a la banda un par de años después del asesinato de José Antonio Pardines y dirigente de la misma durante muchas décadas. Tampoco ha sido detenido su hijo Egoitz, quien asegura la continuidad generacional de una organización con más de medio siglo de existencia, cuyos presupuestos ideológicos consideran que España colonizó el País Vasco (sic).

Occidente cambia el paso

Occidente ha cambiado el paso frente al régimen de Bachar el Asad, mientras Rusia ha mantenido sus posiciones sin variar ni un milímetro. Vladimir Putin no ha tenido nunca ningún reparo en apoyar desde el inicio de la guerra civil al sátrapa sirio. En cambio, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido denunciaron las violaciones de derechos humanos perpetrados por el régimen del partido Baaz, que propugna un socialismo laico árabe, pero que se apoya de hecho en la minoría chiíta Alauí para reprimir a la mayoría sunita. En consecuencia, Washington, Londres y París exigieron la destitución de Asad, pero ahora ante el auge logrado por el Ejército Islámico y otras guerrillas islamistas, han cambiado de opinión y empiezan a aceptar que Asad debe continuar al frente del poder en Damasco, al menos durante un cierto tiempo, en aras de propiciar una reconciliación nacional mediante gobiernos de unidad.

Entre una y otra postura se ha producido la mayor ola migratoria vivida en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los que llegan a Europa son sirios que huyen de la devastadora guerra que inunda ya gran parte de Oriente Próximo. Dicha conflagración se inició con los ataques norteamericanos a Afganistán, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, y se avivó con la invasión estadounidense a Irak para derrocar precisamente a otro régimen baazista.

Recta final

La campaña electoral de los decisivos comicios catalanes entra en su última semana con ventaja de los partidos independentistas en escaños, que no en votos, magro consuelo para las formaciones que aspiran a mantener a Cataluña dentro de España. El éxito de Junts pel Sí y de la CUP es inversamente proporcional al fracaso de Ciutadans, PSC y PP, e incluso de las formaciones descolgadas del proceso soberanista como UDC y la candidatura que une a ICV y a Podemos: Catalunya sí que es Pot.

El error de los partidos no independentistas radica en su incapacidad de convencer al electorado de la trascendencia de estas elecciones y movilizar al mayor número posible de eventuales votantes. Una parte sustancial de esa equivocación es responsabilidad de Mariano Rajoy quien ha reiterado hasta la extenuación que no hay peligro porque Cataluña nunca será independiente, cuando el mensaje debía haber sido el contrario: ¡Ojo, que en estas elecciones nos jugamos mucho, todos!

Sobre todo para haber roto la dialéctica que practica Artur Mas desde hace cuatro años consistente en pedir el voto para ser más fuerte en su pulso con el gobierno, de tal manera que habrá muchos catalanes que el próximo domingo voten a Junts pel Sí convencidos de que se trata de lograr una mejor posición de fuerza que a su vez se traduzca en un más beneficioso anclaje dentro de España -confederal-, que en un claro refrendo de la independencia.

Ese es el error: no haber respondido a la demagogia de Mas con llamamientos a la mayoría de edad de un electorado que se juega mucho. En definitiva, haber permitido que el nacionalismo monopolizase el lenguaje democrático, cuando en realidad la democracia está siempre en el Estado de Derecho.

La FED da un respiro

La Reserva Federal norteamericana decidió ayer dar un respiro al resto del mundo y no subió los tipos de interés en Estados Unidos. La incertidumbre sobre China, su devastador impacto en los países emergentes y las dudas sobre la solidez de la recuperación europea aconsejaron a Janet Yellen, la presidenta de la FED, a posponer una decisión que tarde o temprano tomará.

El aplazamiento confirma la gravedad de la crisis económica mundial vivida, cuya profundidad queda explícita constatando que siete años después de la caída de Lehman Brothers, el principal banco central del planeta no se atreve aún a quitar los andamios puestos que evitaron el colapso financiero mundial.

Y debería mover a reflexión lo poco que se ha hecho -por no decir nada- para reformar un capitalismo, cuyos excesos llevaron al mundo al precipicio hace ahora siete años.

Segunda parte del partido

La recta final de la campaña electoral catalana se antoja aún más decisiva, si tenemos en cuenta que hasta el momento las formaciones independentistas han sabido aprovechar mejor el tiempo transcurrido. Lanzados por la Diada, han sabido imponer el dilema que quieren y dotar de plena sentimentalidad el sueño que buscan.

Los partidos no independentistas se han mostrado incapaces, al menos hasta ahora, de dotar de racionalidad al discurso político, pese a los apoyos de Obama, Cameron, Merkel y de la propia Unión Europea. Pero sobre todo han sido incapaces de transmitir a los millones de catalanes, cuyos problemas de identidad no son excluyentes, que se juegan mucho el 27 de septiembre. Tanto como abandonar España -su sistema de pensiones y de sanidad pública-  y la propia Unión Europea.

Ya solo queda la segunda parte del partido y la independencia gana. Se agota el tiempo,  pero la remontada, con cabeza, es posible.

Pendientes de la FED

La Reserva Federal de Estados Unidos (FED, en sus siglas en inglés) tomará entre hoy y mañana una decisión que se antoja clave para los siete mil millones de personas que habitamos el mundo. Mañana anunciará si sube los tipos de interés, poniendo fin a la política que ha mantenido a lo largo de los duros años de la crisis económica.

Si la FED decide echar a andar por ese camino lo hará respondiendo exclusivamente a los datos internos de la economía de Estados Unidos, aunque a medio plazo no pueda concretar si efectivamente redundará en beneficio para su país ante la globalización planetaria. Y ello es debido a las incertidumbres existentes en el resto de economías mundiales, que pueden terminar afectando a los propios Estados Unidos. Especialmente por China, un gigante cuyos pies de barro avisan de la fragilidad de la economía de un país donde viven mil doscientos millones de personas.

Las zozobras chinas han causado un ciclón entre los países emergentes, muchos de los cuales han visto como desaparecían en un santiamén las ventajas obtenidas en los últimos años. Por países emergentes hablamos de estados con poblaciones que juntas superan los dos mil millones de personas, como India, Brasil e Indonesia.

En Europa, la crisis china, al menos de momento, ha llegado en forma de vendaval, enfriando las expectativas de un crecimiento sostenido. Algo que afecta a los más de quinientos millones de sus habitantes.

Decisión, pues, crucial de la FED, que se tomará en Washington y que afectará al resto del mundo. Esa es la realidad. Lo demás son zarandajas, entre ellas el derecho a decidir, invocación con la que se engaña a los incautos de cualquier lugar del planeta.

Tres declaraciones

La primera de ellas hace referencia a lo dicho por Mireia Vehi, candidata de la CUP con opciones de convertirse en diputada en el Parlamento catalán. La representante de la izquierda nacionalista defendió la salida de Cataluña de la Unión Europea, planteamiento que por cierto recoge el programa electoral de la formación asamblearia.

La segunda es de Jeremy Corbyn, el recién elegido líder laborista británico y la esperanza de la una nueva izquierda europea más fiel a sus orígenes, quien ha abogado por permanecer en la UE "bajo cualquier circunstancia". Da gusto escuchar un discurso progresista coherente.

La tercera es de Artur Mas quien ha comparado a Pablo Iglesias, quien precisamente se identifica con Corbyn, con José María Aznar y ha divido el mundo entre independentistas y ultraderechistas. Se trata de una muestra más del reduccionismo binario de esa cortedad ideológica denominada nacionalismo.

Tiempo de estadistas

En los últimos cinco años, los griegos habrán votado en cinco ocasiones en unas elecciones generales -incluyendo las previstas para este próximo domingo- y una más en un referéndum, sonrojante hasta para los que lo convocaron. No puede decirse que Grecia no haya decidido su futuro. Los partidarios del denominado derecho a decidir difícilmente encontrarán otro ejemplo más logrado de concreción de sus postulados.

En efecto, los griegos se han hartado de votar, pero la situación del país sigue siendo crítica, algo que los comicios del próximo domingo puede que no ayuden a resolver, salvo que el fraccionamiento resultante obligue a los pactos. Los sondeos apuntan a que ningún partido -tampoco Syriza- logrará alcanzar la mayoría absoluta y eso que el sistema electoral otorga un relevante plus en escaños a la opción vencedora.

Alexis Tsipras parece haber dilapidado la ola de ilusión que le llevó al gobierno, mientras que la derecha griega aún no rentabiliza el desgaste del ya exprimer ministro. Probablemente será el momento de las alianzas, con el objetivo de mantener a Grecia en la Unión Europea. Y sin duda será el tiempo de los estadistas que gobiernen, tomando decisiones y olvidando la demagogia vivida.

Hay partido

A Chema Bermúdez, in memoriam.

La encuesta del CIS sobre las elecciones catalanas, previstas para el próximo día 27, deja una cosa muy clara: hay partido. El sondeo, efectuado entre 30 de agosto y el 4 de septiembre, muestra que a poco más de veinte días, la situación era muy reñida, lo que permite presuponer que hoy en día lo siga siendo. Por ello es tan relevante la campaña electoral que se ha iniciado hoy, por lo que está garantizada una mayor implicación de partidos y políticos, lo que debería conllevar, además, una alta participación ciudadana en aras de la propia democracia. Algo que el propio sondeo parece sugerir, cuando indica que un 77,5% de la población dice que acudirá a votar.

La encuesta muestra una vez más algo evidente, pero que no por ello conviene dejar de repetir: la pluralidad de la sociedad catalana, muy alejada del sueño romántico de aquellos que pretenden una nación monolítica. Pero, a la vez, aparecen datos más inquietantes, que apuntan a un mayor fraccionamiento de la sociedad, debido sin duda a la propia construcción nacional emprendida por los gobiernos de Artur Mas desde hace cuatro años.

El dato más relevante de los resultados del sondeo es que el independentismo pierde terreno, aunque mantiene la mayoría de escaños, que no de porcentaje de votos, quedando muy lejos del 50%, la condición sine qua non para que la que comunidad internacional democrática pueda prestar atención al soberanismo catalán. Convergència Democràtica de Catalunya y Esquerra Repubicana de Catalunya, que en las última elecciones, lograron 71 parlamentarios, verían reducida su presencia en al menos diez menos, lo que evidencia que la táctica de Mas de convocar continuamente elecciones no es nada acertada, al menos para su partido y en conjunto para las formaciones independentistas. En el análisis hecho, no se tiene en cuenta a Unió Democràtica de Catalunya, formación a la que el CIS condena a ser extraparlamentaria. Puede que el partido de Josep Antoni Duran i Lleida esté pagando haber permanecido tanto tiempo en el armario y no haber roto antes con la deriva de Mas, pero me resisto a pensar que finalmente no logrará algún escaño, máxime si tenemos en cuenta que debe haber voto oculto ante tanto resplandor soberanista.

En cualquier caso, los 61 escaños, que el CIS da como orquilla máxima a Junts pel Sí -la coalición electoral en la que CDC y ERC han incorporado a otros independentistas, como el excomunista Raül Romeva-, necesitan de otros siete parlamentarios para la mayoría absoluta. Y aquí merece hacerse especial hincapié en lo que sin duda es el dato más negativo del sondeo: la absoluta dependencia de Artur Mas para proseguir en su hoja de ruta independentista respecto a la asamblearia Candidatura d´Unitat Popular. El CIS otorga a la izquierda nacionalista hasta 8 escaños, cinco más que hace dos años. Juntos, todo el bloque independentista, superaría el listón de los 68 escaños, que marcan la mayoría absoluta. Es decir, Mas necesita de la CUP para continuar con el proceso soberanista y mantenerse en el poder. El dato no es baladí, en la medida en que en que si algo ha acreditado el actual presidente de la Generalitat es su capacidad funambulista para mantenerse en el poder, convenciendo a propios y extraños, incluidos aquellos, como la CUP, que podrían ser reacios a permitir que el ejecutor de los mayores recortes sociales habidos en Cataluña permanezca en el palau Sant Jordi.

La segunda formación en número de votos parece que será Ciutadans, a la que el CIS otorga hasta 20 escaños. Ciudadanos recibe así el premio por haberse posicionado claramente y sin complejos contra el soberanismo, lo que completa con una estrategia elctoral que admite sin tapujos la trascendencia de estos comicios, pidiendo el voto para impedir la salida de Cataluña de la Unión Europea. Todo ello puede convertir a la formación liderada a nivel nacional por Albert Rivera en el partido hegemónico del no independentismo. De hecho, su candidata a la Generalitat, Inés Arrimadas, pretende encabezar el frente que devuelva a Artur Mas a su casa, algo que de momento -a día de hoy- se antoja más como una intención que como un hecho factible.

Pisando los talones a Ciutadans está la candidatura Catalunya Sí que es Pot, que agrupa a Podemos, Iniciativa per Catalunya y otras agrupaciones de izquierda en una fórmula que se mostró enormemente atractiva en las municipales y que permitió a Ada Colau sentarse en el sillón de regidora de Barcelona. El CIS le otorga hasta 19 escaños, hasta cinco más de los que obtuvo Iniciativa en solitario en 2012. Datos que reflejan un ascenso, pero que muestran el techo del efecto Podemos. De hecho, la candidatura izquierdista ha sido incapaz de imponer en la precampaña el discurso social frente al planteamiento nacionalista de Artur Mas. De la capacidad de cambiar eso en las dos semanas restantes antes de los comicios dependerá que Podemos y compañía logren más escaños o vean reducidas aún más sus expectativas. Sin duda, que el demagógico derecho a decidir que llevan en su programa, es un lastre para reconvertir el debate hacia lo que de verdad interesa a la coalición izquierdista. A la par que hace más difícil que Arrimadas logre un apoyo suficiente para desbancar a Mas.

El CIS otorga al Partit dels Socialistes de Catalunya hasta 17 escaños, quedando muy lejos de sus mejores resultados históricos, cuando fue la formación mayoritaria catalana, pero Miquel Iceta parece haber detenido la sangría que llevaba al PSC a la extinción. La clave en la contención de la hemorragia ha sido la expulsión del partido de los soberanistas y la renuncia al derecho a la autodeterminación.

En último lugar aparece un PP con hasta 13 escaños, seis menos que hace dos años. Los populares catalanes pagan así la obediencia a la dirección nacional de su partido que ha preferido sumar en el resto de España de cara a las elecciones generales, sacrificando a los suyos en Cataluña.

Ese es el panorama, cuando quedan dieciséis días para unas trascendentales elecciones. El último dato relevante hace referencia a que hay en torno a un millón de electores que aún no ha decidido su voto. De ellos depende el resultado del partido, que se medirá por los escaños arriba o abajo de los 68 que marcan la mayoría absoluta. Hay, pues, partido. Depende de los catalanes, que ahora, como cada vez que han acudido a las urnas en los últimos cuarenta años, decidirán.

Sueños y pesadillas

Hoy les quiero llamar la atención sobre algo que hace un año estaba de máxima actualidad y que ya hemos empezado a olvidar. Se trata de la famosa prima de riesgo, que en los últimos meses ha vuelto a ascender hasta los 140 puntos, cuando llegó a bajar a noventa.

Gran parte de las razones de ese incremento, que pagamos todos los españoles, inciden en la incertidumbre que el proceso soberanista catalán siembra en los mercados. Hablo del presente, no de un hipotético futuro con un escenario independentista en Cataluña.

Me refiero a que las empresas españolas ya pagan más intereses para financiarse en los mercados de deuda. Y cuando hablo de empresas españolas, aludo tanto a una ubicada en Valverde del Camino, como a otra, con sede en Manresa. Y al hecho de que esas empresas, para subsistir, repercuten ese coste en la sociedad, ya sea mediante el encarecimiento de sus productos o despidiendo a sus trabajadores.

Con todo ello, les quiero explicar que más allá del coste que tendría la independencia de Cataluña, el mero proceso soberanista ya está teniendo una penalización indudable para todos los ciudadanos. Porque lo sueños de unos son la pesadilla de otros.

Vuelve el vascoiberismo

El estudio aparecido en la prestigiosa revista científica PNAS por unos investigadores genetistas amenaza con propiciar ríos de tinta, como siempre ocurre cuando la cuestión nacionalista anda en juego. Según las conclusiones del citado estudio, los agricultores que vivieron en Atapuerca hace entre 3.500 y 5.000 años tienen similitudes genéticas con los vascos actuales.

Más allá de los titulares aparecidos en la Prensa, que inciden en que los vascos no serían tan antiguos como se pensaba al no descender de las poblaciones mesolíticas -anteriores a la agricultura-que recorrían la cornisa cantábrica hace más de diez mil años, lo verdaderamente importante es la conexión que se establece entre poblaciones asentadas cinco mil años después en la meseta ibérica con la población vasca contemporánea.

Los firmantes del estudio no entran en cuestiones de lenguaje, lógicamente, en la medida en que los análisis genéticos nada pueden decir sobre las lenguas que hablan las poblaciones. Pero se puede deducir, dentro de parámetros lógicos, una cierta conexión, basada en una serie de hechos indubitables. Los descendientes de aquellos agricultores hablaban tres mil años después el íbero, mientras que los antecesores de los vascos de hoy tenían como lengua hace unos tres mil años el llamado proto-euskara, también conocido como aquitano, por haberse encontrado evidencias de aquel en aquella región del suroeste francés. Es decir, no sería muy descabellado presuponer, indiciariamente al menos, algún vínculo entre el íbero y el proto-euskara.

Reviviría así la vieja tesis denominada vascoiberismo, que tan en boga estuvo en los siglos XVIII y XIX -por tanto anterior a la aparición del nacionalismo vasco-, que incidía en destacar que los vascos serían los últimos íberos que habrían mantenido su pureza frente a las invasiones de romanos y musulmanes. Cuando el mundo contemporáneo alumbró el nacionalismo, ese planteamiento se tradujo en que los vascos eran los primigenios españoles supervivientes.

Pero que no tiemblen los nacionalistas vascos ni alcen el grito de victoria los nacionalistas españoles, que todo tiene sus matices y recovecos. La existencia de concomitancias entre los pobladores de la hoy burgalesa Atapuerca y los vascos puede alimentar los sueños de la gran Euskadi. Recordemos que fue la Real Sociedad Bascongada de los Amigos del País la primera en intentar trascender el marco provincial vasco proponiendo el "irurac-bat", la tres son una. Los éuskaros navarros la ampliaron al "laurak-bat", las cuatro son una. Y fue Sabino Arana Goiri quien dió el salto sobre los Pirineos hablando del "zazpiak-bat", las siete son una.

Ahora, el estudio genético que establece conexiones entre los vascos y las poblaciones que hace 5.000 años habitaron Atapuerca recuerda los escritos de Manuel de Irujo, uno de los grandes dirigentes del PNV durante el exilio que dedicó muchos de sus escritos a hablar de las zonas limítrofes donde él apreciaba influencias vascas. El que fuera ministro de la Segunda República y senador por Navarra en las primeras elecciones democráticas tras la dictadura franquista citaba expresamente Atapuerca, donde establecía el árbol Malato, el límite de su anhelada gran Vasconia. Sus detractores le acusaron de pretender el "hamabostac-bat", las quince son una.

La inacción

El Ayuntamiento de Barcelona no se adherirá -de momento- a la Asociación de Municipios por la Independencia, AMI, que agrupa al 80% de las localidades catalanas, pero sólo que solo representa al 43% de la población. La corporación barcelonesa no reunió ayer los votos necesarios para ello, estipulados en la mayoría absoluta. La abstención de Barcelona en Comú, la coalición de Ada Colau, impidió que los independentistas superaran ese listón.

La alcaldesa Colau ofreció dos argumentos del sentido de su voto. El primero, incidía en el carácter instrumental de la AMI en manos de Convergència Democràtica de Catalunya, el partido presidido ahora por Artur Mas y que fue fundado por Jordi Pujol, alguien investigado por la Justicia por asuntos económicos. Para Colau, la AMI es una asociación conservadora, alejada de los planteamientos sociales que defienden Podemos y las otras organizaciones que componen Barcelona en Comù.

El segundo, refleja algo cada día más común en la política: la inacción. La regidora de Barcelona considera que la decisión sobre si Barcelona debe encuadrarse en la asociación independentista corresponde a los vecinos de la ciudad, no a sus representantes. Tal planteamiento nace de la desconfianza de determinadas posiciones izquierdistas, usualmente extremas, contra la democracia representativa, cuya máxima expresión son los parlamentos. Para Ada Colau y los que piensa como ella, la verdadera democracia es la asamblearia, convirtiendo al derecho a decidir en el tótem al que la contemporaneidad debe rendir culto.

Aducen que hoy en día, gracias a las nuevas tecnologías, es relativamente sencillo lograr que los afectados por un problema decidan sobre su solución. Sin embargo, en la práctica al final los que participan en estas consultas suelen ser una minoría muy activa, que además dispone del suficiente tiempo libre para ello, y que termina imponiendo sus decisiones. Eso, hace cuarenta años, que también existía el asamblearismo, se llamaba leninismo y se conceptualizaba como la vanguardia que tiraba del pueblo, aunque fuera en una dirección no querida por el propio pueblo.

La denostada democracia representativa evita éste problema. Los representantes, democráticamente elegidos, toman las decisiones oportunas y cada cierto tiempo deben pasar una reválida ante todos los ciudadanos que deciden si les prorrogan o no su mandato.

Como todo en la vida, presenta sus ventajas y desventajas. Sin embargo, la opción menos útil es tener representantes democráticos que no creen en su representatividad, delegan sus poderes en las vanguardias autoconstituidas y condenan de momento a sus gobernados a la inacción.

Estrategia equivocada

La estrategia que Mariano Rajoy emplea con respecto a las elecciones catalanas no me parece my afortunada, por no decir que es contraproducente. De entrada es un error cambiar el funcionamiento del Tribunal Constitucional cuando nos encontramos inmersos en una pre-campaña electoral tan relevante, porque esa decisión tendrá un efecto bumerán, creando rechazo y atrayendo a más de un tibio hacia el tajante independentismo.

Tampoco es acertado basar la campaña en el mensaje de que aquí no va a pasar nada, tranquilizando a los catalanes reacios a la independencia, como si fueran niños que hay que consolar. Creo que sería más acertado hacer exactamente lo contrario y concienciar a los catalanes que aquí sí puede pasar mucho, incluso que pueden terminar viéndose fuera de Europa. La campaña debería incidir en la tremenda relevancia que van a tener estas elecciones. Si en democracia, todos los comicios son importantes, el que se celebrará el 27 de septiembre lo será aún más en la medida en que supone una grandísima oportunidad para cerrar el paso a los que quieren modificar el marco de convivencia aun sin ser respaldados por la mayoría de los catalanes.

¡Je suis Enric!

El director de "El Periódico de Catalunya" ha escrito una carta abierta a los independentistas catalanes a la que difícilmente se puede añadir algo más. Tan solo nos cabe a todos aquellos que queremos seguir viviendo en un Estado de Derecho democrático, sumarnos a ella.

¡Je suis Enric!

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/nos-senaleis-4399516


Y felices vacaciones. Vuelvo en septiembre.

¡Así, nos va!

India superará a China como país más poblado en siete años, alcanzando los 1.400 millones de personas en 2012. Durante las próximas décadas la mayoría de la población mundial se concentrará en esos dos países, además de en Nigeria, Pakistán, Congo, Etiopía, Indonesia y Uganda. Todos ellos países africanos y asiáticos con un alto índice de pobreza, lo que no debería extrañarnos. En 2.030 se calcula que seremos 8.500 millones de seres humanos sobre la Tierra.

Ante todos los retos que ello implicará, nosotros seguimos en Europa liados con nuestras estupideces. ¡Así, nos va!

Error estratégico

La decisión de Mariano Rajoy de poner como candidato a la Generalitat a Xavier García Albiol, me parece un grave error estratégico, que puede contener la sangría de votos del PP en Cataluña, pero que terminará redundando en un fortalecimiento del opuesto: el independentismo. Se trata de un nuevo ejemplo de política partidista que se impone a la de gobernar pensando en el bien común.

Con el nombramiento de Albiol, el PP entra al trapo de Artur Mas de considerar las elecciones del 27-S como un plebiscito en el que se decidirá si Cataluña será independiente o no, orillando todas las cuestiones sociales que de verdad interesan a los ciudadanos. Albiol se presentará como el garante de la unidad de España y retrotraerá de votantes a Mas en su lista unitaria, porque habrá ciudadanos que hasta ese momento priorizaban otras cuestiones, pero que ahora invertirán sus preferencias, ante la animadversión a la exhibición de españolismo que hará el nuevo candidato del PP.

Más inteligente me parece la campaña de Ciudadanos en Cataluña, negándose a asumir el lenguaje maniqueo de Mas, dirigido a todos aquellos en los que la reflexión no es su fuerte. Inés Arrimadas, la candidata del partido de Albert Rivera, plantea las cuestiones no esencialistas que realmente preocupan a la gente, obviando el debate territorial por artificioso y beneficioso para los de siempre, para la elite que ha mandado siempre en Cataluña, que no acepta repartir el poder con sus homólogos de más allá del Ebro.

La borrasca china

La tormenta financiera que nos viene de China alarma ya a los expertos. Unos consideran que se trata de un agotamiento del modelo, que se ha traducido durante años en incrementos del PIB chino de dos dígitos, sacando de la pobreza a muchos chinos. Otros temen que se trate del pinchazo de una colosal burbuja, basada en la sobreestimación de activos ocultos, ligada a la nula transparencia de una sociedad dominada con mano de hierro por una elite partidista que genera una corrupción ramplante.

En cualquier caso el escenario es más que sombrío. La pregunta inmediata es hasta donde llegará la marea; es decir, hasta que punto afectará a Occidente, porque no hay dudas al respecto de que la marejada nos llegará.

Pero más importante es saber cómo afectará socialmente a una población, la china, compuesta por más de mil trescientos millones de habitantes, que se verá afectada por el empobrecimiento que traerá la crisis. Y si el Partido Comunista podrá mantener su dominio, porque lo que está en juego es un modelo económico basado en un Estado capitalista que se define como comunista y en el que no existen las libertades individuales. Es decir, ¿hasta donde aguantará la olla a presión recalentada?

Actuación conjunta

El incendio que desde ayer ha calcinado un millar de hectáreas en las comarcas catalanas de Anoia y el Bagués está siendo combatido por dotaciones de los bomberos de la Generalitat, ayudados por unidades aéreas del Ministerio de Agricultura. Todos estos efectivos tratan de controlar el fuego e impedir que se extienda a otras áreas cercanas como la renombrada abadía de Montserrat.

Lo lógico, añadirá cualquier persona que utilice la cabeza que tiene sobre los hombros, resaltando los beneficios de la actuación conjunta. ¿No? Tan solo me produce perplejidad que haya gente que pretende que no sea así a partir del 27 de septiembre

Dependientes de la CUP

Las declaraciones de Raül Romeva a El Periódico poniendo en duda que Artur Mas sea necesariamente el candidato a presidente de la Generalitat si la lista independentista obtuviese la mayoría, han sacudido los cimientos de esta coalición formada por derechistas y excomunistas que no atiende otra consideración que el soberanismo.

Pese a que ha sido desmentido inmediatamente desde la Generalitat, Romeva sabe que la heteróclita coalición que encabeza necesitará de los apoyos de la CUP. Y la extrema izquierda puede exigir el sacrificio de Artur Mas, que como un nuevo Moisés no entraría en la Tierra Prometida.