Gracias a Europa

La decisión del tribunal europeo de Justicia, obligando a los bancos a devolver las cláusulas suelo hipotecarias es una muestra más de la demagogia de los que se denominan nueva izquierda. A Podemos y otros aspirantes a izquierdistas, como la CUP, se les ha llenado la boca denigrando a la Unión Europea, achacando a la mejor construcción democrática mundial todas las regresiones vividas en los últimos años. Pues, bien. Ahora, todos deberíamos ser conscientes de que los afectados podrán recuperar el dinero pagado en abusivas condiciones gracias a Europa.

Una Unión europea que se gobierna, fundamentalmente, no a través de sus políticos, sino de su administración de justicia, como corresponde a una institución basada en el Estado de Derecho. Sin emociones, racionalmente, como corresponde a los ciudadanos mayores de edad mental.

Caín

Que el día en el que se visualiza tu mayor éxito internacional, presidiendo el Consejo de Seguridad de la ONU, el mayor centro de poder a nivel mundial, alguien de tu propio partido haga estallar su dimisión como presidente de honor de tal formación, solo tienen un nombre: cainismo. Y al responsable de ello solo cabe mencionarle como Caín.

Libranos de la ira de los justicieros

Las imágenes de la muerte del embajador ruso en Ankara causan conmoción. No solo por la repulsa ante la muerte violenta de cualquier persona, sino por la ostentación sentimental del asesino. Un islamista que arrebatado por la justicia de sus alegatos pone fin a una vida, como un sacerdote de la antigüedad.

Con el dedo índice de la mano izquierda alzado, símbolo de su fe integrista, el autor del asesinato se muestra poseído por la ira de los justicieros, momentos después de ejecutar su venganza. Según, se le oyó, antes de caer abatido, lo hizo por las muertes de inocentes en Alepo.

El asesino se erigía así en vengador de tanta víctima opositora al régimen de Bashar al Asad, apoyado por Rusia. Descargaba así sobre el representante de Moscú en Turquía la ira por las penalidades sufridas en Alepo.

Lo que no se planteó el asesino, tal vez porque su ideología le cercenaba el intelecto, es que podía haber matado a otros, tan responsables de las penalidades que vive Siria. Así, podía haber asesinado al embajador francés por apoyar a los rebeldes contra Asad, que desde hace cinco años siembran la destrucción por el país árabe, ocasionando también mucho dolor y muertes en la sociedad siria, especialmente en la minoría alauí. O al representante de Arabia Saudí por ayudar disimuladamente al Estado Islámico, responsable de tantas atrocidades en Oriente Próximo y por todo el mundo. O al de Estados Unidos por armar a las milicias kurdas que en nombre de la liberación de una nación oprimida causan víctimas en Turquía. Incluso, podría haber disparado contra algún responsable del Estado turco, que participa indisimuladamente en la guerra siria, ocasionando igualmente destrucción.

Señor, líbranos de la ira de los justicieros. Y de todos los ideólogos que llenan las cabezas de venganza a los pobres de espíritu.

Revelador

Sociedad Civil Catalana, el colectivo que más se ha significado por combatir el independentismo en el interior de aquella comunidad autónoma, ha denunciado el hostigamiento que sufre por no aceptar las tesis nacionalistas. Revelan actos de boicoteo e intimidaciones, especialmente en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Allí, un lugar donde el debate conceptual debería fluir sin ninguna cortapisa, grupos antifascistas han reventado un par de actos de SCC celebrados este mismo mes. El maridaje entre izquierda y nacionalismo, de infausto recuerdo, ocupa aquí también el papel de vanguardia contra la discusión intelectual. Un anuncio revelador, sin duda, de lo que se llegaría a vivir en Cataluña si vencen las tesis secesionistas.

Amenaza

El tono de la conversación mantenida entre los dirigentes de Podemos Juan Carlos Monedero y Juan Pedro Yllanes muestra una de las consecuencias de sacralizar la ideología: la amenaza.

Sin duda

El nacionalista flamenco Theo Francken, secretario de Estado de Inmigración, se niega a cumplir la decisión de la Justicia belga favorable a otorgar el visado a una familia siria que permanece en Alepo mientras se resuelve su caso. Se trata de un matrimonio y de sus dos hijos que entre el hambre y las bombas solo esperan poder salir vivos de aquella ratonera y viajar a Bélgica.

En los Estados de Derecho, los gobiernos se limitan a implementar las decisiones judiciales, pero en esta ocasión la formación nacionalista Nueva Alianza Flamenca, a la que pertenece Francken, se niega a acatar la resolución al entender que la medida aliente las peticiones de visado. Porque eso es lo que ha hecho la familia en cuestión. En vez de jugarse la vida atravesando mares y fronteras, planteó todo legalmente, gracias a que conocía a una familia en Bélgica que estaba dispuesta a acogerles en su casa.La Justicia belga entendió que todo se ajustaba a Derecho y que la familia siria podía emigrar. Pero, los responsables de ejecutar lo decidido se niegan a ello y no conceden el visado a los solicitantes que malviven en la tragedia de Alepo.  

Seguro que Theo Francken y la Nueva Alianza Flamenca consideran que el mundo se divide en dos grupos: por un lado los escogidos y por otro los parias de la tierra. Los primeros, sin duda, son ellos, los flamencos, que disfrutan de todos los derechos imaginables. Y entre los segundos está esa caterva de emigrantes que osa llamar a la puerta de Europa.

No sería de extrañar que en breve esos nacionalistas apelarán al derecho a decidir para oponerse a que los emigrantes puedan llegar a Bélgica. Seguro que se les llenara la boca argumentando las bondades de elevar altos muros que les separen de los desharrapados. ¿Y se imaginan ustedes cual será el resultado de ese referéndum? 

Sin duda.

Alepo

Las imágenes que vimos anoche de la población civil huyendo de Alepo parecían entresacadas de una película de la devastación sufrida en la Segunda Guerra Mundial. Esas columnas de seres harapientos sacando sus escasos enseres de una destruida ciudad nos devolvieron a un pasado no tan lejano, lo que incrementa la constatación de la estulticia humana capaz de ignorar el abismo a que se aboca.

Esquisto

Aquellos que peinamos canas recordamos con prevención todas aquellas noticias que hablan de la subida de precios del petróleo. Debe ser un condicionante reflejo de una época en la que España era un país atrasado y con una economía tan débil que cualquier incremento del gasto energético ocasionaba una crisis que se traducía inmediatamente en la pérdida de puestos de trabajo y en el empobrecimiento de grandes capas de la sociedad. Sí, aquello era el franquismo.

En dos semanas, el precio del petróleo ha experimentado un alza del 20 por ciento, alcanzando los 56 dólares por barril. El 30 de noviembre pasado, se puso fin a una época de crudo barato mediante el acuerdo de los miembros de la OPEP. Rusia, Arabia Saudí e Irán dejaron atrás su enfrentamiento geoestratégico, cuya más dramática expresión es la Guerra de Siria, y llegaron a un pacto para reducir la producción de petróleo.

Porque ese es el principal problema al que hacen frente los productores de petróleo. El progreso técnico ha alcanzado tales cotas que hoy en día abundan las reservas petrolíferas susceptibles de ser explotadas. En eso ha cambiado radicalmente el mundo. Hace medio siglo, el petróleo era un bien escaso. Hoy en día, sobra, lo que obliga a sus principales productores a contener la producción y evitar así que baje el precio del petróleo.

¿Cabe, pues, que, como consecuencia de esa estrategia comercial, nos dirijamos a un nuevo escenario de petróleo caro, con las consiguientes negativas consecuencias que tendría para todos los países con economías débiles o emergentes?. No, debido de nuevo al progreso técnico. Y al esquisto. 

Si el precio del petróleo alcanzara los sesenta dolares por barril, el fracking sería muy rentable, poniendo a disposición de la humanidad cantidades ingentes de petróleo, que abaratarían de nuevo el precio del crudo. Los expertos estiman que ello llevaría al petróleo a un precio en torno a los cincuenta dólares, un coste mucho más asumible. No está de más recordar que en las épocas de bonanza del precio, cuando Venezuela exportaba la revolución chavista por el mundo, el crudo superaba los cien dólares por barril.

Ese escenario es ahora impensable, gracias al esquisto, técnica que multiplica las reservas energéticas existentes y que ahuyenta las posibilidades de que las economías débiles sufran las consecuencias de una energía escasa. Sin embargo, sobre el fracking existe una prevención que desde planteamientos ecologistas ha logrado demonizar tal técnica extractiva, basándose en las reales posibilidades de contaminación de las acuíferos subterráneos. Hasta tal punto es así que tal visión ha sido asumida por la izquierda política, lo que supone también una radical novedad.

La izquierda nació en el siglo XIX bajo la advocación del Progreso. Aquellos progresistas tenían una confianza ciega en la capacidad del ser humano para vencer técnicamente todas las penalidades que se sufrían y lograr un mundo que acogiera dignamente a toda la Humanidad. El problema, ahora, es que tal vez ya no haya tal certidumbre.

A peor

La violencia política no solo no retrocede en Colombia, sino que va a más. La firma del acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC, ratificada por el Congreso, pero no por el pueblo colombiano, no ha evitado un recrudecimiento de asesinatos, por condicionamientos ideológicos.

Algunas de las víctimas son activistas rurales que abogan por un reparto más equitativo de las tierras cultivables, origen precisamente hace más de medio siglo de la sublevación armada ejercida por aquella guerrilla. Es una clara muestra del enquistamiento que se vive en ese país suramericano y que el referéndum solo ayudó a empeorar.

Deriva nacionalista

De obligada lectura es el artículo de hoy de José María Ruiz Soroa en El País, alertando del peligro de la confederación de Podemos y su deriva nacionalista. Lo digo para avisar a aquellos izquierdistas de corazón de lo peligroso que es el canto de las sirenas.

Pese a lo que caía

Ayer al mediodía mientras Málaga y Cádiz sufrían un tremendo temporal de lluvias, que a esas horas ya se había cobrado su primera víctima mortal, los medios de comunicación seguían más interesados en las exequias a Fidel Castro, nueve días después de su muerte, y en la previsión del referéndum italiano y de las elecciones presidenciales austriacas. En concreto, la SER apenas dedicó espacio a lo que pasaba en Andalucía, suprimiendo incluso las desconexiones locales en aras del mayor lucimiento de sus equipos desplegados en Santiago de Cuba, Roma y Viena.

Fue un claro ejemplo de lo que nunca debe hacer el periodismo: carecer de cintura para readaptar los esfuerzos a la cambiante realidad. Siguió con el guión previsto, pese a lo que caía en Málaga y Cádiz.

El dedo en la llaga

El hecho de que el responsable de una de las más relevantes instituciones españolas, el Museo del Prado, tenga que abogar por apartar la política del mismo, es enormemente significativo. Miguel Zugaza, hasta ahora director del Prado, ha declarado que su gestión al frente de una de las más importantes pinacotecas del mundo se ha caracterizado por contrarrestar la influencia de los políticos: "Hemos hecho mucha gimnasia para dejar fuera a la política".

Algo tan básico como lo propagado por el director del Prado: expulsar todo criterio político sobre la gestión del museo, ha sido hecho gracias a una tenaz y sostenida labor, que en el caso de haber flaqueado hubiera supuesto el retorno de consideraciones extra-artísticas. 

Y ese es el problema; que aún sigamos teniendo que defender que un museo no se debe regir por criterios políticos. Y a la vez nos muestra la confusión conceptual que padece nuestra sociedad. 

Sin duda, que Zugaza ha puesto el dedo en la llaga.

Demagogos del no

El PSOE ha conseguido aumentar el gasto de las comunidades autónomas en la negociación sobre el techo de gasto, la base de los futuros presupuestos. De esta manera, los ejecutivos regionales podrán incrementar los recursos dedicados a educación y sanidad. 

En el escaso tiempo que llevamos tras la elección del nuevo gobierno, el Congreso ha aprobado una moción instando a derogar la denominada ley mordaza. A su vez, la ley Wert está herida de muerte: las reválidas se quedan en nada.

Son varios ejemplos de la labor relevante que puede hacer la oposición en el Parlamento y que dejan en evidencia a los demagogos del no.