La respuesta no solo puede ser penal

La reforma del Código Penal que prepara el Gobierno parece un batiburrillo donde cabe de todo. De entrada es una barbaridad jurídica castigar la resistencia pasiva como un delito de atentado a la autoridad. Supondría poeder castigar penalmente al que acuda a una manifestación ilegal o participe en  un piquete de huelga.  Menores reservas tiene la resistencia activa a la autoridad. Y aún menos las amenazas e intimidaciones a la policía y por supuesto el ataque violento, así como la convocatoria de actos violentos. Pero para ello, se necesita una regulación muy precisa que no menoscabe los derechos de la ciudadanía. En cualquier caso, la respuesta del Estado a la violencia urbana no puede ser exclusivamente penal. Hay que educar. Y aquí cabe hacer una crítica a los modos pedagógicos que se han instaurado entre los progenitores de una generación que llega ahora a la edad adulta y que, como vemos, no tiene mucha confianza en su futuro, lo cual es bastante razonable al albur de la desastrosa situación actual. Evidentemente esta sociedad tiene un problema con los jóvenes anti-sistema. Un problema especialmente grave en determinados sitios como Barcelona. Se ha educado a muchos miembros  de una generación en la relativización de la democracia y no se ha hecho hincapié en la crítica a la violencia. Y de esto sabe mucho este país, que ha sufrido enormemente por la no desligitimación de la violencia. No puede ser que a los padres de los encarcelados en Barcelona por los actos violentos del 29-M solo les preocupe que sus hijos hayan ingresado en la cárcel y no se pregunten y hagan autocrítica de dónde han llevado o dejado llegar a sus descendientes. O que en otro orden de cosas, la madre del asesino de Amaia Azkue, un crimen con el móvil del robo cometido por lo que calificaríamos de un niño bien, ofreciera a su hijo, menor de edad cuando los hechos, la coartada de haber estado con ella. Con ello, sabía que mentía. Y lo que es peor: que la educación dada a su hijo habìa estado basada en la mayor falsedad posible.

Falta de reflejos

Mariano Rajoy mostró ayer una evidente falta de reflejos, cuando se encontró ante los periodistas en el Senado. No fue capaz de mandar un claro mensaje de serenidad a los mercados y de confianza en la situaciön española. La imagen del presidente del Gobierno dándose la vuelta y escabulléndose por atrás resultó patética. De hecho, horas después tuvo  que mandar a la vicepresidenta a que lanzara ese mensaje de confianza, lo que hizo Santamaría poco antes de las nueve de la noche para que sus declaraciones entraran en los informativos de la noche. Y hoy lo hará el propio Rajoy tras la sesión de control, según han anunciado desde Moncloa. Todo ello nos muestra unos fallos en la política de comunicación y una falta de reflejos que el actual Gobierno debe superar. No se trata de que el presidente del Gobierno esté todos los días ante los medios de comunicación, como hacía su antecesor, sino estar en los momentos necesarios.

Improvisación

Con la decisión de recortar 10.000 millones de euros que ayer anunció el Gobierno a través de una escueta nota de prensa, el Ejecutivo de Rajoy está dando imagen de improvisación. Improvisación ante los mercados, cuya voracidad ha quedado fuera de toda duda. Pero esa improvisación no es buena para el Gobierno. El ejecutivo llegó al poder con una confortable mayoría absoluta que le debería haber permitido tomar todas las medidas necesarias para enderezar el camino torcido en la última legislatura de Zapatero. Pero no ha sido así. Poco después de los cien días del nuevo Gobierno, el Ejecutivo de Rajoy parece haber perdido un tiempo de oro con el retraso en la presentación de los Presupuestos y parece actuar a espasmos, obligado por los mercados y Bruselas. El Gobierno debe mostrar que controla la situación y sobre todo debe gobernar con el máximo consenso popular. Por lo que una mera nota explicativa no parece la mejor manera de conseguir aunar esfuerzos.

Semana de Pasión

El ministro De Guindos ha anunciado en una entrevista a Frankfurter Allgemeine que el Gobierno reducirá servicios en Sanidad y Educación. Tras la desastrosa semana pasada, con la prima de riesgo desbocada de nuevo y las bolsas cayendo, el ministro encargado de la Portavocía del Gobierno durante esta Semana Santa, ha salido al paso para ofrecer a los mercados nuevos sacrificios. El problema es que los nuevos recortes anunciados inciden de lleno en el Estado de Bienestar, el gran logro de la España democrática a lo largo de sus 35 años de existencia. Recortar en Sanidad y Educación afectará de lleno a la esencia democrática del país y a la necesaria igualdad de oportunidades. Por ello, sería no ya aconsejable, sino necesario, que el bisturí fuera empuñado no solo por el Gobierno, sino por al menos el principal partido de la oposición. Necesitamos unos grandes acuerdos políticos que aclaren el panorama interno y ofrezcan al mundo una imagen de unidad en estos duros momentos. Es, probablemente, la única salida que nos queda.

División en IU

Al igual que vimos en Extremadura, Izquierda Unida de Andalucía ha empezado a mostrar sus divisiones. Divisiones, que a diferencia de Mérida, no impedirán un presidente de Andalucía socialista. En esta ocasión, IU parece fracturarse entre los que quieren entrar en un gobierno de coalición y aquellos, aquejados de peterpanismo, que prefieren mantenerse al margen. Parece formar parte del destino de IU que cuando tiene que adoptar una postura sólida se muestra incapaz para decepción, imagino, de sus votantes. En cualquier caso para Griñán no va a ser una legislatura fácil, tenga a IU en el gobierno o fuera de él.  Y enfrente el grupo mayoritario en la oposición.

Pesimismo

Cerca de 39.000 nuevos parados en marzo, un mes usualmente creador de empleo,  es el nuevo dato malo de nuestra economía. Se trata del primer mes de entrada en vigor de la Reforma Laboral y el desempleo sigue creciendo. La Bolsa ha perdido el suelo de los 8.000 y encadena jornada tras jornada de retrocesos. La prima de riesgo está ya en los 364 puntos acercándose a los meses críticos del Gobierno Zapatero. Nuestra deuda pública se aproximará al 80 por ciento del PIB este año. Son datos que nos llevan al pesimismo y ante los que solo cabe apretar los dientes. Y también exigir a nuestros políticos que logren el consenso social necesario.

Proyecto Retorno

  Así se llama un estudio elaborado a petición del Gobierno Vasco que investiga las situaciones de muchos vascos que tuvieron que abandonar Euskadi en los años en los que ETA amenazaba o directamente mataba a todo aquel que no se plegase a su utópica y totalitaria concepción de patria. Es decir, hasta antesdeayer. Se trata de uno de los estudios que servirán para elaborar la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo. Y sus conclusiones no pueden ser más desalentadoras. La inmensa mayoría no se plantea volver al País Vasco. O bien han rehecho sus vidas en otras regiones, o bien no tienen posibilidades económicas para volver. Este último caso es el de un ertzaina, al que los violentos quemaron su casa. Ahora, paga una hipoteca por otra casa en Andalucía, donde vive. Con la depreciación inmobiliaria no puede venderla y mucho menos aspirar a comprar otra vivienda en Euskadi, que será más cara. O el del militante del PP que ya se ha hecho a vivir en Madrid, donde sus hijos residen. Tan solo pide poder votar en Euskadi, al igual que  hace el jefe del comando etarra que le obligó a abandonar su Sestao natal.  Son historias terribles que llevan a una desoladora conclusión, que ójala sea desmentida: la paz la ganamos los demócratas, pero puede que los violentos ganen el futuro.