Indecisión, de nuevo

El futuro de los tres diputados regionales díscolos del Partit dels Socialistes de Catalunya continúa aún sin decidirse. Indudablemente tal falta de concreción perjudica al propio PSC que en todo el proceso soberanista no ha logrado adoptar una postura clara y diàfana, capaz de generar confianza en el electorado. El PSC debería adoptar cuanto antes la decisión de la definitiva expulsión. El argumento es definitivo: los tres diputados no han aceptado la democracia interna del partido, después de que el Consell Nacional del PSC decidiera por abrumadora mayoría votar en contra de cualquier consulta que no cuente con el respaldo del Parlamento español. Eso es democracia y lo contrario demagogia, también llamada derecho a decidir.

Reforma a la española

Matteo Renzi, el alcalde de Florencia, y líder de la izquierda italiana ha llegado a un acuerdo con Silvio Berlusconi, el dirigente de la derecha que se resiste a perder protagonismo, para reformar la ley electoral italiana que condiciona y de qué manera el parlamentarismo del país. El pacto alcando trata de fomentar el bipartidismo, reduciendo el poder de los partidos pequeños. Como el mismo Renzi ha dicho, se trata de implantar en Italia una ley electoral similar a la que rige en España, donde se complementan la proporcionalidad con el sistema mayoritario en busca de la gobernabilidad. No está de más valorarlo, en la medida en que solemos despreciar lo propio.

Invierno árabe

La llamada Primavera Árabe parece fracasada. Tan sólo en la laica Túnez sobrevive y gracias a la moderación de los islamistas. En Egipto, el Ejército lleva camino de recuperar plenamente su posición hegemónica en un Estado claramente nacionalista desde la época de Naser. Libia vive en el caos desde que acabaron con aquel prototipo de sátrapa llamado Gadafi. Y Siria se desangra en una dramática guerra civil . Ese es el magro balance de la Primavera Árabe. El invierno se ha instalado en el Próximo Oriente.

Detalle relevante

Un detalle relevante pasó ayer desapercibido en la votación en el Parlamento de Cataluña. El resultado es conocido: 87 votos a favor  de reclamar la cesión a Cataluña de la competencia para convocar un referéndum independentista. Por el contrario, 43 parlamentarios rechazaron la iniciativa. El nacionalismo catalán se apresuró a hacer loas sobre tal inicitiva democrática y ponerse la venda antes de la herida con el más que previsible rechazo del Congreso de los Diputados ante una iniciativa que pretende sustraer la soberanía nacional. En cualquier caso, la estrategia nacionalista pasa por resaltar que la democracia está de su lado, negándo tal condición al adversario. Pero hubo un aspecto importante que ayer apenas trascendió. La iniciativa no solo supone un ataque a la Constitución actualmente vigente, sino que también implica una reforma encubierta del actual Estatuto de Autonomía de Cataluña. Ambas normas, por cierto, refrendadas por los catalanes, es verdad que con más entusiasmo por la primera que por la segunda, lo que es una muestra más de la veleidad del ser humano. Pues bien, en el estatuto catalán se establece como requisito para propiciar una reforma del mismo la exigencia de alcanzar los dos tercios del Parlamento catalán. En la votación de ayer, que supone incluso algo más que una mera reforma, al abrir en la práctica el proceso independentista, la propuesta no alcanzó el techo necesario. No obtuvo el respaldo de las dos terceras partes de la cámara regional. La democracia para ser tal necesita siempre del respaldo de la legalidad. Si esta se salta, en nombre de épicas y de sentimientos, nos podemos encontrar al principio de la tiranía.

La privatización de lo público

Se quiere convertir el espacio público en rentable. Esa es la voz de alarma que algunos expertos urbanistas han dado ante la profusión en los últimos años de terrazas de bares en las ciudades, invadiendo las aceras y las plazas. Sin duda de que se trata de una de las consecuencias no previstas por los legisladores con la ley antitabaco. Pero el hecho es que donde antes uno se podía sentar en un banco público sin consumir, ahora solo lo puede hacer si tiene dinero para tomar un café. Un paso más en la privatización de lo público.

Hollande y sus mujeres

En todo el escándalo del presidente de Francia con sus sucesivas novias hay mucho de impostado. Y los medios de comunicación parece que han entrado de lleno en el juego. Primero, los asuntos de faldas de Francois Hollande son su problema. No el de los demás. Segundo, se citaba con su último amor, al parecer una actriz, en un piso alquilado cuyo propietario es un jubilado de 71 años. ¿Qué problema hay, por tanto? No debería haberlo. Pero, ha trascendido que su dueño lo tenía alquilado a una amiga de la amante del presidente. Y esa amiga ha estado a su vez emparejada con dos corsos, uno condenado por abuso de confianza y otro acribillado a tiros. Y los dos corsos... ¿Y...? Puede alguien sostener que exista responsabilidad en Hollande por estos hechos. ¿Cómo se puede decir en titulares de prensa que "los indirectos vínculos del piso de la actriz con la mafia cercan al jefe del Estado"? Nos debemos estar volviendo locos, cuando el debate es ese, en vez de preguntarnos como es posible que los servicios de inteligencia de una de las potencias mundiales no detectaran que su presidente era seguido por unos peridistas cuando acudía a su nido de amor, antes de que éstos revelaran sus secretos de alcoba.

Ideología y realidad

La ministra Ana Mato pretendía imponer el copago en el servicio de ambulancias no urgentes, como el que reciben los pacientes de diálisis. También en las prótesis y en los productos alimenticios que consumen enfermos con trastornos metabólicos. Se trataba de una nueva vuelta de tuerca de la ideología neoliberal. Pero el Consejo de Estado, uno de esos organismos públicos que dicha ideología querría eliminar, ha dicho que costará más el sistema de recaudación que el previsible ahorro por la implantaciön del copago. Afortunadamente, el Ministerio de Sanidad dará marcha atrás, aunque más de uno de sus actuales responsables lamentarán profundamente que la realidad les haya estropeado sus idolatrados ideales. Una pena para unos pocos, una bendición para muchos.