Nueva matanza

Una nueva matanza por rivalidades étnicas ha tenido lugar en Sudán del Sur, ese Estado independizado en 2011 por presiones de las grandes potencias occidentales, con Estados Unidos a la cabeza. Miembros del Ejécito Popular de Liberación de Sudán, siglas cuya grandilocuencia esconde los intereses raciales de la etnia nuer, asesinaron a dos centenares de civiles al ocupar la ciudad petrolera de Bentiu. Las víctimas que acudieron a refugiarse a una mezquita y una iglesia católica fueron masacradas. El nuevo Estado soberano, aquel que fue bien recibido por la opinión pública de muchos países, entre ellos el nuestro, se desangra en una guerra intestina entre los citados nuer y los dinka, la etnia rival, que ya le ha costado la vida a millares de personas.

Matices

Las palabras de Iñigo Urkullu ayer en el aberri eguna, el día de la patria vasca, han sido traducidas hoy por más de un medio de comunicación como la suma del PNV a la estrategia que mantiene la Generalitat de Cataluña por la independencia. Pero hay diferencias. Los matices en política son fundamentales. Artur Mas y su partido, Convergència Democràtica de Catalunya, mantienen un duro pulso con el  Estado español para que la región catalana alcance el estatus de Estado independiente. Para ello intenta forzar un plebiscito, que convierta a Cataluña en independiente de España. En cambio, lo que ayer planteó el lehendakari Urkullu es el reconocimiento de Euskadi como una nación, algo que no es nada nuevo, ya que el PNV lo pretende desde que nació hace más de un siglo. Una nación puede tener o no un Estado. Hay muchas naciones sin Estado, y pocos Estado-nación perfectos, por no decir ninguno. El planteamiento de Urkullu, al menos por sus palabras de ayer, pasa porque España reconozca que Euskadi es una nación y renegociar su estatus dentro de España. Al lehendakari le gustaría una soberanía compartida que estableciese un régimen confederal.  Evidentemente no es lo mismo que la independencia. Y las razones para ello pueden estar en las diferencias fiscales derivadas del Concierto Económico, algo que a muchos en Cataluña les gustaría tener y que los vascos ya disfrutan.  Además del sentimiento épico, en los nacionalistas hay otras consideraciones, también económicas.

Mentiras y naciones

La Generalitat considera que la Guerra de Sucesión puso fin a la independencia de Cataluña. Tal declaración ha sido hecha en una nota oficial del gobierno catalán con motivo de la presentación de un libro, complemento a la exposición "1714. Memoria gráfica de una guerra", que se puede ver actualmente en el Centro Cultural Blanquerna, en Madrid. Hasta ahora, los dirigentes del proceso independentistas no habían sido tan claros, probablemente porque no es tan fácil retorcer los hechos históricos. Ahora, en cambio, cuando la situación ha llegado a un difícil punto de no retorno, ya no son tan melindrosos. Si es necesario recurrir a la falsedad, las ansias de alcanzar el sueño lo justificarán todo. Incluso, la falsedad. Asi que ya tenemos que en 1714, Cataluña perdió su soberanía. En la última década del siglo XIX, un desconocido Sabino Arana empezó a predicar, algo muy novedoso entonces, el nacionalismo vasco. Aquel profeta aseguraba que en 1839, fin de la Primera Guerra Carlista en las provincias vasco-navarras, España había conquistado Euzkadi, poniendo fin a la soberanía de los vascos. Aquello era igual de falso, que lo que hoy sostiene la Generalitat. Pero, para los mensajes políticos eso es lo de menos. Lo importante es que lleguen al pueblo que han decidido guiar hasta la tierra prometida, donde mana la leche y la miel, que derrama inagotable la pretendida soberanía nacional.

Autodeterminación

En las últimas semanas venimos asistiendo a la autodeterminación de un significativo número de prorrusos, organizados en milicias, que pretenden imponer su secesión de Ucrania. Tras lo acontecido en Crimea, ahora son las regiones más orientales de Ucrania las que asisten al proceso independentista. Dichas milicias asumen el protagonismo separatista y para ello recorren  mercados y otras zonas públicas con el objetivo de sumar prosélitos. Se entrevistan, eso sí armados, con empresarios para rebajar el miedo a una situación política inestable. En suma, estám autodeterminándose. Ocurre ya en las regiones ucranianas de Donbás, de Logansk y de Jarkov, mientras que el sátrapa Vladimir Putin se relame ante las apetitosas presas que pueden caer, una vez digerida Crimea.  Sin duda que no debe haber nada mejor que el derecho de autodeterminación. La anterior vez que dicho principio se impuso en las relaciones internacionales fue tras la Primera Guerra Mundial por insistencia entonces de Estados Unidos, en vez de Rusia. Aquel derecho fue verdadera dinamita, provocando la Segunda Guerrra Mundial. Sesenta millones de muertos deberían habernos enseñado su peligrosidad. Pero no parece que aprendamos. Así que sigamos apoyando el derecho de autodeterminación. 

Estupidez humana

El cambio climático parece innegable ante la evidencia del deshielo observado en Groenlandia. La temporada estival dura dos meses más que hace cuatro décadas y la extensión de hielo afectada en esta última década duplica la de los setenta del siglo pasado. Ante este situación, una parte de la población groenlandesa, no los aborígenes inuit, sino los descendiente de los colonizadores escandinavos, no oculta su regocijo, porque piensa que el cambio climático les puede ayudar a conseguir la independencia de Dinamarca. ¿Conocen ustedes una especie animal más estúpida que la del ser humano?

Mundo icónico

Luis Guillermo Solís Rivera se ha convertido en el presidente electo de Costa Rica. El candidato del progresista Partido Acción Ciudadana ganó con el 78% de los votos, tras retirarse el candidato gubernamental y derechista del Partido Liberación Nacional.  Estos hechos son poco noticiosos. También lo es que Solís sea un profesor universitario, especializado en Relaciones Internacionales.  Lo sorprendente es que su popularidad, que al fin y al cabo le ha dado la Presidencia del país centroamericano, se cimentó por una foto. Casual además, hecha por su hijo mientras él se lustraba los zapatos. Dicha imagen fue subida por el chaval a las redes sociales. A partir de ese momento, la popularidad de aquel profesor de Historia se disparó. Este hecho es una metáfora del mundo icónico que vivimos. Solís no se hizo célebre por su programa electoral. No. Se convirtió en popular  gracias a una imagen que lo retrataba como a cualquier otro costarricense. Da que pensar ¿No?

Oídos sordos

Artur Mas, presidente de la Generalitat catalana y máxima autoridad del Estado español en Cataluña, hace oìdos sordos a la decisión del Congreso de los Diputados, la cámara baja del Parlamento español. La decisión de no trasferir a la comunidad autónoma las competencias en materia de consultas populares ha sido respondida por Mas acelerando los trámites para aprobar una ley electoral catalana y otra de consultas ad hoc para forzar un referéndum que indudablemente tendrá la respuesta ansiada. Cataluña es la única comunidad autónoma que no dispone de una ley electoral propia, porque desde la llegada de la democracia, los partidos políticos de aquella regiön han sido incapaces de ponerse de acuerdo para legislarla. Eso supone, algo lamentable para cualquier independentista, que el órgano que debe tutelar la neutralidad en el proceso peblisciario sea la Junta Electoral Central y no un organismo creado por las instituciones catalanas.  Salvo que en la futura ley de consultas que tramita el Parlamento catalán, los nacionalistas se salten esta formalidad y creen un organismo que les garantice el resultado plebiscitario. A fin de cuentas, el derecho a decidir no tiene en cuenta esa minudencia llamada legalidad, como vemos ya prácticamente a diario. Antes que nada están los sueños de unos. El proceso sigue, pese a todo, pese a los sueños de otros y aunque haya que orillar la legalidad, esa tontería cuando el populismo se disfraza de democracia.