La desorientación que hay

ELA-STV, el sindicato de afiliación peneuvista, ha mostrado su decepción porque la mayoría abertzale en el Parlamento Vasco no se traduzca en una mayor defensa de los intereses nacionales de los vascos. El sindicato considera que la mayoría parlamentaria del PNV y EH BIldu debiera ser "más beligerante en la defensa del autogobierno y de la cultura y la identidad vasca", máxime en unos momentos en los que el autogobierno nunca "ha estado más puesto en cuestión por parte del Estado español". Independientemente de compartir o no tales extremos, no deja de llamar la atención que con la que está cayendo, con los miles y miles de parados que hay, una central sindical se preocupe por la política en vez de centrarse en defender a los trabajadores. Así, de desorientados estamos.

Impresentable

El presidente del eurogrupo Jerben Dijsselbloem no tuvo un papel muy brillante hace dos semanas cuando volvimos a la crisis del euro por Chipre. Ayer, el político holandés hundió los mercados al insinuar que Chipre será el modelo para arreglar futuras crisis. De nuevo, como hace dos semanas, los depósitos de menos de 100.000 euros ya no son seguros para los europeos. Lo que si parece seguro es que la UE iría mucho mejor sin Dijsselbloem.

La égida alemana

El pulso entre Chipre, la Unión Europea y Rusia se ha saldado con la victoria clara y nítida, una vez más, de Alemania. Berlín ha impuesto sus exigencias a las autoridades isleñas que han tenido que admitir dos cosas a las que eran reaccios. Primero, que la quita se aplique a los depósitos de más de 100.000 euros, lo que supone que los perjudicados serán fundamentalmente los clientes rusos de la isla. Y segundo, Chipre dejará de ser el paraíso fiscal que era hasta ahora. Y Alemania ha conseguido de una tacada imponer la displicina fiscal y uniformar más Europa, bajo su égida.

El problema kurdo

El anuncio del alto el fuego de la guerrilla del Partido de los Trabajadores del Kurdistán no es sino fruto del convencimiento asumido por sus dirigentes de que no vencerán al Ejército turco, uno de los más potentes de la OTAN.  Abdulá Ocalan, el lídel del PKK, una organización considerada terrorista por la Unión Europea, proclamó que había que cambiar la lucha armada por la lucha democràtica. Es decir, el PKK parece caerse del caballo y anuncia su conversión a la democracia, lo que en sí es una magnífica noticia. Tampoco estaría de más que la otra parte, Turquía, avanzara también en la democracia. Attaturk, el líder de  la Turquía moderna, nacida en 1923 de las ruinas del Imperio otomano, basó el nuevo Estado que creó en el laicismo y el nacionalismo, orillando la democracia. La prioridad nacionalista llevó a la represión de las pocas minorías que quedaron en el reducido territorio turco, entre ellas la kurda, tras la amputación sufrida por el desmantelamiento del Imperio otomano. Desde 1984 se calcula que el enfrentamiento turco-kurdo ha costado la vida a 40.000 personas. La Turquía actual, dirigida por los islamistas moderados, se replantea su laicismo y su nacionalismo. De hecho, el borrador de la nueva Constitución que apadrina el Gobierno actual reconoce expresamente la identidad cultural kurda, lo que se traduciría en el respeto de la lengua kurda y su uso en la educación y en los tribunales de Justicia.  El gesto turco parte también de una evidencia: el avance en el autogobierno de las poblaciones kurdas más allá de las fronteras turcas. En efecto, en el norte de Iraq, la Guerra del Golfo contra Sadam Husein consagró una administración autónoma kurda en el norte del país. Y más recientemente la devastadora Guerra Civil de Siria ha consolidado otra autonomía kurda, esta solo de facto, en el norte del país. Ambos precedentes han obligado a los islamistas turcos a abrir la mano. Ante esta concesión, la guerrilla kurda replegará a sus 5.000 combatientes hacia la fromtera iraquí.  El pueblo kurdo, algo más de 30 millones de personas, se encuentra repartido entre cinco Estados: Turquía, Siria, Iraq, Irán y Armenia. Los triunfadores de la Primera Guerra Mundial, ávidos de qudarse con las ruinas del Imperio otomano, aunque escondieran sus intereses alegando que defendían a las naciones sin Estado, prometieron a los kurdos un Estado soberano, compromiso que nunca cumplieron. Fue el Tratado de Sèvres, que hubiera consagrado la independencia del Kurdistán.

Hemos parido un ratón

El ministerio de Agricultura ha conseguido por fin llegar a un acuerdo, muy de mínimos dicho de pasada, con las Comunidades Autónomas de Castilla-La Mancha, Murcia y Valenciana sobre el Plan Hidrológico del Tajo.  Ha habido que esperar años y que las cuatto administraciones citadas estén en manos del mismo partido, el PP, para llegar a unos mínimos que  reservan unas cantidades de agua para embalses y a la vez preven el trasvase para el Segura. No entro en el hecho de que las cantidades estipuladas no garantizarán agua suficiente para años duros de sequía. Tan solo en que hemos parido un ratón y eso que teníamos todo a favor, por la sintonía política de todos los interesados. Y si sumamos a ello que en todos los lugares mencionados a sus políticos se les llena la boca con España, no deja de ser significativo lo cicateros que podemos ser en este Estado. Pero, probablemente ese sea el problema de fondo: la debilidad histórica de ese Estado llamado España.

Diferencias entre España y Francia

El ministro de Hacienda francés, Jérôme Cahuzac, ha dimitido tras ser acusado de blaquear dinero y fraude fiscal. Calhuzac, hasta ahora un hombre clave en el Gobierno de Hollande, mantuvo durante años una cuenta bancaria en Suiza. Al ya ex ministro le ha bastado conocer que la Fiscalía sospechaba de él para presentar su renuncia. El secretario general adjunto de Convergència  Demòcratica de Catalunya, Oriol Pujol Ferrussola, delega provisionalmente, que no dimite, de sus responsabilidades en ese cargo y en el de presidente del Grupo Parlamentario de CiU en el Parlamento catalán, tras se imputado, no ya por la Fiscalía, sino por el Tribunal Superior de Justica de Cataluña por un delito de tráfico de influencias. La acusación al hijo de Jordi Pujol se enmarca en el llamado caso de las ITV, de presunto amaño de concesiones de estaciones de inspección de vehículos. Oriol Pujol no ha dimitido tampoco de su condición de diputado regional.  Esa es la diferencia entre España y Francia.

¡Vaya papelón!

¡Vaya papelón el que han hecho Alemania y los países que se empeñaron en aplicar una quita a los tenedores de depósitos chipriotas. Su decisión relanzó la crisis del euro, aunque afortunadamente la pequeñez  de la economìa chipriota impida que la cosa vaya a mayores. Estamos acostumbrados a la impericia de nuestros políticos, pero menos a los de la UE. Ahora hemos visto que la cortedad de miras ante los intereses propios y las anteojeras ideológicas también se imponen más allá de los Pirineos. Es una lástima. Entre los motivos de la UE que pueden explicar su actitud está el dar un varapalo a Rusia. Cerca de 20.000 millones de euros de origen ruso están depositados en los bancos chipriotas. Mucha parte de ese dinero tiene un dudoso origen y es lavado precisamente en la isla mediterránea. La tasa impuesta por la UE, que al final se cebará en los grandes depósitos, ya ha sido calificada por el primer minisrro ruso, Dmitri Medvédev, como una simple confiscación de dinero ajeno. Así que los grandes líderes europeos harían bien en esperar la venganza de Moscú. Y otro de los motivos de la cicatera actuación europea responde a la idea de dar un escarmiento a Chipre, cuyos políticos han jugado a convertir la isla en un paraíso fiscal, donde llega a riadas el dinero ruso, nación con la que comparten además la religión ortodoxa. Es el momento además de recordar viejos agravios: durante la guerra que destruyó esa maravilla llamada Yugoslavia, llegaron a Chipre miles de millones de dólares del entonces presidente serbio Slobodan Milosevic. Ese apoyo greco-chipriota-ruso a los serbios en aquella guerra molestó a Alemania, quien precipitó la desmembración de Yugoslavia reconociendo a la católica Croacia, frente a los ortodoxos serbios. Otro viejo contencioso entre Chipre y el resto del mundo surgió con el rechazo de los greco-chipriotas del plan de unificación de la isla propuesto por Kofi Annan. Chipre es una isla a la que la Historia ha configurado en la pluralidad. Pero ya saben que al ser humano, más cuanto más corto es de entendederas, le molesta la pluralidad. Así que lo de vivir en una misma isla greco-ortodoxos y turco-musulmanes debía suponer mucho trastorno. En 1974, los greco-chipriotas intentaron mediante un golpe de Estado forzar la unión con Grecia, la Enosis. Eso fue respondido por Turquía con la invasión de la zona norte de la isla en apoyo de los turco-chipriotas. Hubo muertos y hubo también desplazados de una zona a otra, perdiendo propiedades que todavía se reclaman. Desde entonces la isla está dividida. En 2004, la ONU propuso un referéndum de unificación que fue aprobado por los más pobres, los turco-chipriotas, pero rechazado por los más ricos, los greco-chipriotas. Más ricos, pero no más listos. Incluso, ahora serán más pobres. Así, que vemos que el papelón lo está haciendo todo el mundo. Debe ser condición humana.