Control previo judicial

El Tribunal Europeo de Justicia ha tumbado el centimo sanitario, un impuesto creado por el Gobierno de José María Aznar que entró en vigor el 1 de enero de 2002. El ministro responsable de la cartera de Hacienda y vicepresidente segundo del ejecutivo era Rodrigo Rto. A su vez la responsable del ministerio de Sanidad era Celia Villalobos. Los jueces han dictaminado que duramte diez años hemos estado pagando un impuesto ilegal y que el Estado, ya sea la Administración central o regional, ha cobrado 13.000 mil millones de euros de más. El problema será poder demostrar cada usuario lo que se le ha cobrado indebidamente, salvo el caso improbable que conserve todas las facturas de combustible.  En cualquier caso es un triunfo del Estado de Derecho y del principio básico de la separación de poderes, aunque su plasmación sea más teórica que real. Por eso no estarìa de más que los políticos responsables de esta chapuza fueran reprendidos por alguna institución pública y que se estableciera un cierto control judicial sobre las actuaciones políticas, antes de que éstas entren en vigor. 

Revelación no tan divina

Revelación no tan divina Difícilmente era imaginable que los camellos se convertieran en la prueba de cargo contra la intransigencia religiosa que ha convertido el Antiguo Testamento en una prueba de fe. Y esto es aplicable a los fundamentalistas de las tres religiones del libro: cristianos, judíos y musulmanes. Nadie podía sospechar que ese animal refutase la literalidad de la Biblia. Pero así ha sido. En el Genesis se lee que el sirviente de Abraham viajó en camello para buscar mujer para Isaac, el hijo de su amo. Pero, ha quedado demostrado que en la época histórica de Abraham, datada en el segundo milenio antes de Cristo, el camello aún no estaba domesticado.  Las pruebas científicas han estipulado que los primeros camellos que fueron utilizados para el transporte humano en Oriente Próximo son del inicio del primer milenio antes de Cristo. La narración del Génesis incurre de esta manera en un anacronismo, impropio de un texto que se pretende revelación divina. Al menos, si identificamos divinidad con perfección.

Espadas en alto

Difícilmente va a aceptar Rusia el triunfo de la Revolución en Ucrania. Las diferencias entre los manifestantes de Kiev y las elites polìticas que intentan conformar un nuevo gobierno serán indudablemente aprovechadas por Moscú. También la virtual banca rota en que ha quedado Ucrania tras los enfrentamientos sucedidos en los  ùltimos meses y la tradicional corrupciön que padece desde hace años el país excomunista. Y Rusia no lo va a aceptar, porque, independientemente de la visiön binaria entre buenos y malos que destilan las cancillerías europeas, Ucrania es mucho más compleja de lo que parece. De entrada, la mitad de la población utiliza el idioma rusa como lengua materna. Todo el este del país se siente muy unido a Moscú, especialmente la península de Crimea, que en un gesto propio de un tirano, Nikita Jrushchov cedió en 1954 a la entonces región de Ucrania. Sus habitantes, rusos, vieron como a la disolución de la Unión de Repùblicas Sociealistas Soviéticas, quedaban encuadrados en un nuevo estado independiente llamado Ucrania. Desde entonces, todas sus iniciativas de aplicar el derecho de autodeterminación han sido impedidas por los gobiernos nacionalistas de Ucrania. Pero es más, en los puertos de Crimea tiene su base la Armada rusa del Mediterráneo, gracias a un acuerdo entre Rusia y las anteriores autoridades no nacionalistas de Ucrania. En ningún caso, Moscú va a aceptar que su salida al mar Mediterráneo se vea condicionada por un nacionalismo ucraniano en auge tras la Revolución vivida estos días en Kiev. Las espadas siguen el alto, entre Europa y Rusia.

Crisis del Periodismo

Jordi Evole arrasó en audiencia con su documental ficticio sobre el 23-F. Más de cinco millones de telespectadores siguieron el programa del presentador televisivo cuya credibilidad puede verse dañada, justificadamente, ante un ejercicio con el que pretendía ganar audiencia. La ficción documental es un género antiguo con ilustres predecesores, que han hecho mucho por el Arte. Bienvenido sea éste. El único problema que veo con la "Operación Palace" es la capacidad de alimentar sombras sobre aquel episodio clave en la democracia española. El hecho de aclarar al final del programa el carácter inventado del mismo no despejará las dudas de más de un fanatizado. Y exclusivamente en esto, radica mi crítica al programa. Y frente al documental de La Sexta, el otro gran grupo empresarial de la televisión, contraatacó con una flojísima entrevista de Risto Mejide a Rodríguez Zapatero. Un publicista metido a periodista, interrogando al anterior presidente del Gobierno. Entre los documentales de ficción y las entrevistas con falsos periodistas podemos hacernos una perfecta visión de la lamentable situación que padece actualmente el Periodismo. Sin duda que ello no es ajeno a la crisis social que sufrimos, pero la principal responsabilidad de este postrero estado la tenemos los propios periodistas.

Vodevil en Toulouse

ETA ha protagonizado un vodevil en un garaje de la localidad francesa de Toulouse, al que un comité de verificación, seleccionado por parte, ha pretendido dar verosimilitud. También Iñigo Urkullu parece haberse prestado a este sainete, lo que debería ser motivo de reflexión en la la medida en que un lehendakari no debería plegarse a determinadas manipulaciones. Pero, independientemente del ridículo en el que ha caído ETA, lo más relevante que se dirime en estos tiempos es la consolidación de un relato sobre lo tristemente ocurrido durante este medio siglo de existencia de la banda terrorista. Una sociedad democrática se juega mucho, si no es capaz de articular una narrativa en la que la violencia quede profundamente deslegitimada, así como todos aquellos que la practicaron. La derrota moral de ETA debe ser absoluta. No podemos permitirnos volver a asistir a un nuevo Abrazo de Vergara, que lave la cara de los terroristas, distorsionando la realidad de su derrota.

La anarquía, a examen

La anarquía, a examen Alcobendas. España. Un bloque de viviendas en la calle Francisco Largo Caballero presenta una convivencia imposible. Más de la mitad de las casas han sido okupadas. Entre los que han llegado hay de todo: gente sin recursos que solo busca un cobijo, pero también personas que se dedican al negocio ilegal de venta y alquiler de pisos, al tráfico de drogas y al robo. En cualquier caso, el resultado es desalentador sobre la condición humana. La suciedad invade las zonas comunes del bloque. No solo basuras, también orines y otros restos. A su vez, hay un riesgo evidente de incendio ya que muchos cables eléctricos han quedado al aire sin protección, debido a que se han roto contadores y se han empalmado líneas. Algunos vecinos, de derecho o de hecho, se han procurado grandes perros para garantizar su posición y amedentrar a los potenciales rivales. En suma, la ley de la selva. Christiania. Dinamarca. La mítica comuna hippy  se está planteando su futuro, después de muchos años de decadencia y crisis. Sus miembros debaten en asambleas buscar alternativas de producción, que diversifiquen el mercado de venta de drogas blandas tradicional de la comuna. Un portavoz de la asamblea ha declarado que pretenden evitar que Christiania se convierta en un nido de víboras. "Queremos que aquí también se aplique la ley", llega a afirmar este miembro de la comuna. Evidentemente hay grandes diferencias entre uno y otro ejemplo. La mayor de ellas, la diferencia cultural a favor de la segunda, además del grave problema social existente en la primera. Pero, sin duda, que estos ejemplos permiten reflexionar sobre la aplicación de la ideología anárquista entre los seres humanos.

Decadencia del Estado-nación

La indignación causada por las palabras de Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, al considerar a su empresa más británica o estadounidense que española, no es más que un nuevo síntoma de la decadencia del Estado-nación.  Las grandes empresas escapan cada vez más del control de los Estados-nación e imponen sus reglas a éstos, con lo que deberíamos preguntarnos cómo podemos hacer para que nuestras sociedades conserven la democracia. Sin duda, que éste es uno de los mayores retos al que tendremos que hacer frente en el devenir del siglo XXI. Y la única solución posible pasa por la superación del Estado-nación, mediante la construcción de grandes organizaciones supranacionales que tengan el suficiente poder para meter en cintura a las empresas multinacionales.