jueves, 31 de marzo de 2016

Al final de la escapada (II)

Misión imposible. Representación. Enfriamiento de posibilidades....Son algunas de las expresiones utilizadas por los periódicos para resumir el intento de Pedro Sánchez, tras entrevistarse ayer con Pablo Iglesias. 

Me quedo con la que publiqué ayer en este blog: Al final de la escapada. Una expresión que permite visualizar que el líder socialista sabe desde la noche del 20 de diciembre, día de las elecciones, que la estrategia elegida le llevaría a un callejón sin salida. No obstante, es explicable  que lo intentara. Sobre todo para aplazar el momento en que su puesto como secretario general será abiertamente cuestionado en el seno del PSOE.

Nada más conocerse los resultados electorales, solo había dos opciones realistas para formar gobierno: un acuerdo entre los cuatro partidos más votados, circunstancia de muy difícil concreción, o la más factible un acuerdo entre la primera, segunda y cuarta formación. Todo lo demás era atender otros intereses alejados de los que debe tener un estadista.

miércoles, 30 de marzo de 2016

Al final de la escapada



La entrevista de hoy entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ha suscitado todo tipo de Interpretaciones. Entre ellas, las de quienes ven el preludio del acuerdo de un gobierno de izquierdas a aquellos que siguen constatandi las enormes diferencias entre una y otra formación.  Sin duda que la renuncia del líder de Podemos a formar parte como vicepresidente del ejecutivo resultante allana el camino del secretario general socialista. Pero también es verdad, que pretender casar el programa de Ciudadanos con el de Podemos se antoja complicado.

El próximo mes saldremos de dudas. A día de hoy, lo más verosímil es que estamos al final de la escapada de Sánchez.

martes, 29 de marzo de 2016

Europa frente al terror

La actuación de las instituciones belgas tras los atentados yihadistas de la semana pasada ha dado una mala impresión a todos los conciudadanos europeos. La policía del país ha acumulado despropósitos antes y después de unos crímenes que ya le han costado la vida a 35 personas. La liberación del que había considerado como principal sospechoso, Fayçal Chefflou, ha sido el último episodio de una pésima investigación.

Más allá de la gravedad de estos detalles, la sensación transmitida incide en algo más relevante: la incapacidad de unas instituciones, insertas en el corazón de Europa, de hacer frente a la amenaza real y tangible que es el terrorismo islamista. Algo de lo que, además, se aprovecha la extrema derecha racista, como también hemos tenido ocasión de ver

Tanto uno como otro son los retos a los que hacer frente. 

lunes, 28 de marzo de 2016

Matanzas

El tradicional comunicado de ETA cada domingo de Resurrección, en el que el nacionalismo vasco celebra el Aberri Eguna, el Día de la Patria Vasca, ha logrado una mayor notoriedad que los conseguidos en los últimos años. Sin duda que ello ha sido debido a los intentos de la banda por diferenciarse del terrorismo islamista, algo que persigue a ETA desde que en 2001, las Torres Gemelas se desplomaron.

El terrorismo como instrumento ideológico quedó completamente desacreditado aquel 11 de septiembre cuando todo el mundo vio como morían miles de personas en nombre de un planteamiento teocrático. Hubo ya analistas que anunciaron que la desacreditación de los terroristas afectaría hasta a la propia ETA, ayudando en el camino de la renuncia a la violencia armada.

Tal hecho fue acusado por la banda, hasta el punto que el comunicado de ayer revela cuánto, al distanciarse de los atentados islamistas de Bruselas de la semana pasada: "Los revolucionarios no podemos aceptar matanzas así, que tienen como objetivos a simples ciudadanos".

Y lo dicen los responsables del atentado de Hipercor, del de la calle Correo, del atentado de Barajas y de tantas otras matanzas. No, no es un problema de desmemoria, lo es de anteojeras. Las que se colocaron hace muchos años y les impide ver la realidad.

viernes, 18 de marzo de 2016

Comunidades trasnacionales

Los medios de comunicación han destacado en sus titulares sobre los últimos datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística que la emigración de españoles no solo no cesa, sino que se incrementa. Así, habría habido un aumento del 5,6% con respectos al año pasado, afectando esa migración ya a 2.305.030 connacionales.

Sin embargo, una lectura sosegada de los datos obliga a una matización relevante de ello y a un concepto que deberíamos ir aprendiendo: comunidad trasnacional. 

De entrada, la mayoría de los nuevos emigrantes habidos regresan a sus países de origen. Se trata de personas que migran por segunda vez. Llegaron a España cuando el boom económico y ahora regresan a sus países de origen, fundamentalmente sudamericanos. También hay un relevante número de aquellos a la que la ley de Memoria Histórica concedió la nacionalidad, siendo hijos de exiliados españoles. La crisis económica vivida en España y que tan negativas consecuencias trajo al talento joven sería, pues, solo el tercer factor del incremento migratorio.

Los dos primeros casos, pero también el tercero, muestran la consolidación de nuevas identidades múltiples, que se califican como comunidades trasnacionales. En un mundo cada vez más globalizado asistiremos al incremento de este fenómeno, en el que muchos no encuentran acomodo en los estrechos parámetros nacionalistas. Tampoco en los caducos Estados-nación. Un nuevo mundo, que no solo presenta perfiles negativos. También los hay positivos: la esperanza de que la humanidad supere el nacionalismo.

jueves, 17 de marzo de 2016

Legalidad internacional

El kirchnerismo se diluye a pasos agigantados. El nuevo presidente argentino, Mauricio Macri, ha conseguido el apoyo del Congreso para pactar con los fondos buitres. Pese a estar en minoría en el órgano legislativo, el nuevo mandatario logró 165 votos a favor y sólo 86 en contra. La supuesta mayoría peronista de la Cámara se desintegró, ayudando así a cerrar uno de los asuntos mas demagógicos de la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
Legalidad internacional

La historia de los fondos buitres sufridos por Argentina es muy similar a la de cualquier otro país que se ve envuelto en manos de estos productos de capital riesgo, prototípicos del capitalismo. La grave crisis vivida por el país en 2001 le hizo entrar en una espiral de la que se beneficiaron tales fondos. La respuesta del kirchnerismo fue el impago, lo que convirtió a Argentina en un país apestado en el concierto internacional.

En definitiva, la injusticia no avala saltarse las normas y menos acabar con la seguridad jurídica que rige el mundo globalizado  Por eso, la decisión del Congreso argentino es la acertada. Con ella, Buenos Aires cierra un doloroso pasado y reconoce la deuda por muy injusta que fuese. 

Los diputados Kirchneristas más acérrimos se opusieron hasta el final y exhibieron banderas argentinas, haciendo gala de su nacionalismo. Pura demagogia ante el unico camino posible: aceptar la legalidad internacional.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Centralismo democrático




Pablo Iglesias ha recurrido al estalinismo, que formuló aquel brillante eufemismo denominado centralismo democrático, para fulminar al número tres de Podemos, el responsable de organización, Sergio Pascual.

Ha sido la cabeza ofrendada ante la crisis que sacude Podemos desde las elecciones generales. Pero, Iglesias no debería engañarse, pensando  que con esa cirugía ataja el problema. Éste es mucho más profundo y afecta a varias variables.

Podemos debe decidir su actuación entre una línea posibilista y otra purista. Y sobre todo debe aclarar su modelo territorial. Ahí es donde presenta la formación emergente su talón de Aquiles.

Son difícilmente conciliables sus pactos en diversas regiones con entidades nacionalistas y la práctica marxista de un único proletariado. Stalin lo logró unificando nacionalidades mediante la introducción en todas ellas del mismo Partido Comunista. Es decir, era el partido el que cohesionaba al Estado, unificando y sacrificando la diversidad en nombre de la Revolución.

El comunicado de ayer de Podemos, en el que Iglesias advertía que no podía haber corrientes ni facciones en la formación, pretende basicamente lo mismo. Pero para su aplicación necesita imponerse a sus aliados nacionalistas. Eso era el centralismo democrático.