Rescate a la banca

En la intervención del presidente del Gobierno de ayer sobre el rescate a la banca española, Rajoy dejó un claro mensaje:  había sido España quien había presionado a sus socios europeos para conseguir lo que denominó una línea de crédito de hasta 100 mil millones de euros.  Desde Moncloa se intenta presentar lo sucedido como una iniciativa lograda por el Gobierno y que no se trata de un rescate, sino de una línea de crédito. Lo segundo no pasa de ser una cuestión semántica. Se trata de la concesiön de un crédito por parte de Europa para rescatar a los bancos españoles que lo soliciten. Dicho rescate a la banca se hace con el aval de España. Es decir, será España quien tenga que garantizar la devolución de lo prestado. Y, pese a que desde el Gobierno se insiste en que no habrá contrapartidas, habrá que ver la letra pequeña de lo que nos va a costar a los ciudadanos el rescate de los bancos: subida de IVA,  acelerar la implantación del retraso de la edad de jubilaciön, etc. Y lo primero, es hacer de la necesidad virtud. Evidentemente es un fracaso haber llegado a esto a los cinco meses de Gobierno. Un fracaso que comparten este ejecutivo y el anterior.  Un fracaso para los orgullosos españoles, según la terminología usada por alguna fuente de Bruselas, incapaces de haber arreglado la crisis financiera, pese a dos reformas dirigidas por De Guindos y otros intentos del anterior Gobierno. Dicho todo esto, el rescate a los bancos puede ser una buena solución, sobre todo si se consigue que el crédito vuelva a fluir en los próximos meses y empieza a engrasar la recuperación económica, consiguiéndose el verdadero objetivo: recuperar puestos de trabajo. Y ahora, una vez superado lo peor, ya no hay excusas: es el momento de crear una comisión de investigación parlamentaria con luz y taquígrafos que depure las responsabilidades de todos aquellos que nos han llevado al rescate. Independientemente de que algunos pagen también penalmente por sus actuaciones.

Violencia nazi

Las agresiones del neonazi griego Ilías Kasidiaris a dos candidatas de izquierdas en un plató de televisión se han visto por todo el mundo. No está nada mal que así sea, que se vea la verdadera naturaleza de la formación Aurora Dorada que en las pasadas elecciones de mayo logró un 7 por ciento de los votos con un mensaje simple y devastador: la expulsión de todos los inmigrantes de Grecia. "La serpiente ha salido del huevo" fue el comentario de un líder de centro izquierda tras ver las imágenes.  Ahora, lo importante sería que esas imágenes les hicieran recapacitar a los griegos que votaron a los neonazis y la repetición de las elecciones permita una mayoría que posibilite la continuidad de Grecia en el euro. Esa cuestión y el arreglo de la crisis bancaria española son los dos obstáculos que tiene ahora mismo Europa.

Menos cargos públicos

La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha propuesto reducir a la mitad los 129 diputados regionales de la Asamblea de Madrid. La medida, con el consiguiente ahorro en sueldos, gastos de representación y otras prebendas, en vez de haber sido recibida con entusiasmo por el resto de partidos, ha suscitado crìticas. En vez de valorarse el ahorro que supondría en una situación de crisis tan dramática, el partido socialista e Izquierda Unida han expresado sus dudas por que redudiría la representatividad de la Asamblea. Curiosamente, UPyD, la formación más minoritaria no teme el peligro de ver reducida su representación parlamentaria y recuerda que la iniciativa es suya con el argumento inapelable que hoy en día hay 129 diputados para seis millones de ciudadanos, mientras que en el Congreso de los Diputados son 350 para 45 millones de habitantes. La medida de reducción a 65 diputados regionales necesita del voto afirmativo de dos tercios en la Asamblea de Madrid por lo que el PP y UPyD necesitan del apoyo del PSOE o de IU. Veremos si lo tienen.

Luz en el Vaticano

El caso de Paolo Gabriele, el mayordomo de Benedicto XVI, detenido en el Vaticano por la filtración de documentos del Papa ha sacado a la luz pública las intrigas de la curia romana. El Vaticano, además de representar a millones de católicos de todo el mundo, es también un Estado europeo. Y creo que ahí está la clave de lo que le debemos exigir.  No es aceptable que un Estado europeo tenga detenido a nadie hasta 50 días, prorrogables otros 50. Tampoco que no se investigue la desaparición hace ahora casi treinta años de Emanuela Orlandi, la adolescente hija de un funcionario del Vaticano. Ni siquiera la destitución del presidente del Instituto para las Obras de Religión,  el banco del Vaticano, el miembro del Opus Dei y amigo del Papa, Ettore Gotti Tedeschi, en la curso de una investigación sobre corrupción internacional, en un caso formalmente desconectado de los anteriores. Todo ello nos muestra una despiadada y cruel guerra de facciones en el seno del gobierno vaticano, un Estado recordemos situado en Europa, un continente donde la luz sobre los manejos públicos debe ser obligatoria.

Negligentes

Los jurados del Premio Jaume I han suscrito una declaración al inicio de sus deliberaciones en las que señalan las actitudes negligentes como una de las raíces de la crisis económica. Entre los 98 jurados de estos prestigiosos premios que se entregan en Valencia hay 22 premios nobel. En mi opinión, los  jurados del Premio Jaime I han puesto el dedo en la llaga. Y esos negligentes estuvieron en el anterior Gobierno, desde su presidente José Luis Rodríguez Zapatero, pero también están en el actual ejecutivo. Lo lógico en un Estado democrático es que esos negligentes se expliquen y se analice en sede parlamentaria su actuación por si merecen un reproche. Por ello no se puede entender la cerrazón del PP a crear una Comisión de Investigación con luz y taquígrafos. Por cierto, que entre los mismos jurados hay otra persona, que seguro también merece un reproche. Hablo de Rodrigo Rato, el anterior presidente de Bankia, que llegó tarde a la constitución del jurado y no pudo participar en la declaración sobre los negligentes.

60 años de reinado

La reina Isabel II celebró ayer sus 60 años de reinado. Isabel II está a menos de cuatro años para superar el largo reinado de Victoria y convertirse en la monarca británica con más tiempo en el trono. Los Windsor, cuyo apellido es en realidad el alemán Sajonia-Coburgo-Gotha que abandonaron sin pestañear en la I Guerra Mundial al enfrentarse el Reino Unido al Imperio alemán, han recuperado una gran parte de la popularidad que perdieron en el famoso annus horribilis, en 1992. Ese año se produjo la separación del príncipe de Carlos y Diana de Gales, así como el incendio del Castillo de Windsor. Vistos los fastos de ayer que lejos queda aquel año horrible. Los Windsor como el  ave fénix parecen recuperados en estimación popular y la continuidad monárquica parece asegurada con Guillermo y Catalina Middleton. Si comparamos ese 1992 de la monarquía británica con la española, como han cambiado las cosas en estos diez años. Entonces, se señalaba la fortaleza de la casa real española. Ahora, las tornas han cambiado. Mientras los Windsor reviven, Juan Carlos I vive sus momentos más bajos tras el inoportuno viaje a Botsuana, aunque la erosión de la institución monárquica española se deba fundamentalmente al caso Urdangarin. Pero esos vaivanes nos muestran lo voluble que puede ser la opinión pública. A muchos se nos hace difícil desde una óptica racionalista entender el efecto emocional de las monarquías, máxime en un mundo cada vez más avanzado. Pero ahí está. En ese Tamesis lleno de barcos homenajeando este fin de semana a quien hace una década vivió inmersa en su annus horribilis.

Tombuctú

Un nuevo país ha surgido en África. Su creación ha sido debida a las armas, motivo por el que no ha sido reconocido por ningún otro estado. Hablamos de Azawad, la tierra de los tuareg, un pueblo nómada del Sahel, el sur del desierto del Sáhara. Se extiende por la parte septentrional de Mali, país que no renuncia a recuperar su integridad territorial. Azawad posee dos ciudades relevantes, ambas a la orilla del río Niger: Gao y la mítica Tombuctú. Situada a unos 1.200 kilómetros de Canarias, Tombuctú ha tenido un pasado relacionado con nuestra cultura. La ciudad se fundó en el siglo XII por nómadas tuareg y en doscientos años se convirtió en un centro neurålgico de las rutas caravaneras del oro y de la sal. Ese oro, comerciado por los árabes, empezó a llegar a la retrasada Europa medieval, permitiendo que ésta iniciase su despegue económico en la Edad Moderna. En 1468, un grupo de musulmes toledanos, hartos de la presión de la nueva sociedad cristiana, abandonaron sus tierras ancestrales dirigiéndose a África, donde imperaba el Islam. Entre ellos iba el cadí Ali ben Ziyas al-Quti,  un juez civil musulmán, quien se llevó su biblioteca. Esa biblioteca aún se guarda en Tombuctú, en poder de la familia Kati, que no es sino una evolución del apellido Quti, que por cierto señalaba a los godos que aceptaron el dominio musulmán sobre la península Ibérica y se convirtieron al Islam. Poco después, en 1487 llegaba a Tombuctú el famoso León el Africano, quien había nacido en la Granada nazarí. León el Africano, quien llegó a ser secretario del papa León X , escribió una "Descripción de África" en la que vertió sus conocimientos adquiridos en los viajes que realizó. Amin Maaluf nos dejó una maravillosa novela sobre las peripecias de León. A finales del siglo XVI, el sultán marroquí, ansioso por el oro de la red caravanera de Tombuctú, envió una fuerza expedicionaria para  derrotar al Imperio Sanghai, un estado animista con capital en la cercana Gao, surgido de la decadencia de los reinos negros mandinga de los siglos anteriores. La fuerza expedicionaria marroquí estaba mandada por Yuder Pachá, un español capturado desde niño, y entre las tropas había muchos andalusíes, los musulmanes descendientes de los que habían huido de los reinos hispánicos en la reconquista. El ejército andalusí, conocido como los Arma, se estableció en Tombuctú, donde aún se conservan las bibliotecas que llevaron. Con el paso del tiempo, las redes caravaneras perdieron su importancia y Tombuctú se hundió en el olvido. No fue hasta el siglo XIX, el siglo de los aventureros y de las expediciones a todos los rincones del planeta, cuando renació el interés por Tombuctú y en general por el río Niger, del que se desconocía donde desembocaba. Hubo muchas expediciones, entre ellas las del legendario Mungo Park, muerto cuando intuyó que el río, tras dejar Tombuctú y Gao, giraba al este para desembocar en la actual Nigeria, a la que dió nombre. El primer occidental que llegó a Tombuctú fue el escocés Gordon Laing, oficial del Ejército Británico, quien fue asesinado en las inmediaciones de la ciudad. Eso ocurrió en 1826 y las grandes asociaciones expedicionarios ofrecieron cuantiosas recompensas para el aventurero que llegara a Tombuctú y volviera para contarlo. Finalemente,  cuatro años más tarde, llegó el jovén francés René Caillie, haciéndose pasar por un devoto musulmán. Y logró salir de la ciudad y regresar a Francia, donde muy pocos le creyeron, muriendo a los 39 años de vida en la pobreza. Pues bien en esas tierras de Tombuctú y Gao ha surgido ahora Azawad. Dos grupos guerrilleros, uno islamista y otro nacionalista, han desalojado al Ejército de Malí y han proclamado un estado independiente, donde el Corán y las enseñanzas del profeta Mahoma serán la fuente del derecho. Otros dos grupos, estos claramente terroristas, deambulan por la zona, una región terriblemente afectada por la hambruna que vive todo el Sahel. Esos grupos son la rama magrebí de Al Qaeda, denominada AQMI, y el Movimiento para la Unicidad de la Yihad en Àfrica Occidental (MUYAO), que tienen en poder a 20 rehenes occidentales, entre ellos dos compatriotas.  Enric Gonyalos y Ainhoa Fernández Rincón están en poder de este último grupo desde hace siete meses, secuestrados en los vecinos campamentos de refugiados saharauis.