Aplicación de la ley

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha enfriado las expectativas de pronta liberación del etarra, Josu Uribetxeberria Bolinaga, aquel que pretendió dejar morir de inanición a Ortega Lara en un infecto zulo.

El fiscal Javier Zaragoza ha pedido al Hospital Donostia la relación de médicos que firman el informe en el que se considera que la enfermedad del etarra es irreversible e incurable "con la máxima probabilidad". Uribetxeberria padece un cáncer de riñón con metástasis con una probabilidad de supervivencia de un diez por ciento más allá de un año. 

El informe está firmado por una comisión médica, sin más, en un intento de proteger el anonimato de los facultativos que han atendido al etarra. La Fiscalía entiende que tiene que conocer qué médicos respaldan dicho informe.

Además, el fiscal reclama que se le envíe el historial clínico y los antecedentes médicos del recluso. Pide también el expediente de liberación del preso avalado por Administraciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior.

En suma, la Fiscalía pretende que se aplique estrictamente la legislación, dependiendo la libertad condicional del etarra de la misma. Aplicación de la ley. Sin más. Algo que históricamente cuesta en España  y más en concreto en el País Vasco.

Lur maitea

"No es necesaria ninguna etiqueta política para poder amar una tierra". Son palabras de José Ramón Goñi Tirapu, quien fue gobernador civil de Guipúzcoa con el PSOE. Lo que sostiene es una perogrullada en cualquier lugar del mundo, salvo en uno: en Euskadi, donde durante muchas décadas se ha intentado imponer un discurso monolítico sobre la única manera de ser vasco. Y por supuesto, esa única manera de ser era obligatoriamente la del nacionalismo vasco.

Con la renuncia de ETA a matar -hecho logrado por el acoso legal a la banda- estamos asistiendo en Euskadi a un creciente  debate sobre las diversas formas de entender lo vasco. Ese debate, independientemente de su calado, es en sí mismo enriquecedor por la pluralidad que ofrece. En los matices está la riqueza.

Y si no que se lo digan al propio Goñi Tirapu, quien desde Madrid anhela poder votar en Euskadi y poder abrazar a su hijo, un etarra fugado.

Cosas sagradas

El espectáculo que está dando el Reino Unido al amenazar a Ecuador con despojar a su embajada en Londres de la inmunidad diplomática está fuera de toda lógica. Independientemente de que dentro de la legación se encuentre Julian Assange, una de las personas más buscadas por Estados Unidos después de que revelase miles de documentos militares y diplomáticos, caso conocido como wikileaks.

Assange ha eludido la acción de la Justicia británica acogiéndose a la inmunidad diplomática de Ecuador y solicitando asilo político, después de que el Reino Unido aceptase su extradición a Suecia por delitos sexuales. La defensa de Assange entiende que Suecia es solo una estación intermedia cuyo destino final es Estados Unidos, donde sufriría una persecución política por sus revelaciones.

Así las cosas, no está claro como se resolverá la situación actual. Assange para llegar a Ecuador deberá pisar suelo británico y Londres ha prometido que lo detendrá. Independientemente del tira y afloja que viviremos en los próximos días y quizas meses, hay una cosa sagrada: la inmunidad de una legación diplomática. Y eso Londres debe respetarlo por muy aliado de Estados Unidos que sea. Lo contrario indicaría que el viejo Reino Unido mantiene ya una relación con su antigua colonia inversa a la que tuvo hace más de dos siglos.

Anteojeras ideológicas

Lagun Aro, el equipo de baloncesto donostiarra, se va a ver obligado a renunciar a disputar la Eurocup la próxima temporada. El club guipuzcoano cerró el pasado año su mejor temporada de la liga de baloncesto al quedar quinto, lo que le otorgaba la clasificación por primera vez en su historia para una competición europea.

El motivo de la previsible renuncia de Lagun Aro radica en que no dispone del suficiente monto económico para jugar en Europa. Y ello es debido a la reducción de la subvención que le otorga la Diputación de Guipúzcoa. En concreto, 700.000 euros menos.

La Diputación, gobernada por Bildu, considera que no hay que subvencionar el deporte profesional y centrarse en el popular. De hecho, pretende acabar con toda subvención para 2014. Probablemente las anteojeras ideológicas del mundo del abertzalismo radical les impida ver que ayudando al deporte profesional se beneficia al popular. Y que no hay mejor manera de crear futuros deportistas que dándoles un espejo donde se puedan ver en un futuro.

Además, cuesta entender que Bildu no quiera ver al deporte guipuzcoano en Europa. ¿Existe mejor promoción para un equipo vasco que su participación en eventos deportivos en el extranjero?

Todavía estamos a tiempo de remediar este nuevo sinsentido ideológico. El club tiene previsto reunirse en los próximos días con la Diputación. Esperemos que la sensatez se imponga en el equipo de Martín Garitano, el diputado general guipuzcoano. El ayuntamiento donostiarra, también gobernado por Bildu, va a ceder el estadio gratuitamente durante un año a Lagun Aro. 

Gobernar en democracia es buscar soluciones, no imponer planteamientos ideológicos nacidos de la ignorancia.

Debate, no diálogo estridente

La propuesta del Gobierno para que los vascos que tuvieron que abandonar Euskadi y Navarra por la presión etarra transcurre entre declaraciones altisonantes en vez de buscar los partidos un posible acuerdo.

El PNV critica la posibilidad de que se convierta en un coladero de votos constitucionalistas al permitir que puedan acogerse los miembros de los Cuerpos de Seguridad, Ejército y Administración Central con cinco años de residencia. El PP responde que pucherazo fue bajar del cinco al tres por ciento el listón mínimo a superar para tener representación parlamentaria en la cámara de Gasteiz.

En cualquier caso, lo que debería primar sería un diálogo sin estridencias encaminado a que se reparase una injusticia provocada por la violencia.

Órdago de Morsi

El nuevo presidente egipcio, Mohamed Morsi, ha lanzado un órdago al Ejército de su país, hasta ahora el órgano con más poder en la tierra de las pirámides. Morsi ha destitudoo al poderoso ministro de Defensa, Husein Tantaui, quien llevaba 20 años en el cargo, y al jefe del Estado Mayor. Tantaui fue ministro de Defensa con Mubarak y ha pilotado con mano de hierro la transición en Egipto. Hasta tal punto dominaba la escena que hace poco cerró el primer Parlamento democrático, asumiendo el poder legislativo.

Con la decisión del islamista Morsi, la capacidad legislativa queda ahora en manos del propio presidente del país hasta que convoque nuevas elecciones. El contragolpe de Morsi es un paso hacia la verdadera democracia en el país que es el faro de la primavera árabe.

Morsi ha aprovechado el descrédito militar tras los atentados de principios de este mes en la península del Sinai, una zona fuera de la ley, limítrofe con Israel. Pero Morsi debe ser ahora capaz de meter en vereda a los islamistas que pululan sin freno en la peligrosa península y demostrar al mundo, incluido Israel, que es capaz de meter en vereda a los radicales islamistas, hasta ahora mirados con benevolencia por el partido que sustenta al nuevo presidente egipcio.

Esa es la clave para que Morsi consolide su poder, un poder que no puede convertir en omnímodo. Por ello debe demostrar a los cristianos coptos, el diez por ciento de la población, que no tienen que temer nada de los islamistas en el poder y que no es necesario que el Ejército mantenga su papel de salvaguardia como ha hecho durante medio siglo de poder naserista. El  naserismo, muy consolidado entre los oficiales militares, garantizaba en el país de los faraones que todos los árabes, independientemente de su religión, tenían los mismos derechos. Morsi, si quiere crear una verdadera democracia, debe asegurar la igualdad ante le lay de todos los egipcios, sean musulmanes o cristianos.

Identidades múltiples

El Reino Unido vive una efusión de nacionalismo por los buenos resultados deportivos en los Juegos Olímpicos de Londres y por la notable organización de los mismos. Las encuestas realizadas muestran un orgullo mayoritario de los ciudadanos britànicos. 

Todo esto se produce antes de que el Gobierno autónomo escoces pueda forzar la convocatoria de  un referéndum por la independencia de Escocia. La fecha, así como la pregunta, están todavía en el aire. El Gobierno británico insiste, con toda la lógica, por una pregunta clara y sencilla. También la fecha ha sido objeto de mucha controversia. Londres hubiera preferido este año, consciente de que los Juegos Olímpicos y el reciente jubileo de la reina estimularían el sentimiento nacional británico. En cambio, el nacionalismo escocés prefiere que sea lo más cercano a 2014, setecientos años después de la famosa batalla de Bannockburn, donde el rey escocés Robert Bruce venció a las tropas inglesas consolidando durante más de tre siglos la independencia de Escocia.

Los intentos y manejos de unos y otros nos muestran que el nacionalismo es un sentimiento, muy influible y sometido a efusiones colectivas a partir de determinados eventos. Unos sentimientos que hay que saber compaginar con el pensamiento racional.

Y si no lo creen, les propongo la siguiente reflexión. Seguro que hay muchos británicos que estos días está disfrutando con los reprosentantes deportivos del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Y seguro que un número significativo de ellos son escoceses que según se acerca la fecha de 2014 vibrarán con los recuerdos de aquella emotiva batalla, cuyo trasfondo en clave ficticia aparece en la película Braveheart.

¿Y qué problema hay? En mi opinión ninguno. Las identidades múltiples crecerán y se consolidarán en un futuro. El único problema es cuando uno o unos iluminados se empeñan en imponer identidades monolíticas. Ahí, empieza algo más que un mero problema.