Renuncia al Pontificado

Poco antes del mediodía saltaba la noticia más inesperada en mucho tiempo. El Papa abandonará su Pontificado el próximo 28 de febrero. La renuncia del pontífice ha sacudido la actualidad en todo el mundo. Todavía se desconocen las causas, aunque pronto saltarán todo tipo de especulaciones, entre ellas las relacionadas con el caso del cuervo del Vaticano que en alguna ocasión hemos tratado en este blog. Pese a la novedad que supone la renuncia de un Papa, existen antecedentes. Muchos de ellos dudosos ya que se trataron de renuncias obligadas, golpes de fuerza o cismas. Tan solo hay un caso claro de abandono voluntario del Pontificado. Fue el caso de Celestino V, quien renunció el 13 de diciembre de 1214. Se trataba de un monje de origen campesino al que le acompañaba el aura de santidad. Tras ser elegido Papa, descubrió pronto que no contaba ni con las cualidades necesarias para el gobierno eclesiástico, ni con las ganas para dirigir a la Iglesia. Así que renunció. Es más su caso llevó a que se formalizara en el derecho canónigo la renuncia de los pontífices. Es decir, que Benedicto XVI tiene a que acogerse en su decisión de renuncia. En cualquier caso es un signo de progreso no encadenar a nadie a unas obligaciones hasta que la muerte le libere. Por ello, bienvenida sea la decisión de Joseph Ratzinger, un hombre versado en teología, que hoy se ha hecho más humano.

Hemos perdido el norte

Definitivamente hemos perdido el norte en esta sociedad en la que vivimos. Y si no lo creen, vean el siguiente ejemplo, sacado de la realidad. El alcalde de Barcelona, el convergente e independentista Xavier Trias, un señor que gana 144. 000 euros brutos al año como regidor de la segunda ciudad de España, considera que los sueldos bajos en la Administración propician la corrupción. Trias, que está al frente de uno de los más importantes consistorios del Estado, gana mucho más que el presidente del Gobierno de España. Y un tercio de los ediles del Ayuntamiento barcelonés superan los 100.000 euros al año como retribución. Ante este hecho y ante la coyuntura social que desgraciadamente vivimos en este país, de momento al menos el mismo en Cataluña que en el resto de España, ha surgido un debate para reducir los sueldos de alcaldes y concejales en Barcelona y en otras muchas localidades. El problema de la corrupción política no es, o al menos no lo es fundamentalmente, ganar más o menos. Es sobre todo una cuestión ética. Sí la Ética, así con mayúsculas, una vieja palabra y un concepto que desgraciadamente parece hemos perdido en esta sociedad.

La Primavera Árabe y la democracia

Ahora comprobamos en Túnez lo que hemos visto anteriormente en Egipto. La Primavera Árabe acabó en esos países con régimenes dictatoriales y corruptos. Tras las elecciones llegaron al poder en el primero, los islamistas moderados de Ennahda, y en el segundo otros islamistas en camino de la moderación, los Hermanos Musulmanes.

El problema de ambas formaciones es que les cuesta interiorizar la democracia. El Egipto del islamista Morsi ha impuesto una Constitución regresiva en muchos derechos basándose en la mayoría electoral que le llevó al poder. Una constitución que entre otras cosas no reconoce la igualdad de las mujeres. El primer ministro tunecino, Hamadi Jebali, no ha conseguido cerrar aún un proyecto constitucional para ser votado por el pueblo, debido a que su mayoría es aún más exigua que la de los Hermanos Musulmanes en Egipto.

Y ahí está la clave: que en democracia ganar unas elecciones no significa que puedas imponer tu programa. Salvo resultados que superen en dos tercios el censo electoral, los gobiernos elegidos deben limitarse a consensuar las grandes decisiones a adoptar con el resto de minorías significativas. 

Por eso los islamistas moderados deben aprender la democracia y eso supondrá un proceso que no será breve. También en Europa durante el convulso y sangriento siglo XX a muchas formaciones revolucionarias les costó aprender la democracia. Incluso, todavía tenemos políticos aquí que a día de hoy no se han enterado de eso e intentan imponer sus delirios.

El que la hace, la paga

El departamento de Justicia de Estados Unidos ha demandado a la agencia de calificación de riesgos Standard & Poors's por un fraude de más de 3.700 millones de euros.  El Gobierno estadounidense considera que la agencia infló la nota de los paquetes de deuda estructurados con hipotecas basura, origen en 2007 de la más devastadora crisis económica vivida por el capitalismo, que todavía padecemos. De tal manera, que Standard & Poors's, que ahora se muestra inflexible con países deudores como el nuestro, rebajó el riesgo de esos activos financieros para así favorecer los intereses de los grandes bancos de inversión. Por eso, el ejecutivo de Obama considera que hubo intenctón de defraudar y engañar por parte de la agencia.

El sistema judicial y político de Estados Unidos puede ser criicable en muchos aspectos, pero ya nos gustaría en Europa, que nuestros gobiernos hubieran defendido de una manera tan contundente a sus ciudadanos.

Raíces del problema

Berlusconi promete que devolverá a los italianos el dinero pagado por el impuesto a la vivienda habitual, tasa creada por Mario Monti. Además, insinúa que de volver al Gobierno decretará una amnistía fiscal. Monti responde poniendo el dedo en la llaga: se trata de un intento de corromper a los italianos, comprándoles el voto.

Efectivamente así lo es. Las elecciones y los referenda se pueden instumentalizar. Es más, uno de los problemas más graves para la democracia es el populismo del que promete a la gente pagar menos o ser más felices a base de quimeras.

Ante esto, solo cabe más democracia y mayor conocimiento de los electores; es decir, mayor educación para todos. Sin embargo, no parece que caminemos en esa dirección, así que no nos extrañe que nuestra democracia se vea progresivamente socavada. 

Desprecio del conocimiento

Centenares de ultraderechistas, entre ellos diputados de Aurora Dorada, se manifestaron y rindieron homanaje, con salvas incluidas, en el cementerio central de Atenas, al fallecido Nikolaos Dertilís, quien fuera miembro de la Junta Militar de los Coroneles, una dictadura militar que se enseñoreo de Grecia entre1967 y 1974.

Dertilís llevaba 37 años en prisión, pagando la represión cometida entonces, especialmente la masacre de la Revuelta de la Politécnica de Atenas. El lema de la Junta era: "Grecia, griegos y cristianos".

En las últimas elecciones, hubo un incremento notable del voto de ultraderecha, después de que la formación Aurora Roja centrase su campaña en la exaltación de la patria griega y el rechazo a los extranjeros. 

¿Por qué las sociedades no aprenden de su pasado? Tan solo han pasado cuarenta años de aquellos terribles sucesos y la demagogia vuelve a triunfar. ¿No tendrá que ver con el hecho de que vivimos en una sociedad que desprecia el conocimiento? Aspecto que no es privativo de Grecia y se puede generalizar a todo el mundo, aunque llame más la atención en la cuna de la sabiduría.

Decisiones difíciles, pero necesarias

Los inversores internacionales parece que han vuelto a poner en cuarentena a España por la corrupción. Cuando parecía que salíamos del marasmo de la crisis del euro, volvemos a ser castigados por la sensación de corruptela generalizada en parte de la clase política.

Si Zapatero se enteró un día de mayo de 2010 que estaba llevando el país al desastre económico y dio un bandazo a su política de la que aún se lame las heridas la izquierda, Rajoy debería hacer ahora algo similar contra la corrupción, aunque eso se traduzca a medio plazo en la pérdida del poder para la derecha. El país se lo agradecería.