Administración endeudada

La deuda de las administraciones públicas asciende ya a más de 900.000 millones de euros, lo que representa un 86,9 del PIB español; es decir, casi nueve de cada diez euros que producimos en nuestro país. Nunca desde principios del siglo XX había sido tan alta esa deuda. Ni durante el Franquismo. En 2007, antes de desatarse la tremenda crisis que tanto tardaron en ver algunos responsables políticos, era del 36,3%. Evidentemente no podemos seguir con tanta administración. Pero, a la vez necesitamos de buenos administradores que apliquen la ley y limpien la corrupción. La solución: acabar con tantos puestos de políticos en labores administrativas. Una administración sólida con pocos políticos es la única opción que nos queda.

La pobreza de la Humanidad

De todas las noticias que trae la prensa en el día de hoy, nada me ha atraído más que la necrológica de Carmen Weinstein, muerta a los 82 años en El Cairo, en su amado Egipto. Weinstein era judía y dirigía a esta comunidad en el país del Nilo que está al borde de su desaparición en una tierra donde existe constancia de su presencia desde hace más de dos mil quinientos años. Weinstein se ocupó de mantener once sinagogas y restauró otras cuatro, entre otras donde impartió clases el célebre Maimónides, tomada por yonquis y okupas. Weinstein se proclamaba defensora del pasado judío en Egipto, la tierra donde se tradujo al griego el Antiguo Testamento, permitiendo así su difusión por el Mediterráneo, lo que facilitó al Cristianismo su expansión. En 1948, año en el que comenzaron las guerras árabe-israelíes, en Egipto había 80.000 judíos. Ahora solo quedan 40. Desde entonces hemos asistido en esa parte del mundo a un ansia de imponer la uniformidad religiosa, étnica, lingüística e ideológica, con el resultado de empobrecer la humanidad. Eso es lo que se consigue al pretender crear territorios uniformes y puros: la pobreza de la Humanidad.

La tragedia venezolana

Los peores pronósticos sobre Venezuela se van cumpliendo como en una tragedia clásica. Nicolas Maduro se proclama presidente electo, mientras la oposición sigue sin reconocer el resultado. Las dudas sobre el recuento permanecen y el país ahonda su fractura social en dos mitades casi perfectas. El diálogo debería imponerse y evitar así los más negros pronósticos. Y ello porque no hay ningún proceso revolucionario que pueda sostenerse con menos de un 1% de mayoría, salvo que consciente y descaradamente se quiera acabar con la pluralidad social; es decir, poner fin a la propia democracia.

Venezuela: Negro futuro

La victoria de NIcolás Maduro sobre Henrique Capriles por solo 1,59% del voto emitido. Menos de 235.000 papeletas han decidio el triunfo del sucesor de Hugo Chávez. Siete millones y medio de venezolanos votaron por Maduro, mientras siete millones doscientos mil por Capriles. Así que lo primero que hay que destacar es la profunda división de la sociedad venezolana, lo cual no es bueno en ningún Estado. Y lo segundo es que los populismos se basan en fuertes liderazgos, de tipo mesiánico, como era el proporcionado para muchos venezolanos por Hugo Chávez. Evidentemente, Maduro se queda muy por debajo de su antecesor en esa aspiración y le queda un camino de espinas de aquí a 2019, fecha formal del fin de su mandato. La descomposiciön del régimen chavista solo puede progresar según pase el tiempo, mientras que la situación económica de Venezuela se deteriore paulatinamente. Por eso, la mejor noticia que le han podido dar a Capriles es haber perdido. Solo tiene que esperar.

La encrucijada del PP vasco

Ayer se constituyó la Ponencia de Paz en el Parlamento Vasco con la presencia de tres de las cinco formaciones presentes en la Cámara de Vitoria: PNV, PSE-PSOE y EH-Bildu. El PP y UPyD no acudieron. La segunda, con solo un escaño, no tiene intención de hacerlo en un futuro.   Diferente estrategia parece afrontar el PP, la cuarta fuerza política en el País Vasco. Y debe hacerlo cuánto antes, de tal manera que los de Antonio Basagoiti deberían incorporarse a los debates de la ponencia. No cabe aducir que los de EH BIldu convertirán dicho órgano en un altavoz a favor de los presos de ETA.  Eso siempre lo harán en cualquier foro, mostrando su dependencia  conceptual con la organización terrorista. Por ello el PP debe combatir dialécticamente sus planteamientos, máxime cuando la ponencia se ha constituido basándose en un documento en el que se ensalza la dignidad humana y se exige autocrítica a la izquierda abaertzale, tras un acuerdo con el PNV y socialistas. El partido de Basagoiti debe de deja de mirar por el retrovisor a UPyD y apostar por convertirse en una fuerza electoral clave entre los vascos. De esa manera hará más por preservar la memoria de tantas víctimas de la intolerancia.

Escrache

Ha tenido que mostrar su oposición Felipe González sobre las protestas ante las casas particulares de los políticos para que de repente el debate parezca reconducirse. Es una pena que siempre tengamos que acudir al argumento de autoridad, en este caso de la persona que desde posiciones de izquierda ha mostrado más talla en las tres ùltimas décadas en este país, para que asome un viso de racionalidad en este asunto. El neologismo escrache, llegado desde Argentina, parece tener un origen italiano. De las opciones que se han propuesto sobre su procedencia, el vocablo scraccé, genovés, que signifca retratar o partir la cara, es la más probable.  El componente violento parece intrinsecamente ligado a este tipo de acciones de acción directa. Y ese es el componente que no se puede admitir en una democracia. El camino de la violencia, aunque sea producido por una santa ira, no nos va a llevar a ningún lado, salvo que queramos despeñarnos por una pendiente peligrosa. Es muy comprensible que la gente que ha perdido su casa por la crisis económica, tan mal manejada por nuestros políticos, muestren su frustración con protestas, pero no todo vale. Ningún fin justifica todos los medios.

Bloqueo en Italia

Pier Luigi Bersani, el dirigente del centro izquierda que obtuvo una victoria pírrica en las pasadas elecciones italianas, se ha visto obligado a abrir negociaciones con Silvio Berlusconi, el líder del centro derecha, condenado e inculpado en numerosos juicios por diversos delitos, como corrupción o inducción a la prostitución. Bersani ha intentado por todos los medios no conceder a Berlusconi el reconocimiento que supone la mera existencia de la reunión entre ambos líderes, pero la elección del próximo presidente de la República exigía el encuentro. Mientras,  el payaso Beppe Grillo, la tercera pata de la política italiana, sigue sin aceptar negociar con nadie. Es lamentable ver a una naciön como Italia en esta situación de bloqueo.