Torpeza

No se que más necesita Pedro Sánchez para dejar la Secretaría  General del PSOE. La encuesta que hoy publica El País, supongo que intencionadamente, deja a los pies de los caballos al líder socialista. Siete de cada diez votantes socialistas consideran que el PSOE debe facilitar que haya un gobierno, aunque sea del PP e incluso aunque sea dirigido por Mariano Rajoy.

Ya no hay dudas: los cien mil votos y cinco escaños perdidos por los socialistas entre la primeras y segundas elecciones habidas en los últimos seis meses, son de ciudadanos que consideraron no democrático que Sánchez se empeñara en intentar formar un gobierno alternativo, pese a haber conducido al PSOE a los peores resultados de los últimos cuarenta años, ahora superados incluso en estos últimos comicios. Pese a que el dirigente socialista presentara aquella estrategia bajo los oropeles del gobierno del cambio, muchos ciudadanos entendieron que el PP estaba en mejores condiciones democráticas para gobernar.

Entonces, ya lo he reiterado, pudo incluso imponer un cambio de liderazgo en el gobierno del PP y algunos de los puntos programáticos socialistas, como la reforma constitucional, la derogación de la ley educativa de José Ignacio Wert y una sustancial variación de la reforma laboral. No lo hizo. Ahora, Sánchez ya no puede impedir que Rajoy siga al frente del gobierno, pero aún puede intentar cobrarse algunas ventajas en la senda de lo mencionado a cambio de ceder un puñado de escaños el día de la investidura. Y marcharse. Más que nada por su torpeza.

¡Cataluña no se merece eso!

Alguien debería decirles a los socios del Fútbol Club Barcelona que no se puede salir en defensa de un defraudador fiscal y menos proponer recompensarle con un aumento de sueldo. Alguien debería decirles a los votantes de Convergència Democràtica de Catalunya que, independientemente de las utilizaciones políticas,  las operaciones policiales contra sus dirigentes son avaladas por jueces que sospechan que han cometidos delitos, muchos de ellos por apropiación indebida. Alguien debería decirles a muchos ciudadanos que viven en Cataluña que son sus elites las que les han llenado de pájaros la cabeza con el único fin de seguir mangoneando sin ningún contrapeso, libres por fin de un Estado de Derecho en el que todos somos iguales.

Alguien, un estadista a ser posible, debería ser capaz de explicar éstas cosas y convencerles de que el camino de no respetar la ley solo lleva al privilegio y finalmente a la barbarie. ¡Cataluña no se merece eso! Cuanto más tardemos, más lo lamentaremos.

Cantos de sirena

Ya han empezado los cantos de sirena en el PSOE. Su agradable melodía anima al partido a tantear de nuevo un gobierno alternativo al del PP, sin reparar en que el intento anterior se saldó con un fracaso y con cien mil votos y cinco diputados menos. Por mucho oropel con que se vendió entonces el publicitado gobierno del cambio, el electorado mostró su hartazgo y castigó en los nuevos comicios a una formación que no había aceptado los resultados democráticos.

Y ahí esta el quid de la cuestión, como Felipe González ha expresado en su carta publicada hoy. Todo lo que no sea aceptación de los resultados electorales supondrá un demérito para quien lo pretenda. Pese al buen consejo del expresidente del gobierno, me temo que hay demasiados dirigentes socialistas dispuestos a dejar seducirse de nuevo.

Ulises, fecundo en ardides, se hizo atar en un mástil para no dejarse llevar al desastre por el canto de las sirenas. Pedro Sánchez no es ni de lejos comparable al argivo que logró asaltar Troya.

Debate sobre los referendos

Empieza a aparecer en el debate político tímidas reflexiones que ponene en duda la bondad intrínseca de los referendos. Así es escucha en la radio que hay plebiscitos impresentables como el que pretende hacer ahora el primer ministro húngaro sobre los refugiados. O desde periódicos se plantea que en ocasiones convocar a las bases, como hacen muchas formaciones, se trata de un mero truco político.

Si algo positivo ha traído el referendum británico es que ha evidenciado que la democracia no garantiza siempre la mejor opción y que puede haber decisiones muy negativas. Ahora, debería tratarse de una manera amplia en el debate social la instrumentalización de los plebiscitos. Algo que ya pasó en la década de los treinta del siglo pasado, preludio de la carnicería de la Segunda Guerra Mundial.

Deshacer quimeras

A los pocos días de que los británicos votasen mayoritariamente por abandonar la Unión Europea, la bolsa de Londres ha decidido fusionarse con la de Fráncfort, conformando en un futuro el gran centro del mercado de valores Europeo. Frente a la pretenciosidad del derecho a decidir, la imparable globalización terminará por deshacer las quimeras: el mundo ya es demasiado pequeño para poner fronteras.

Don Tancredo

Hace seis meses, Pedro Sánchez tuvo que elegir entre propiciar un gobierno del PP o intentar encabezar una amalgama de apoyos, difícilmente suficiente para constituir un gobierno, que fue estratégicamente bautizado como del cambio.

Ahora, con cien mil votos y cinco diputados menos, a Pedro Sánchez se le vuelve a plantear una disyuntiva parecida, que no idéntica. Ya no se trata como en la noche del 20 de diciembre de aceptar un gobierno del PP a cambio de haber podido exigir el abandono de Rajoy y de haber impuesto unos puntos programáticos, incluida la reforma constitucional. Ahora la posición del secretario general del PSOE es de mayor debilidad y la de Rajoy de más fortaleza al haber sido el único triunfador del 26 de junio. Esa carta la perdió Sánchez al empecinarse en erigirse en alternativa. Si ya el 20-D las cuentas difícilmente salían, el 26-J ha sepultado tal opción, que ya es vista como escasamente democrática hasta por sus más acérrimos defensores.

Ahora, a Sánchez solo le queda reconocer lo evidente y propiciar un nuevo gobierno de Rajoy absteniéndose el PSOE o parte de sus diputados o ausentándose los necesarios para ello. La otra opción es hacerse el don Tancredo. Pero, me temo, que el secretario general socialista va a seguir tan arriesgada estrategia, que puede traducirse en la embestida de unas terceras elecciones de desastrosos resultados para el PSOE. 

Porque el fantasma de unos nuevos comicios sigue ahí, salvo que el PSOE colabore. La idea de que los diputados socialistas no son necesarios si a Rajoy le apoyan Ciudadanos y el PNV choca con varios problemas, desde el hecho de que Albert Rivera ha insistido en que Rajoy no debe continuar, hasta la mayor dificultad que pasa por valorar que el PNV está ya inmerso en otra campaña electoral, las autonómicas de Euskadi de este otoño. Iñigo Urkullu competirá con Podemos y convertirse en el aliado del PP no será precisamente una estrategia rentable para acudir con perspectivas de éxito a esos comicios, en los que el PNV se juega ser derrotado en casa.

Así que los diputados del PSOE son esenciales, lo quiera don Tancredo o no. Hace seis meses pudo haber impuesto hasta un nuevo presidente del gobierno, ahora solo puede evitar el testarazo del morlaco. Se trataba de saber distinguir entre un gobierno de coalición y obligar a gobernar al enemigo bajo tus condiciones. Entre ser inteligente o no.

Ochenta años

El Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid ha propuesto y el consistorio ha ratificado, con los votos en contra del PP, la retirada del nombre de calles en la capital de ocho personas y cinco entidades, que salvo en un caso están plenamente justificadas. De tal manera que Carlos Arias Navarro, José Moscardó Ituarte, Blas Pérez González, Leopoldo Elijo y Garay, Pilar Primo de Rivera, Agustín Muñoz Grandes y José Finat y Escrivá de Romaní dejarán de ser honrados con la distinción de una calle en Madrid. Igualmente lo serán la Bandera de la Primera Línea de la Vieja Guardia de FET de las JONS, la Delegación Provincial de Sindicatos de Madrid, la Escuela de Caza García Morato y la Sección Femenina de la Delegación Nacional del Movimiento. Las nuevas generaciones no crecerán viendo esos nombres en el callejero de Madrid, lo que sin duda supone un progreso en la mejora de la Humanidad.

La duda viene con la quinta entidad: la Organización Juvenil de Madrid, que el PP considera desligada de la Organización Juvenil de España y cuya inclusión atribuye a prisas y presiones del Ayuntamiento de Madrid al elenco de estudiosos que analizan el callejero y los monumentos de la capital. Debe aclararse ese extremo y en cualquier caso no está justificada la impaciencia en algo que afecta a hechos de hace ochenta años.