Un escalón más

Ya piden a los padres la nacionalidad de sus hijos escolares en los centros educativos ingleses. El Reino Unido sube así un escalón más hacia el desastre. Eso sí, votado por la mayoría de sus todavía ciudadanos. 

Entre nosotros

Un alivio recorre el mundo occidental según las torpezas de Donald Trump le alejan de la Casa Blanca. Pero no deberíamos confiarnos. Porque cuántos años faltan para que otro Trump sea el mandatario democráticamente elegido de una potencia mundial.

Me temo que no muchos, porque los bárbaros ya están entre nosotros. No, no es necesario esperarles.

La diferencia

En una semana, Javier Fernández ha hecho infinitamente más por éste país, que los dos años y dos meses en los que estuvo al frente del PSOE Pedro Sánchez. Esa es la diferencia.

Las naciones de la mano de obra

En contra de una tradición de siglos, caracterizada por un liberalismo exitoso como pocos, el Reino Unido ha decido anteponer su nacionalismo a la lógica capitalista. La decisión del gobierno de Theresa May de poner límites a la contratación de extranjeros supone, además del cumplimiento del mandato popular en el referéndum del Brexit, una sustancial variación en un Estado que fue grande gracias al comercio y la industria, lo que difícilmente casa con las naciones de la mano de obra.

El rey desnudo

Como en el cuento del rey desnudo, de repente en el grupo parlamentario socialista se han empezado a alzar las voces, admitiendo que la actitud numantina contra el gobierno del PP no tenía mucho sentido. Para ello han tenido que pasar diez meses desde las elecciones del 20 de diciembre. Ahora, algunos diputados del PSOE plantean que una abstención técnica de algunos parlamentarios del grupo sería un buen camino para garantizar la gobernabilidad de España. Incluso, es posible, que más de uno haya llegado a la íntima convicción de que la estrategia empleada desde aquellos primeros comicios ha sido un craso error que ha hundido más al partido.

Sin embargo, se trata de una lenta evolución, en la que solo unos pocos se atreven a dar el paso, porque tal cambio debilita la cohesión grupal hasta ahora basada en el mensaje maniqueo del no es no. No en balde, las colectividades humanas se aferran a los errores y les cuesta progresar.

Sin análisis certeros

Dos días después del crucial referéndum en Colombia, seguimos sin disponer en la prensa española de un análisis que merezca tal nombre sobre lo ocurrido. Lo aparecido es, más allá de simplón, ramplón. Expresiones como que la campaña del no estuvo basada en el miedo, calando entre los electores el miedo al castrismo y al chavismo, dicen muy poco de la capacidad analítica de sus autores, amén de considerar a los electores colombianos como algo cercano a la deficiencia mental. O que las zonas urbanas votaron no al estar más alejadas del escenario real del conflicto armado, cuando Bogotá votó sí y es la ciudad más poblada. O que los habitantes de Santander hayan votado no, siendo uno de los departamentos más hostigados por la extrema derecha paramilitar.

Evidentemente desconocemos realmente que pasó el domingo en Colombia. Pero un dato relevante de lo sucedido y tampoco muy destacado por la prensa ha sido que hubo un 62 por ciento de abstención. Más allá de la influencia inhibidora del huracán Matthew en las zonas caribeñas del país, que por cierto votaron sí, cabría preguntarse sobre la idoneidad de los instrumentos de la democracia directa cuando la participación no llega ni siquiera a la mitad del censo electoral.

Trágico

Probablemente el adjetivo que mejor acompañe a lo vivido el sábado en el Comité Federal del PSOE sea el de trágico en su ultima acepción, la de hondamente desgraciado. La imagen de una despiadada lucha de poder, de la que no solo es responsable Pedro Sánchez, no puede dejar de calar en una sociedad que atónita constata como se han impuesto a lo largo de la crisis los intereses personales a otras consideraciones. Después de lo vivido, el partido socialista está más cerca de perder su condición de alternativa al PP y su posición hegemónica en la izquierda disfrutada durante cuarenta años de democracia.

El gran beneficiado puede ser Podemos, una formación que sigue sin resolver su modelo de estructura territorial y que pretende solventarlo elevando el derecho de autodeterminación a guía de resolución de conflictos, confiando en desviar así su dilema partidista y convirtiéndolo en un problema del Estado español, al que se le acumulan las dificultades en este sentido. Un Podemos convertido en alternativa al PP añadiría, pues, ese plus de preocupación.

El previsible trasvase de votos desde las posiciones más izquierdistas en el PSOE hacia Podemos se pudo visibilizar el propio sábado cuando una legión de militantes iracundos intentaron influir en el cónclave y en cuya vehemencia se traslucía el convencimiento de haber convertido a doscientos mil afiliados en los dueños de un partido que llegó a ser votado por once millones de electores.

Pero, sin duda, donde se la juega definitivamente el Partido Socialista será en el próximo Comité Federal, en el que deberá decidir entre permitir a Rajoy gobernar de nuevo o acudir a las terceras elecciones generales en un año.

Una tesitura que recuerda la vivida en diciembre de 1935 cuando Largo Caballero abandonó la presidencia del PSOE, amenazando con invocar a las bases, a los militantes, fracturando un partido que el 18 de julio de 1936 estaba dividido y minando las posibilidades de que Prieto llegase al poder, lo que tal vez hubiera impedido que la República se deslizase a su destrucción.