viernes, 28 de septiembre de 2012

El PSOE tiene un problema



El PSOE tiene un problema serio ante la situación en Cataluña y ese problema se llama PSC, el partido hermano, que no el mismo.

El PSC parece desgarrado entre sus dos almas. Adolece de un síndrome hamletiano, tal como decía uno de estos días pasados. Y lo que es peor, está superado por la dinámica independentista impuesta por Artur Mas. Ayer, en la reunión del PSC, anterior a la votación sobre la propuesta soberanista, una decena de sus diputados, de los 27 con que cuenta en el Parlament, amenazaron con votarla a favor y finalmente uno, Ernest Maragall, lo hizo.

Pero el prohlema del PSC viene de antes. De no haber sabido articular una alternativa al nacionalismo durante los años que gobernó la Generalitat. Ese es el problema del PSC y ese es el problema de su partido hermano, que no el mismo, el PSOE.

jueves, 27 de septiembre de 2012

Salud democrática


Se puede decir más alto, pero no más claro. El ensayista y profesor de Economía de la Universidad de Barcelona, Félix Ovejero, lo ha dejado muy diáfano en un artículo titulado "Teoría y práctica de la independencia", publicado hoy en El País.

Sostiene Ovejero que en el proceso de secesión iniciado porArtur Mas, el siguiente  paso que debería dar el actual presidente de la Generalitat sería acudir a las elecciones que acaba de convocar con la independencia por bandera. "Sin subterfugios. Con la palabra exacta: independencia".

Esto es lo que desde este modesto blog se viene pidiendo desde hace días: claridad, porque es esencial para la democracia. Pero desgraciadamente CiU acudirá a los comicios con algún eufemismo: derecho a la autodeterminación, Estado catalán confederado o asociado a España, etc...

Y digo desgraciadamente porque sería bueno saber exactamente con que apoyos cuenta cada opción, incluida la de la independencia. Sería un buen ejercicio de salud democrática.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

El deshielo del Ártico



Los datos acumulados de los últimos años indican algo innegable: el progresivo deshielo del Océano Ártico. Las razones del mismo, sin estar absolutamente claras, si parece que están relacionadas con el calentamiento global.

Eso respecto a las causas. En cuanto a las consecuenciad, también empezamos a vislumbrarlas. La principal es un mayor acceso humano a esa región hasta ahora absolutamente inhóspita. Esto se traducirá en cambios significativos. Por ejemplo, en Groenlandia, donde ya existen proyectos de extracción minera, gasística y petrolífera. A lo que habrá que añadir la construcción de las infraestructuras necesarias.

El culmen  puede alcanzarse cuando el nivel del deshielo permita abrir el legendario paso del noroeste. En ese momento, muchas rutas transoceánicas cambiarán para utilizar esta nueva ruta.

En suma, el dinero parece llegar al Ártico. Y seguro que después llegan los nacionalismos y las tensiones irremediables que conllevan. Una nueva realidad geoestratégica parece a punto de nacer.

martes, 25 de septiembre de 2012

La claridad, esencial en democracia

La resolución que empezará a debatir esta tarde el Parlamento de Cataluña propondrá consultar al pueblo catalán la creación de un Estado. De prosperar y ser votada mayoritariamente en el órgano leislativo, tendríamos un llamamiento a hacer un referéndum para preguntar a los catalanes no si quieren la independencia, sino si optan por un Estado propio. El matiz es muy importante. 

Independientemente de que el referéndum solo sería legal con la improbable anuencia del Gobierno central, la diferencia entre una formulación y otra es significativa. CiU definitivamente parece no atreverse a poner sobre la mesa la independencia, una opción tan legítima como otras. A cambio, propone que el pueblo catalán pueda determinar su futuro colectivo y abrir un perìodo de transición nacional. Es otra opción también legítima, pero mucho menos clara que la primera. ¿Por qué no nos atrevemos a preguntar clara y sencillamente al pueblo catalán si quiere la independencia?

La claridad es condición esencial en la Democracia.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Un pronóstico



Tan vez no sea muy aventurado pronosticar que solo nos queda medio año de empeoramiento económico. Marzo o abril de 2013 podría ser el momento en que toquemos finalmente suelo, despues de más de cinco años de una terrible crisis económica, que ha dejado temblando al Estado de Bienestar y ha provocado auténticas tragedias.

Para que el pronóstico tuviera visos de hacerse realidad hay que cerrar primero la crisis de la prima de riesgo. Lo lógico es que el próximo mes, España se acoga al rescate suave, que pese a su nombre implicará más recortes en un nuevo y duro memorándum. El Gobierno trata de evitar este nuevo trance, pero me temo que con más optimismo que con realismo.

Y el segundo requisito para alcanzar el pronóstico dicho hace referencia a los avances en la unión bancaria y fiscal europea. Estaba previsto para enero, pero ya se sabe que en Bruselas las cosas van despacio. Así, que el final del primer trimestre del año próximo parece un cálculo más realista.

Cuando esto se concrete, nuestro país compaginará la ventaja de permanecer en el euro, cuestión puesta en duda durante esta grave crisis,  con el hecho de estar verdaderamente repaldado por un Banco Central. A cambio perderemos algo de soberanía, pero nadie lo lamentará salvo exaltados nacionalistas, que siempre los hay.

Así que, el segundo semestre del año que viene puede ser el momento de dejar de caer. Eso no significa que inmediatamente empecemos a crecer. Tan soló que ya no retrocederemos. Siempre que el enfermo no se nos haya muerto de tanta sangría practicada.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Un futuro más inestable





El choque de trenes se produjo ayer en la reunión de La Moncloa entre Mariano Rajoy y Artur Mas. Era más que previsible. Ahora hay que pensar en el futuro. Y ese futuro solo puede pasar por unas elecciones, que algunos presentarán como plebiscitario.

Pero lo importante es saber con que programas acudirán los partidos. ¿Se atreverá Convergència a asumir sin tapujos la propuesta independentista y acudir con ella a esos comicios? ¿Que haría Unió si así fuera? ¿UDC, partidario de una confederación española en los más de cien años de su historia, dará  el paso a la independencia por seguir a Convergencia o mantendrá  sus planteamientos de permanencia en España? Por esto es más probable que CiU acuerde una propuesta menos rupturista,  aunque igualmente soberanista. El portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, ya avanzaba esta mañana que podría ser la reivindicación de un Estado propio en detrimento de la claridad que debería ser exigible en los momentos actuales.  En cualquier caso, CiU tiene garantizado un aumento de votos, en detrimento de ERC.

Esquerra se afanaba ayer en proponer un frente independentista, porque también es importante no perder escaños en el nuevo Parlament. El Partido Popular será la única formación que defienda claramente el actual status quo lo que le reportará un incremento de votos, casi los mismos que pierda el PSC, atrapado en su duda hamletiana. El resto de votos que pierdan los socialistas los ganará Iniciativa.

El resultado, pues, será desalentador: subirán CiU, que puede alcanzar la mayorìa absoluta, y el PP. Es decir, una sociedad catalana más polarizada y más inestable por tanto. La negociación tendrá que continuar.

jueves, 20 de septiembre de 2012

¿Estuvo casado Jesucristo?




La noticia ha corrido como la pólvora. Una profesora de la Universidad de Harvard, en Boston, Karen King, ha presentado los restos de un papiro escrito en copto, la lengua que aún utiliza la minoría cristiana egipcia, donde se atribuye a Jesucristo una mención a su mujer, en la que defiende su presencia como discípula.

Para la investigadora el papiro es del siglo IV, aunque considera que se trataría de una copia de un texto anterior, del siglo II. Independientemente de que aún está por ver que esas dataciones sean correctas,  en ese último siglo citado se supone que circulaba un evangelio, que ha sido llamado "El evangelio de la mujer de Jesús", del que el texto revelado ahora sería un fragmento de una copia posterior en doscientos años.

Lo primero que hay que decir es que existen muchos evangelios. Solo cuatro de ellos, los de Juan, Marcos, Mateo y Lucas, merecieron ingresar en el corpus oficial de la Iglesia y por ello están incluidos en la Biblia. Otros muchos, llamados apócrifos, es decir puestos aparte, no alcanzaron este estatus otorgado por las primeras estructuras organizativas de la Iglesia. Entre ellos, además del citado, está el "Evangelio de Judas", que presenta la sorprendente teoría de que Judas fue el discípulo más amado de Jesús y que lo que hizo no fue una traición, sino seguir el plan preconcebido para mayor gloria de Dios.

Por tanto conviene ser escéptico con los contenidos aparecidos en esos evangelios, aunque evidentemente revelen información interesante. La mayor, en mi opinión, corroborada por otras fuentes, es la relevancia que tuvo la mujer en la primitiva Iglesia cristiana.