Pensiones e independencia

En el debate independentista que el nacionalismo catalán ha impuesto en esta comunidad autónoma es necesario incorporar datos e informaciones que lo equilibren. Uno de ellos es el informe de la Seguridad Social que indica que Cataluña sufre un déficit de 6.400 millones de euros en pensiones desde 2010. Y ello no es debido al manido sonsonete de España roba a Cataluña. No, es más sencillo. Se trata de que el gasto en prestaciones contributivas en Cataluña supera desgraciadamente los ingresos generados por las cotizaciones sociales recaudados en aquella comunidad autónoma. Es decir, hay un desequilibrio presupuestario entre lo que se gasta y lo que se recauda. Ello puede ser debido a uno de los males del primer mundo, una pirámide generacional con demasiado peso de los mayores de 65 años.  Esto es una realidad, difícilmente manipulable ideológicamente. Una Cataluña independiente se vería obligada a reducir otros gastos para cubrir sus pensiones. Es decir, la secesión se traduciría en más recortes. Se trata de un dato interesante para el debate, racional, claro.

El problema de Rubalcaba

La moción aprobada ayer en el Congreso contra el pretendido derecho a decidir ha vuelto a poner en evidencia la crisis del socialismo español. El PSC se abstuvo, mientras que el PSOE votó a favor, tras un complicado debate interno en el que los veteranos dirigentes tuvieron que recordar que la soberanía nacional radica en todos los ciudadanos  y que el verdadero derecho a la autodeterminación, no el eufemísticamente llamado derecho a decidir, no se puede aplicar a ningún territorio español. Lo verdaderamente llamativo es que el PSOE necesite de un debate para llegar a esa conclusión que debería estar grabado en su ADN izquierdista. En ese sentido no es extemporáneo el reproche de hoy de Alfonso Guerra poniendo en duda que el PSC siga perteneciendo al proyecto socialista. El PSOE de Rubalcaba tiene un grave problema y la única solución pasa por reivindicar su tradición obrera y defender los intereses de los ciudadanos más desfavorecidos, que crecen como legión con la crisis económica que vivimos. Las épicas territoriales se las puede dejar a otros, que indudablemente serán de derechas. Por ello es incomprensible que anoche en Tafalla, los socialistas navarros se ausentaran del pleno cuando se votaba una propuesta de Unión de Pueblo Navarro repudiando la actuación asesina de su vecina etarra Inés del Río Prado. Sin duda que Rubalcaba tiene mucho trabajo por delante.

Respuesta europea

La Fiscalía ha decidido abrir una investigación sobre el supuesto espionaje estadounidense a ciudadanos españoles. La decisión honra a esa institución, máxime ante la limitada respuesta del gobierno español quien de momento se ha conformado con pedir explicaciones al embajador de Estados Unidos. El espionaje, por más que estemos acostumbrado a él, no debe convertirse en una conducta aceptable y menos entre países que se dicen aliados. Una respuesta clara y contundente es más que necesaria. Y de manera contundente. Por eso es infinitamente mejor que sea a nivel europeo.

Justicia y legalidad

Las víctimas del terrorismo reclamaron ayer Justicia, algo que difícilmente se les puede negar. Es moralmente incomprensible que un criminal multirreincidente pueda salir de la cárcel al mismo tiempo que aquel que ha cometido un solo delito. Otra cosa es la Legalidad, aquella que consagra la no retroactividad de las penas, ni la ejecución de las mismas. Un asesino juzgado por crímenes anteriores a 1995 no puede ser condenado por el Código Penal de ese año, sino por el franquista de 1973. Este último establecía un día de redención por dos de trabajo en la cárcel, además de que el computo de descuento se calculaba sobre la pena efectiva de 30 años, no sobre el total sentenciado. El Código socialista de 1995 acabó con éstos beneficios penitenciarios y la reforma del PP de 2003 amplió a 40 la pena máxima efectiva. La Legalidad es básica en el Estado de Derecho. La Justicia no tanto. Se trata de un principio al que hay que aspirar y tender, pero no está garantizada su consecución. En este caso, ello es debido, a la tardanza de los legisladores de la democracia por dotar al Estado de un Código Penal adecuado a los nuevos tiempos y a la vez sin complejos en la lucha contra los criminales.

Palacio cerrado

España debe ser de los pocos países de Europa occidental que tiene cerrado un Palacio Real y, además, no sabe que hacer con él. Dicha residencia no está en una zona remota y de difícil acceso. No. Está en Madrid y a escasa distancia del Museo del Prado. Hablo del antiguo Museo del Ejército, hoy vacío de contenido. Se trata, junto al Casón del Buen Retiro, de los restos del ya extinto Palacio del Buen Retiro, construido por orden de Felipe IV, el Rey Planeta.  Son casi 9.000 metros cuadrados de superficie que engloba el célebre Salön del Reino, en cuyos muros colgaban cuadros de grandes dimensiones en los que los mejores pintores de entonces, como Velázquez, pintaron las glorias de la Monarquía Hispánica, todavía la primera potencia mundial. Pues eso, cerrado.

Religión y libertad

El prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el antiguo Santo Oficio, el arzobispo Ludwig Müller, ha cerrado la puerta abierta por el Papa Francisco para que los divorciados y vueltos a casar puedan recibir la comunión católica. Se trata de una evidente contradicción ante lo opinado por el obispo de Roma, quien se mostró favorable a estudiar la situación de los católicos que tras divorciarse y volver a formar un hogar aspiraban a poder comulgar en las Iglesias.  Cada uno podrá opinar al respecto lo que quiera e incluso criticar, pero no se debe perder de vista que la adscripción a una religión es voluntaria, al menos en los tiempos actuales y en la mayoría de ellas, que no en todas. Así que, al menos en Occidente, uno es muy libre de pertenecer o no a la confesión que quiera. Tan solo hay que tener claro donde está cada uno y en que asociaciones se adentra.

Metáfora de los Balcanes

El fallecimiento de Jovanka Broz, la tercera mujer del mariscal Tito, el líder de la extinta Yugoslavia nos retrotrae a un pasado en el que el Estado de todos los eslavos del sur ocupaban una posición relevante en el escenario de la Guerra Fría, situado en un lugar destacado entre los No Alineados; es decir, apostando por romper la bipolarización asfixiante de aquel mundo. Jovanka y Tito se conocieron luchando como partisanos frente a la ocupación nazi, que se había aprovechado de las diferencias nacionalistas entre croatas, serbios y bosnios para dividir Yugoslavia. La resistencia antinazi, liderada por los comunistas de Tito, primaron sus ideas socialistas sobre las nacionales de los diferentes pueblos sureslavos. Tras ganar la guerra, el mariscal edificó una estructura estatal unitaria y llevó a Yugoslavia a disfrutar de un lugar en el mundo. A la muerte de Tito, los diversos nacionalismos destruyeron Yugoslavia y sumieron a los Balcanes en una nueva orgía de sangre. Jovanka fue la metáfora de ese descenso a los infiernos. Relegada en una casa de Belgrado sin calefacción, fue ignorada por todos. Su figura recordaba ese pasado unitario que con sus defectos, entre ellos la falta de libertad, había permitido atar los demonios nacionalistas.