Dirigentes incompetentes

Los islamistas avanzan hacia Bagdad, después de haber tomado Mosul y el norte de Iraq, salvo el Kurdistán. Este dramático hecho pone en evidencia la incompetencia absoluta del presidente George Bush hijo y de su equipo de neoconservadores, fuertemente ideologizados, que presuntuosamente iban a poner fin a la historia y liberar Iraq. El resultado de su intervención, de la Segunda Guerra de Iraq, ha sido desastroso. Acabaron con el sátrapa de Sadam Hussein, pero al precio de despertar el islamismo sunní y reactivar a Al Qaeda.  No estaría de más, que a nivel internacional, en la ONU, se pudiera analizar hechos como éste y eventualmente juzgar a aquellos dirigentes mundiales incompetentes que llevan al desastre de la Humanidad.

El mirlo blanco

El grave problema que padece el PSOE es de calado aún mayor a lo previsto. Las dimisiones se suceden y han afectado ya al partido hermano, al PSC. La elección por primarias abiertas a la militancia puede ayudar a la solución, pero la mayor dificultad con la que se encuentran los socialistas es encontrar un dirigente capacitado intelectualmente y con experiencia, y que no se encuentre quemado por su colaboración con José Luis Rodríguez Zapatero. Un mirlo blanco difícil de encontrar, pero que no solo lo agradecería el PSOE, sino toda la sociedad, porque necesitamos un partido de izquierdas estable y fuerte.

Dilema moral

La lucha contra la malaria, enfermedad endémica aún en muchas zonas del planeta, impidiendo su desarrollo, presenta novedades. La mayor es la confirmación del éxito de ensayos de laboratorio, consistentes en manipular la probabilidad sexual en beneficio de los machos de la especie anopheles, el mosquito transmisor de la enfermedad. Hay que tener en cuenta que ésta es propagada solo por las hembras del mosquito. Ahora habrá que pasar a la aplicación real y veremos si la manipulación sigue dando sus frutos. Si es así se planteará un dilema moral: hay que llevar la reducción de anopheles hembras hasta su exterminio con el consiguiente fin de una especie animal o aceptamos que una parte de los seres humanos sigan muriendo por el contagio del mosquito. Actualmente, se clacula que entre 700.000 y dos millones setecientos mil personas mueren cada año por causa de la malaria, sobre todo en África. Y aparte de los muertos habría que contar con todo el atraso social al que se condena a aquellas zonas endémicas de la enfermedad. Creo, que la decisión no admite dudas: a favor del ser humano.

Nepotismo en el Tribunal de Cuentas

Gracias a la prensa, en concreto a El País, hemos tenido conocimiento del nepotismo reinante en el Tribunal de Cuentas. El Tribunal Supremo tuvo que anular el nombramiento a dedo de la hermana de un exdiputado socialista, Ciriaco de Vicente, y exconsejero del Tribunal de Cuentas. O el hecho de que el número dos del organismo, Javier Medina, propuesto al cargo de consejero por el PP, tenga tres familiares trabajando en el Tribunal: su mujer, su hermano y su hermana; así como una pariente de su esposa. Otro alto cargo, José Antonio Pajares, exsecretario general del Tribunal, tiene dos parientes trabajando allí mismo: su hija y su yerno. Y ésto ocurre en el tribunal encargado de fiscalizar las cuenta de nuestros partidos políticios. ¿A alguien le extrañan las críticas a la casta política, que teje como una telearaña su favores discriminatorios en la sociedad civil?

Vértigo

En la decisión que madura Josep Antoni Duran i Lleida de abandonar a Arthur Mas en su deriva soberanista, hay motivos diversos. El primero y más importante para un político es que en ese empeño la coalición Convergència i Unió ha perdido respaldo electoral en beneficio de Esquerra Republicana de Catalunya. También debe haber pesado que Unió Democràtica de Catalunya, un partido con ocho décadas de historia, nunca ha sido independentista, apostando por una confederación máxima del Estado español. Pero también ha debido influir el vértigo sentido por Duran ante lo que las propias elites catalanas han puesto en marcha y la sospecha de que se les haya escapado de la manos: un movimiento independentista que su oleaje pueda destrozar más cosas que España, entre ellas a la propia elite catalana. Por ello, Duran parece que ha dejado de bailar con el aprendiz de brujo.

Responsabilidades evidentes

El informe de los expertos encargado por el Ministerio de Fomento sobre el accidente de Santiago de Compostela, en el que murieron 79 personas, establece el exceso de velocidad y la falta de atención del conductor, debido a una llamada telefónica de trabajo, como causas del siniestro. Pero, también señala que si hubiera estado operativo el dispositivo de frenado automàtico ERTMS, que fue desactivado por orden de Renfe y Adif, el tren no hubiera descarrilado en la curva de Angrois. El motivo formal de que no estuviera activado se achaca a una incompatibilidad en el software de trenes y vías. Por tanto se trata de un fallo de concepción en el diseño del servicio ferroviario y su no resolución a una reducción de costes. Las responsabilidades son evidentes.

El extraño voto de abdicación

Un artículo del catedrático de Derecho en la Universidad de Valladolid, Fernando Rey, publicado ayer, era muy revelador sobre la cuestión planteada tras la abdicación de Juan Carlos I. Inevitablemente tal decisión se ha convertido en un debate sobre la monarquía y su sustitución en un futuro por un régimen republicano. Pero dejando aparte el planteamiento teórico del mismo, la tribuna de ayer ponía el foco en algo que no sido valorado. Lo que va debatir el Congreso de los Diputados el próximo día 11 y días después el Senado no es la sucesión en la Jefatura del Estado en la persona de Felipe VI, sino estrictamente hablando la abdicación del rey Juan Carlos. De hecho, las cámaras legislativas van a debatir sobre una ley orgánica que trata en exclusiva de la renuncia de Juan Carlos I. Por eso no deja de sorprender que quienes se van a oponer a ella sean Izquierda Unida, ERC, BNG, Compromís, Geroa Bai y supongo que también Amaiur. No deja de ser chocante, que los adalides de cambiar la naturaleza del régimen español, pasando de monarquía a república, voten contra la abdicación de Juan Carlos I. Más lógica tendrá la abstención de PNV y la de CiU, aunque lo plenamente coherente sería pronunciar el sí. Y tampoco se entiende, en este sentido, que el PP, que considera que no hay que hacer reforma constitucional alguna, vote a favor de una abdicación que abre la puerta a un nuevo monarca que pueda plantear cambios. En cambio, el PSOE sí mantiene la coherencia: su propuesta de reforma constitucional será acompañada de un sí a la abdicación de Juan Carlos, apostando por un nuevo futuro.