La democracia, invocada

El bloque parlamentario que aupó a Pedro Sánchez a la Moncloa voto ayer a favor de mantener el actual sistema de elección de los vocales del Poder Judicial, un sistema que ha hecho posible la colonización de la Justicia por parte de los partidos políticos , como quedó evidenciado en la última crisis de renovación del Consejo General del Poder Judicial y como explicitó Ignacio Cosidó. Tales parlamentarios argumentan que tal forma de elección está legitimada democráticamente, incidiendo en el hecho de que el Congreso representa la soberanía popular. 

No deja de ser curioso que en los acometidas al Estado de derecho se invoque a la democracia.

Ya están aquí

Atención a los GAAR. Ya están aquí.

Donde estamos

El gobierno belga ha suscrito el pacto migratorio de la cumbre de Marraquech, pese a que la formación xenófoba flamenca NVA haya abandonado al ejecutivo y sumido a este en una crisis.

Lo apoyado por Bélgica, en contra de la principal formación nacionalista de Flandes, consiste en una declaración a favor de una emigración segura, ordenada y regular que afloje las tensiones del tercer mundo y permita sostener el estado de bienestar en el primero. A la cumbre de Marraquech, organizada por la ONU, han asistido delegados de 165 países de los 193 existentes en el planeta.

La aprobación de la citada declaración ha hecho que el NVA flamenco se descuelgue del gobierno. Por cierto, esa es la formación política que da cobertura a Puigdemont en Bélgica. 

Lo digo para que sepamos donde estamos.

Trasvase de votos a favor de Vox

Un estudio sociológico, publicado el fin de semana en El País, sobre el voto de Vox en las recientes elecciones andaluzas confirma que el espectacular crecimiento de la formación ultraderechista se debe al trasvase de votantes del Partido Popular y de Ciudadanos. Se trataría, pues, de un reajuste en la derecha, ganando las opciones más radicales, en la senda de lo que ocurre en otros países europeos, donde la xenofobia gana peso, ante una visión agónica del viejo continente que sucumbe ante la inmigración.

Tal concepción parece imponerse entre muchos europeos sin que las bondades de recibir mano de obra barata que asegure nuestras pensiones se imponga en el debate. Extremo que no es nada nuevo. Ya ocurrió en la anterior época de entreguerras, donde dominó la opción más radical entre todas los planteamientos xenófobos: la nazi, una ideología nacida de la perversa imbricación de nacionalismo y socialismo. Por cierto, según el citado estudio, hasta un cuatro por ciento de tradicionales votantes socialistas habría cambiado su sufragio en favor de Vox.

Un instrumento nocivo

La libra se hunde y cotiza frente al dólar en su valor más bajo en los últimos veinte meses. La primera ministra pospone el debate parlamentario porque está convencida de que lo perdería, desatando una crisis de gobierno que abundaría en la ingobernabilidad de un parlamento sin claras mayorías. Ante ello, Theresa May pretende reabrir la negociación con la Unión Europea, contagiando al continente de incertidumbre. Mientras, la sociedad británica, fracturada, se manifiesta a favor y en contra del Brexit con igual vehemencia, presagiando el enfrentamiento.

Y todo ello por un referéndum, ganado por una ola nacionalista y convocado por un primer ministro que ambicionaba más poder. 

En el futuro, será difícil encontrar un ejemplo que muestre más nocivo a tal instrumento político. 

No está todo perdido

Hoy, 6 de diciembre, cuadragésimo aniversario de la Consttución, veo con satisfacción que la mayoría de los partidos y de los periódicos, destacan más las bondades de la carta magna que su reforma. 

No está todo perdido.

Estulticia humana

Un referéndum celebrado en Kaliningrado impìde que el aeropuerto del enclave ruso reciba el nombre del filósofo Inmanuel Kant, el vecino más ilustre de toda su historia. Sin duda, se trata del último ejemplo de la estulticia humana.

Kant es el gran filósofo que alumbró el idealismo, cuyos presupuestos siguen configurando el mundo contemporáneo. Sin su pensamiento no se podría entender ni el Romanticismo, ni la época actual marcada por el subjetivismo,  que irrumpió hace un siglo con las Vanguardias artísticas, y en la que el nacionalismo ocupa un lugar tan desmedido, que incluso ha convertido al filósofo en una de sus víctimas.

Kant nació en 1724 en la ciudad de Königsberg perteneciente en aquellos momentos al reino de Prusia. Salvo un breve período de tiempo al finalizar aquel siglo en que fue conquistada por Rusia, la ciudad siguió en la órbita cultural germana y cuando se constituyó el Imperio alemán formó parte del mismo.  El desastre del nazismo facilitó la ocupación de la ciudad por la Unión Soviética en 1945. Las nuevas autoridades rusas expulsaron a la población alemana y procedieron a rusificar la ciudad, bautizándola como Kaliningrado. Tras la disolución de la URSS, el enclave quedó separado físicamente de Rusia y enclavado entre Lituania y Polonia, aunque sigue perteneciendo a Moscú.

Una campaña nacionalista rusa ha logrado ahora que el aeropuerto de la ciudad no lleve el nombre de Kant, tras ser derrotado en un referéndum por el de Isabel Petrovna, la reina rusa que a finales del XVIII ocupó transitoriamente Königsberg. Un ejemplo más de  la estupidez colectiva.

Frente a las formaciones emergentes, autenticidad

El espectacular resultado de Vox en las elecciones andaluzas muestra una constante repetida en la Historia, consistente en que asumir y propagar las ideas de los adversarios solo lleva al triunfo de estos. Ocurrió en la Europa de entreguerras, cuando los partidos de derecha asumieron el lenguaje y los planteamientos racistas de las formaciones de extrema derecha, como el nazismo, que terminaron llegando al poder por la propia debilidad ideológica de los primeros.

Pablo Casado se ha destacado desde que llegó a la presidencia del PP por radicalizar el discurso de su partido y asumir planteamientos de la extrema derecha, en un vano intento por mantener todo el voto tradicional de su formación. Vano intento, que los resultados de Vox han confirmado.

Sin descartar que haya también voto socialista en la formación ultraderechista, como pago de la política contemporizadora con el independentismo catalán, al PSOE de Pedro Sánchez le pasa algo parecido con Podemos. Los socialistas se están dejando jibarizar por Podemos, lo que se traduce en una pérdida de voto tradicional. 

La única solución para los partidos tradicionales es reasumir su ideología sin complejos, para hacer frente a las formaciones emergentes. Esto vale para la derecha, pero también para una izquierda que se ha dejado seducir por los cantos de sirena territoriales. Tanto, como la derecha lo ha hecho con el racismo.

Primeras reflexiones tras las elecciones andaluzas

1. El batacazo socialista, de más de siete puntos, no se explica solamente por el hartazgo de casi cuatro décadas de gobierno del PSOE en Andalucía  y por la mala gestión de Susana Díaz. Se comprenden si se incluye entre la nómina de responsables a Pedro Sánchez. Dirigir el gobierno de la nación gracias al voto parlamentario de  los independentistas catalanes tiene su precio. Y muchos andaluces se lo han cobrado.
2. Pablo Casado no es el líder que llevará al PP de nuevo al palacio de la Moncloa. Su elección en el último congreso del partido conservador evidencia la capacidad de error que tienen las decisiones colectivas. No obstante, en sus primeras declaraciones tras las elecciones, el presidente del PP ya ha dejado claro que no asume el retroceso del partido en los comicios andaluces. Pretende así rentabilizar que por primera vez en treinta y seis años existe la posibilidad real de que un socialista no sea presidente de la Junta de Andalucía.
3. Ciudadanos es la clave para facilitar ese cambio en Andalucía. Se tratará de una decisión trascendente en la batalla que mantiene con el PP para liderar el centro derecha. 
4. Podemos se desinfla irremediablemente. Ya ni siquiera mantiene el nivel de voto conjunto con Izquierda Unida.
5. Y lo más grave: la ultraderecha accede al parlamento andaluz. El ascenso de una formación que alardea de racismo y de otros valores no constitucionales debe ser motivo de máxima preocupación para todos los demócratas.