Así nos va

El último barómetro del CIS ha sido recibido con numerosas críticas por el elevado porcentaje de intención de voto directo que refleja en beneficio del PSOE, destacándose el hecho de que la institución sea dirigida por José Félix Tezanos, un prestigioso sociólogo que fue hasta hace poco miembro de la ejecutiva socialista. 

Más allá de que la encuesta solo refleja intención de voto, sin tratamiento posterior, tal como defiende académicamente el actual responsable del CIS,  me gustaría centrarme en dos aspectos que han pasado más desapercibidos frente al detalle del notable auge del PSOE señalado por los responsables de la encuesta.

Se trata del acusado descenso de Ciudadanos, cifrado en tres puntos y medio. Tal descalabro solo puede ser entendido como la desafección de parte de su electorado ante la estrategia partidista ideada por Rivera para convertirse en el partido mayoritario de la derecha, desoyendo su vocación de bisagra, capaz de alcanzar acuerdos a un lado y otro del espectro centrista. Los electores castigarían así a un Rivera que ha primado el interés de su formación sobre los más generales de los españoles, entre ellos el disponer de un gobierno en pleno ejercicio de sus funciones.

Y la segunda cuestión sobre la que quería llamar su atención, es aún más lamentable. Incide en que la mitad de nuestros conciudadanos no cree que haya independencia judicial en España. El desconocimiento es tan grave que más del 47% de los encuestados no saben que los jueces tienen su propio organismo de dirección, el Consejo General del Poder Judicial. En el caso de los jóvenes de entre 18 a 24 años, tal ignorancia supera el 62%, lo cual arroja serias dudas sobre la capacitación de las nuevas generaciones. Y, también, la deficiente preparación que la nuestra ha sembrado en las venideras sobre los valores democráticos, basados en la separación de poderes. No es de extrañar, pues, que la actual sociedad sea tan vulnerable a los populismos. Y así, nos va.

La democracia británica

Hoy les quiero llamar la atención sobre las singularidades del sistema democrático británico. Con tanta noticia sobre el brexit, es posible que no hayan reparado en un hecho, que a ojos de otros ordenamientos, como el nuestro, no encaja en las prácticas constitucionales al uso en las democracias occidentales, por lo que no dejará de sorprenderle. 

Boris Johnson es primer ministro del gobierno británico sin que el parlamento haya validado tal nombramiento. El nuevo líder de la derecha, que tiene como objetivo principal la salida, como sea, del Reino Unido de la Unión Europea, ha sido sólo elegido por su propio partido, incluidos sus militantes. No por el parlamento y en consecuencia tampoco por una mayoría de británicos. De hecho, es primer ministro por decisión exclusiva de la reina Isabel II, sin el concurso de las cámaras legislativas.

Tal hecho se inserta en la tradición política británica y evidencia reminiscencias del poder soberano de los monarcas británicos, en detrimento del parlamentario. La inexistencia de una constitución, que en otros ordenamientos europeos proclama la soberanía popular y hace de los parlamentarios sus representantes, facilita que la tradición siga jugando un papel relevante. En este caso, a favor de la monarquía.

Además, la falta de una constitución, en el caso británico, ayuda también a que se puedan convocar referendos, como fue el del brexit. Independientemente de que su resultado haya abocado al Reino Unido a su peor crisis de las últimas décadas, la decisión de la mayoría del pueblo soberano ha dejado desdibujado como nunca a un Parlamento, sobre el que otra soberana, en este caso la reina, mantiene sus prerrogativas.

Segunda fase

La estrategia de Pedro Sánchez concluyó ayer con su primera fase, consistente en acabar con el futuro político de Pablo Iglesias, laminarlo de hecho, y limitar hasta extremos impensables, hace pocos meses, la influencia de Podemos. Para ello, el secretario general del PSOE contó con la colaboración, como los morlacos entrando al trapo del torero, de su rival, un Iglesias que en estos años de relevancia pública ha desmerecido de la aureola que se le presuponía como intelectual universitario, además de significarse exclusivamente como un hacedor de purgas, en la peor tradición ortodoxa comunista, eliminando a todos aquellos que le podían hacer sombra interna.

El partido socialista concluye así su estrategia de recuperar el voto de izquierdas, convencido de que las próximas urnas recompensarán sus desvelos partidistas, poniendo fin a la fragmentación de la izquierda, recuperando su tradicional hegemonía en ella.

Ahora, la atención de Sánchez girará hacia el centro e intentará hacer lo mismo con Ciudadanos y con Albert Rivera. Será la segunda fase. Ya anoche, en la oportuna entrevista hecha en Telecinco, el presidente en funciones centró su discurso en el líder de lo que hasta ahora era otra formación emergente. En las próximas semanas veremos a un incesante Sánchez pedir y reiterar hasta la saciedad el diálogo a un Rivera desnortado por su propia estrategia partidista con la que ni siquiera ha logrado el sorpasso.

Una inflexión hacia el regreso del bipartidismo se aventura al final de todo, en que salvo sorpresas la pugna entre un partido hegemónico en la derecha y otro en la izquierda se dirimirá en unas nuevas elecciones. Comicios en los que el electorado de izquierdas llegará más hastiado que el de derechas, única mácula que ensombrece la estrategia de Sánchez.

'God save the Queen'

Un exjefe del Estado Mayor Naval Británico critica abiertamente, a través de un artículo en la prensa, al gobierno por estar enredado con el brexit y no atender la grave crisis surgida con Irán, derivada del  seguidismo con los Estados Unidos de Trump.

Mientras, el ministro de Exteriores, miembro del gobierno fallido que ha intentado implementar el brexit, sondea a los hasta hace poco socios europeos para diseñar una estrategia conjunta respecto a la grave situación en el estrecho de Ormuz.

God save the Queen.   

No se lo pierdan

Lean hoy en El País la entrevista a la exguerrillera nicaragüense  Dora María Téllez. Háganlo, más que por lo obvio, su condena sin paliativos del régimen represivo del revolucionario Daniel Ortega, por el relato de la actuación de toda una generación que en aras de la justicia social cometió muchos errores.  Su franqueza y valentía dicen mucho. No se lo pierdan.

¡Devuélvela!

Ese era el grito de la masa enfervorecida, de unos supremacistas blancos, incitando a su líder, Donald Trump, a enviar a las congresistas de origen latino a las tierras de las que emigraron sus ancestros. Fue en Greenville, Carolina del Norte.

No hace nueve décadas en muchas ciudades alemanas, las masas enfervorecidas, formadas por otros supremacistas, jaleaban al líder, Adolf Hitler, en aras de desarrollar un programa segregacionista, en este caso contra los judíos. 

Tal paralelismo puede ser menoscabado en la medida, argumentará algún lector, que Trump es un mandatario elegido democráticamente. Extremo que es cierto, pero también lo es el hecho de que Hitler llegó al poder democráticamente.

El problema, pues, radica en que, tanto en el siglo XX, como ahora, en el XXI, el racismo impera en amplios sectores de las poblaciones que conformaban y conforman el primer mundo. Como dijo Kavafis, no hay que temer que lleguen los bárbaros, porque los bárbaros habitan entre nosotros. Sí, somos nosotros.

¿Se acuerdan del bipartidismo?

¿Se acuerdan del bipartidismo? ¿Incluso, no lo añoran?

Lo digo porque todas aquellas ilusiones de la nueva política, de los llamados partidos emergentes, se han ido por el sumidero de la realidad. 

Bajo aquel adanismo que iba a cambiar nuestra sociedad, se escondían unos intolerantes, capaces de establecer cordones sanitarios a un partido que ha conformado la historia reciente de España o de tratar de imponer a los suyos en los cargos públicos contra viento y marea. 

Por favor, la próxima vez, que se dejen llevar por los cantos de sirena, asegúrense, al menos, de que los aires nuevos aprendan lo que es la democracia. 

Esperemos que no sea tarde

La epidemia de Ébola ha llegado al primer centro urbano de relevancia. En concreto, a la ciudad africana de Goma, cruce de caminos en el centro del continente negro, con un millón de habitantes.

Pese a ello, la noticia apenas ha tenido repercusión en el primer mundo, que mira con suficiencia a ese rincón del planeta asolado por todas las desgracias posibles. A fin de cuentas, la enfermedad fue llevada a aquella ciudad por un pastor evangélico que cruzaba el Congo en pos de su fe. Algo muy decimonónico. Y como tal circunscrito a los que viven en aquellas latitudes. A fin de cuentas, sólo hay 1.600 muertos, todos africanos. Así, que, nosotros, los privilegiados del mundo, no dedicamos recursos económicos suficientes para acabar con ello, enredados en mil cuitas mucho más livianas.

Craso error, porque no estamos en el XIX, sino en el globalizado siglo XXI. ¿Quién puede descartar que un infectado de Ébola, en su fase embrionaria, no pueda subirse a un avión y volar al primer mundo? Si eso ocurre, desgraciadamente, tendremos otra reacción, evidenciando la condición humana. Esperemos que no sea tarde.

Más que indecente

Donald Trump amenaza con una deportación masiva de inmigrantes en Estados Unidos. Para ello, su administración ha filtrado que la redada será inminente y el propio presidente norteamericano ha alimentado en Twitter el terror que está provocando entre los residentes ilegales en el país. 

Obviamente, las autoridades norteamericanas confían más en los réditos del anuncio que en la operación en sí. Y, ya solo eso, es indignante, en la medida en que la publicidad de la misma otorgará votos extras en las elecciones en las que Trump se presentará a la reelección. Sí, emitidos por todos aquellos ciudadanos estadounidenses que sienten, sin razonar, que se empobrecen ante una mayor competencia, representada por los migrantes.

Es una muestra más de gobernar en busca del respaldo electoral, algo consustancial en nuestras actuales sociedades. Pero, lo más obsceno es que los votos desgarren a seres humanos. 

Ese es el problema

El líder laborista británico, Jeremy Corbyn, ha dado por fin un paso ante la crítica situación británica, reclamando un referéndum sobre la decisión que tome finalmente el gobierno conservador sobre el Brexit.

Al dirigente, representante de una izquierda anclada en el euroescepticismo, que hoy en día ha reverdecido en los movimientos alternativos surgidos tras la crisis de 2008, le ha costado tomar una decisión, porque no quería perder a los votantes del laborismo favorables a la salida del Reino Unido de la Unión Europea, minimizando a los también seguidores de esa formación partidarios de permanecer en el club europeo y doctrinalmente insertos en la tradición internacionalista de la izquierda.

En toda la conducta de Corbyn se advierte el cálculo político, basado en hacer cosas solo si tienen rédito electoral. Es lo mismo que ha hecho un sector laborista contrario a Corbyn y firme partidario de la UE. En un comunicado que ha sido suscrito por diez mil afiliados se argumenta la permanencia del Reino Unido porque entienden que es la única manera que tiene el laborismo para poder volver a ganar unas elecciones. 

Es decir, tanto Corbyn como sus opositores internos en el laborismo, no defienden mantenerse en la UE por las bondades de la unión, sino por los réditos electorales que esa postura pudiera traer al partido. Es decir, en el seno de la izquierda británica no parece que haya nadie capaz de argumentar que la permanencia en la UE es un bien en sí mismo, aunque para ello haya que decir a la cara a los británicos que se equivocaron en el primer referéndum. 

Ese es el problema.

El sueño conservador

En Grecia, las cosas han vuelto a lo de siempre. Tras cuatro años protagonizados por la nueva izquierda, encarnada por Syriza, y una ajuste económico leonino, la derecha ha recuperado el poder con mayoría absoluta.

El hasta ahora primer ministro,  Alexis Tsipras, ha sido derrotado después de enfrentarse a Europa y no haber podido evitar los recortes impuestos por Bruselas, constatando el fracaso de Syriza, la formación representativa de la nueva izquierda que como en otros países europeos apareció ante la grave crisis económica de 2008. El partido de Tsipras era el referente más destacado de esa nueva izquierda, debido a que consiguió eliminar a la formación representativa de la vieja izquierda: el PASOK.

Ahora, tras las elecciones de ayer, vuelve al poder el partido de siempre de la derecha: Nueva Democracia, liderado por Kyriakos Mitsotakis, miembro de una familia representativa de la oligarquía tradicional griega. Una dinastía de políticos originaria de la isla de Creta, que ya ha contado con otro primer ministro.

Tras la tormenta, las urnas devuelven el poder a los de siempre. El sueño conservador hecho realidad.

Ojalá sea una mera farsa

Decía Marx que la historia siempre se repite. Una primera vez como tragedia y otra segunda como farsa. Espero que en esto no se equivocase.

Lo digo porque cada vez veo más semejanzas entre Ciudadanos y el lerrouxismo. En los últimos meses de la formación, sus dirigentes han concatenado decisiones criticadas por su partidismo, que han alejado a  Albert Rivera de la consideración de estadista, incitando a la crispación de la sociedad. 

El lerrouxismo, nacido igualmente en Cataluña, fue visto en origen como la formación que reforzaría una Segunda República, evitando la polarización por la que se despeñó con las trágicas consecuencias por todos conocidas.

Por eso espero que uno de los ideólogos que más han conformado la contemporaneidad,  no se equivocara en su análisis y que el rumbo iniciado por Rivera acabe como una mera farsa.  

Me alegro de que los votos aún no puedan acabar con ello

Me siento orgulloso, yo que soy europeo, de una resolución de una juez de Agrigento. Sí, de una ciudad de la que se sabe su existencia hace más de dos mil quinientos años. Desde que existió la Magna Grecia, sus habitantes han podido imbuirse de siglos de cultura. Eso que hoy en día se desprecia.

Pues, bien. Una juez de esa localidad siciliana ha puesto en libertad a Carola Rackete, la capitana que salva vidas en el Mediterráneo. Ese mar maravillosos, donde se juegan la vida los migrantes.

Pese a la oposición del gobierno populista de Italia, formado por la ultraderecha y los antisistema, ese país ha demostrado con solo ese hecho que sigue siendo un Estado de Derecho. Y yo me alegro de que los votos aún no puedan acabar con ello.