Liderazgo reforzado

Pedro Sánchez ha conseguido en los dos últimos meses reforzar su liderazgo en el PSOE. El 20-D, tras conocerse los resultados electorales, que habían dado a los socialistas por él dirigidos el peor resultado de los últimos cuarenta años, Sánchez se propuso una estrategia que permitiera salvar su posición.

Y lo ha logrado con creces. Ha quebrado el poder de los barones socialistas, mediante el recurso a una consulta entre los afiliados que dócilmente le han otorgado un cheque en blanco. Ha roto la estrategia de Pablo Iglesias, quien como aprendiz de brujo se creyó decisivo en el nuevo escenario político. Y ha desplazado al PP de la centralidad política, al llegar a un acuerdo con Ciudadanos, que no le da para llegar a la Moncloa, pero que ancla aún más su silla.

Todo éxitos en la actuación de Sánchez. Tan solo cabe criticarle que en vez de trabajar tanto para apuntalar su posición personal, lo haga en beneficio del país.

La razón de la consulta

195.000 militantes del PSOE y del PSC están llamados desde hoy a la votar una consulta planteada por su secretario general Pedro Sànchez. La pregunta, que ha de ser respondida con un sí o un no, es la siguiente: El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno, ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?

Tras leerla y releerla, no acierto a ver con que otro partido ha pactado el PSOE, además de Ciudadanos, como no sea Nueva Canarias con la que acudió en coalición el partido socialista en las últimas elecciones. En cualquier caso no estaría de más que desde el PSOE se explicara ese plural utilizado en la pregunta.

Pero más relevante que ello es el hecho de que muchos militantes socialistas no votarán en función de la pregunta, que pese a sus imprecisiones, es de una simpleza propia de tontos. Sino que muchos lo harán dando un sentido a su voto de apoyo o rechazo a Pedro Sánchez. Y también los habrá que se fijarán en la parte y no en el todo, tomando opción por su defensa de las diputaciones provinciales.

En fin que tras la consulta no sabremos realmente el apoyo que tiene entre los socialistas al pacto con Ciudadanos. Tan solo constataremos que ha sido un útil instrumento para afianzar a Sánchez al frente del liderato socialista. ¿Porque, más allá de la demagogia que esconde todo referéndum, no era esa la razón de la pregunta?

Referendos

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, propone una consulta a sus militantes en la que éstos deben decidir si se oponen a un gobierno de progreso y de reforma. Difícilmente va a encontrar entre los socialistas alguien que se oponga.

El primer ministro húngaro, el nacionalista Víktor Orbán, anuncia un plebiscito su país para que sus habitantes decidan si quieren acoger a los refugiados que llegan a Europa. Pocos húngaros dirán que sí, dejando de lado el consustancial egoísmo humano.

Vistas las cosas, yo propongo un referéndum para ver si queremos que nos regalen a todos un lamborghini rojo.

Guantánamo

Barack Obama intentará de nuevo cerrar Guantánamo, el presidio donde se recluye a sospechosos de terrorismo islamista. Lo tendrá difícil, porque el Congreso de Estados Unidos no se muestra proclive a echar el cerrojo a un penal en el que no es necesario estar condenado para verse encerrado en él sin perspectivas de un juicio justo.

El presidente de Estados Unidos alega que la existencia de esa cárcel atenta contra los valores norteamericanos. Yo añadiría mucho más, que ataca los derechos humanos y toda la concepción filosófica de una sociedad ilustrada. Y que por eso no solo debería cerrarse, sino que nunca debería haber existido.

Perversiones del referéndum

La libra se desplomó y las agencias de calificación crediticia advirtieron de las consecuencias negativas para el Reino Unido ante una eventual salida de la Unión europea. Estos avisos y en general los llamamientos a la racionalidad de los electores que en referéndum decidirán sobre la permanencia de Gran Bretaña en las instituciones europeas se incrementará de aquí a la jornada de votación, pero habrá muchos ciudadanos que ese día voten dejándose llevar por el sentimentalismo.

Esa es, sin duda, una de las perversiones de las que adolecen los referendos. Pero hay otra más disturbadora. Aquella que basada en la razón pretende conseguir una mayor posición de fuerza. Lo vimos en el plebiscito de Escocia y en la consulta de Cataluña. Ahora, el alcalde de Londres, el popular Boris Johnson ha recurrido a ella, asegurando que la única manera de lograr más concesiones de Bruselas pasa por votar no, a la permanencia en Europa. Y así abrir una nueva negociación que otorgue más privilegios al Reino Unido.

Esas perversiones nos alejaran de saber realmente si los británicos están dispuestos o no a seguir en Europa, que no olvidemos era el objetivo del referéndum.

El referéndum británico

El referéndum sobre la permanencia o la salida del Reino Unido de la Unión Europea amenaza con convertirse en una cuestión que afecta a muchas más personas, trascendiendo a los habitantes de las islas británicas. Se trata de una más de las consecuencias de la globalización mundial. Hoy en día, es muy difícil sustraerse de una decisión de ese calibre. Así que los ciudadanos británicos decidirán sobre algo que les afecta en primer término, pero también resolverán sobre un asunto que condicionará al resto de europeos.

La permanencia del Reino Unido en las instituciones europeas siempre ha adolecido de escaso entusiasmo por la construcción de una nueva entidad superadora de los Estados-nación conformantes. Es más, ha habido analistas que han exaltado las ventajas que tendría para Europa la salida de un socio tan renuente. La negociación última sobre el acomodo británico en la UE ha acrecentado incluso esta perspectiva, que incide en valorar la cohesión que adquiriría la construcción europea.

No obstante, la salida de Gran Bretaña podría traer nefastas consecuencias para Europa. De entrada, de triunfar el brexit en el referéndum, el nacionalismo escocés volvería a la carga exigiendo un nuevo plebiscito de permanencia de aquella región en el Reino Unido, olvidándose que ni hace un año lo perdieron. Y ese nuevo referéndum tendría todos los visos de triunfar ahora, publicitando el mensaje de que Escocia quiere seguir siendo europea.

A su vez, la independencia de Escocia desataría todos los populismos en el Viejo Continente y en concreto en España daría alas a los nacionalismos, afectando a la vida cotidinana de muchas personas. Ese es el mundo globalizado. Vivimos en él, pero seguimos con sistemas de decisión ya arcaicos.

Avance

El Papa Francisco ha abierto una puerta a que la Iglesia admita el uso de anticonceptivos para evitar el contagio del virus del zika. "Evitar el embarazo no es un mal absoluto", dijo Jorge María Bergoglio. Pese a que no se trata del primer pontífice en expresar tal idea, ya que Pablo VI permitió usarlos a las monjas en casos de violación en el Congo, la trascendencia de las palabras del obispo de Roma está fuera de dudas.

Y supondrá un avance en el camino de la Humanidad.

Empeorar las cosas

La capacidad de empeorar las cosas que tenemos los humanos es infinita. Mañana debería entrar en vigor el alto el fuego en la guerra de Siria acordado en las negociaciones auspiciadas por las potencias internacionales Es muy probable que no sea respetado porque el régimen de Bachar al Asad lleva a cabo en los últimos meses una imparable contraofensiva, al calor de la aviación rusa. Turquía, por su parte, se plantea llevar a cabo una invasión terrestre en apoyo de los islamistas y de paso diezmar a los kurdos fronterizos. Arabia Saudí se piensa si secundar a Turquía.

Ya van más de doscientos mil muertos en ésta guerra que dura más de cinco años. Sin duda, el ser humano tiene una gran capacidad para empeorar todo lo que le rodea.

Programa de gobierno

Jueces y fiscales comprometidos con el proyecto de cambio gubernamental. Miembros del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, así como la abogacía del Estado y los fiscales anticorrupción y del Tribunal de Cuentas, nombrados por otros criterios que su mérito y capacidad profesional. Mayor dependencia del gobierno de los inspectores de Hacienda. Elección por parte del ejecutivo del gobernador del Banco de España y del interventor general del Estado. Etcétera.

No hablo de Venezuela, sino de la España que quiere Podemos. De su programa de gobierno.

El desencanto

Pedro Sánchez constató ayer el muro ante el que se golpea su estrategia. Un obstáculo que lleva ahí desde hace mucho tiempo, aunque el líder de los socialistas alegue no haberlo visto. El impracticable camino entre Escila y Caribdis se estrecha aún más para el secretario general del PSOE, que habrá terminado por propiciar un desencanto entre los votantes de su formación.

Pero, dicho desencanto no debería ser exclusivo de las filas socialistas. Viendo ayer a Pablo Iglesias escenificar su ascenso al poder, muchos de aquellos idealistas que se lanzaron a las calles en el 15-M han de preguntarse si sus sueños se plasman en la propuesta planteada. Si lucharon por una utopía integradora o por separatismos disgregadores, si aspiraron a una ampliación de las libertades o por un férreo control social de resonancias revolucionarias. En definitiva, deben plantearse si el aprendiz de Lenin que vieron ayer refleja sus anhelos.

El 15-M se desliza hacia un nuevo desencanto. Una vez más, la izquierda sufre por sus frustraciones. De ello, debería aprender.

Mirando a Rajoy

Esperanza Aguirre le ha señalado el camino a Mariano Rajoy. Es más, la principal razón de su dimisión como presidenta del PP de Madrid ha sido dejar en evidencia al líder del partido.

Tal afirmación la sostengo en que Aguirre difícilmente hubiera conseguido mantenerse en el cargo en el congreso de los populares madrileños que se celebrará en unos meses. La otrora poderosa lideresa se hubiera batido en retirada ante la estrella ascendente de Cristina Cifuentes. Estratégicamente, era mejor echarse a un lado y lograr mantener el puesto de portavoz popular en el Ayuntamiento de Madrid, desde donde poder recuperar posiciones, en el mejor lugar posible para sus duros planteamientos, en la oposición a Manuela Carmena.

Por ello, ayer dimitió. Formalmente, por no haber estado vigilante contra la corrupción, como ella mismo reiteró, señalando al todavía inquilino de la Moncloa, quien día a día ve reducirse sus posibilidades de continuar al frente del gobierno.

Huevo frito

Todavía me acuerdo, siendo un joven estudiante de lo que se llamaba entonces Curso de Orientación Universitaria, COU en sus siglas, cuando el profesor, José Barrio, todo un filósofo, preguntó cómo imaginábamos el universo.

Hubo respuestas de todo tipo. La mía -y perdón por el protagonismo- fue la de algo parecido a un huevo frito. Ls risas fueron generales, pero el profesor salió en defensa de mi opinión, señalando que los más modernos descubrimientos apuntaban a ello.

La detección de las ondas gravitacionales, anunciada ayer, abundan en ello. Tras el bing-bang, que podríamos comparar con el impacto del huevo crudo sobre el aceite caliente tras cascarlo, no existe mayor violencia en nuestro universo que el choque de dos puntos negros. Las ondas gravitalacionales serían las olas producidas por tal choque. De hecho, la investigación científica anunciada ha detectado ahora una de esas ondas, nacidas de la colisión de dos puntos negros ocurrida hace 1.300 millones de años.

Siguiendo con el ejemplo, las ondas serían comparables a la clara expansionándose en la sarten, antes de terminar contrayéndose por el calor. 

De todo ello, lo más relevante es ser conscientes que nuestro mundo, nuestras miserias, a las que idolatramos y otorgamos una dimensión demasiado relevante, es una ínfima pequeña parte de ese huevo friéndose en aceite. 

Esperando a los bárbaros

Decía Kavafis que no cabía ya seguir esperando a los bárbaros, porque ya estaban entre nosotros.

He recordado aquellos memorables versos del poeta mediterráneo tras la polémica del callejero de Madrid y la lista de personalidades franquistas elaborada por la cátedra de la Memoria Histórica de la Universidad Complutense.

Tal aula está formada por investigadores sociales, entre ellos historiadores, que han constatado lo obvio: que artistas de relevante talla como Salvador Dalí, Gerardo Diego, Augustín de Foxá, Concha Espina, Eugenio D'Ors, José Pla, Jardiel Poncela, Manuel Machado o Joaquín Turina fueron franquistas.

Lo cual no debe extrañarnos. Siempre ha habido relevantes intelectuales que han apoyado regímenes de derecha o directamente totalitarios. Otra cuestión diferente es negar que esas personas merezcan que una calle de tu ciudad recuerde su nombre.

El problema está en donde se pone la raya de la implicación en el franquismo para dilucidar si debe ser retirado o no del callejero. Y esa es una cuestión de enorme dificultad, cuando no irresoluble.

Porque incide en una cuestión de mayor calado, que podríamos formular de la siguiente manera: ¿debemos negar nuestro pasado? Lo queramos o no, en España hubo un régimen franquista que duro casi cuarenta años. Y un dictador que se murió en la cama, debido a la represión que desató, pero también gracias a que muchos compatriotas le apoyaron. ¿A nadie le ha parecido sospechoso que al día siguiente de la muerte del general no quedaran franquistas en España?

Negar el pasado es un craso error, propio de sociedades incultas, de los que Kavafis llamaba bárbaros. La gente letrada no solo sabe lo que pasó, sino que considera con acierto que es absurdo confundir la conveniencia de cambiar el futuro con intentar falsear el pasado.

Yo me niego a dejar de disfrutar de los poemas de Gerardo Diego, de la música de Turina o de los cuadros de Dalí por muy franquistas que fueran. Los bárbaros en cambio me afearán mi conducta y pretenderán negar que existieron, condenando su memoria al olvido.

Por eso no es necesario esperar a los bábaros. Ya están entre nosotros.

Clima e historia

La Prensa se ha hecho eco esta semana de una investigación publicada en "Nature geoscience" por Ulf Büntgen y otros autores del Instituto Federal Suizo de Investigación, quienes han determinado mediante el estudio de los anillos de los troncos de los árboles que entre 540 y 660 se produjo un enfriamiento del clima, que han denominado Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía.

Lo interesante de lo aportado por éstos dendroclimatólogos es la relación de los datos obtenidos con el marco histórico que conocíamos, ofreciendo nuevos ejemplos de la influencia del clima en la Historia. Así, la peste sufrida en el mediterráneo en la época del emperador Justiniano puede ser vista con nuevas perspectivas. También las migraciones de los pueblos turco-mongoles que desde el Altai se diseminaron por Asia, acabando con el imperio chino Wei. Es razonable pensar que pueblos nómadas vieran afectados sus modos de vida por una climatología más adversa, buscando zonas más templadas

Sin embargo, ligar la expansión árabe, que entre otros acabó con el imperio Persa, con un enfriamiento del clima no tiene mucha lógica , en la medida en que eran originarios de la zona más tórrida de la península arábiga, una región que la bajada de temperaturas debió convertir en más habitable y por tanto menos apetecible para abandonarla.

La información sobre las conclusiones de lo investigado, al menos lo aparecido en la Prensa de nuestro país, ofrece otro flanco débil. La expansión turca por Anatolia no ocurrió hasta el siglo XI, mucho tiempo después de aquella Pequeña Edad del Hielo. Llama la atención ese error en un estudio riguroso, salvo que se trate de licencias en la transmisión de lo publicado.

Demagogia

El vicepresidente de la Generalitat y titular de la cartera de Hacienda, Oriol Junqueras, ha reconocido que el déficit catalán es insostenible. Pese a ello ha propuesto unos presupuestos para la comunidad autónoma expansivos en el gasto en un intento de contentar a la CUP.

Nos encontramos ante uno de los efectos perversos que padece todo régimen democrático: la tentación de hacer las cosas por su apoyo mayoritario, en vez de solucionar los problemas por muy dolorosos que fueran. Cualquier planteamiento realista abogaría por reducir o cuando menos contener la deuda. Incluso, un estadista haría todo lo posible para alternar ese rigor con la salvación de las prestaciones que configuran el Estado de Bienestar, renunciando, por irreal, a incrementarlo por utópico.

Indudablemente eso sería impopular, pero la persona que pusiese ese cascabel al gato nunca sería tachado de demagogo. No es el caso, máxime cuando el responsable es consciente que tal déficit solo es sostenible en la medida en que es avalado por España, un Estado del que pretende desconectar a sus sufridos administrados.

Sánchez y Rajoy

¿Acudirá Mariano Rajoy a la ronda de conversaciones que Pedro Sánchez, el candidato a formar gobierno, designado por el rey, lleva a cabo?

De sobra son conocidas las pésimas relaciones personales entre el todavía presidente del gobierno y el líder del segundo partido, que propiciaron que tuvieramos un debate electoral entre ambos en el que predominaron las descalificaciones en vez de los planteamientos constructivos.

Pero ambos, Sánchez y Rajoy, o Rajoy y Sánchez, deben hacer un esfuerzo y evitar que lo personal impida que cumplan con su papel institucional. Por ello, Rajoy debe acudir ahora a la llamada de Sánchez. Y si hay un futuro diferente en el papel asignado a ambos, Sánchez deberá presentarse ante Rajoy.

Nuevos escenarios

La poderosa petrolera Shell, una de las cuatro grandes del mundo, ha registrado una reducción de beneficios cercana al 90%. La caída del precio del petróleo está produciendo convulsiones en los mercados financieros y prediciendo nuevos escenarios del capitalismo global. La menor demanda mundial de crudo -al menos a corto y medio plazo- debida a la debilidad económica general y especialmente de los países emergentes, unida a avances tecnológicos como el fracking obligarán al mundo a enfrentarse a nuevos retos en el área energética.

De la capacidad de hacerles frente satisfactoriamente depende el futuro. Especialmente en los países más desarrollados con avanzados estándares de bienestar social.

¡Hay de quienes se retrasen en buscar soluciones!

Fracaso revolucionario

Venezuela, país poseedor de las mayores reservas de petróleo del mundo, se ha visto obligado a comprar crudo a Estados Unidos. No hay mayor demostración del fracaso de la Revolución Bolivariana, ni evidencia más completa de la ineptitud y corruptela del régimen chavista.

Por ello llama la atención que haya sectores de la izquierda europea que idolatren las políticas gubernamentales venezolanas, presentándolas a oídos de incautos oyentes como el paraíso socialista. Pero la ceguera tiene precedentes. La anterior generación hizo lo mismo con el régimen maoísta. Ni las hambrunas, ni los miles de muertos de la reverenciada Revolución Cultural, consiguieron quitar el pañuelo a tanto empecinado.

Será condición humana.

Negros nubarrones

Pedro Sánchez ha iniciado una peligrosa singladura que en el mejor de lo casos acabará con un gobierno presidido por él con el incómodo apoyo -cuando no participación- de Podemos, que a modo de espada de Damocles penderá sobre su cabeza; sabiendo además que el único objetivo de la formación de Pablo Iglesias es hacersela perder, previo sorpasso.

Y en el peor, con el fracaso de no lograr una mayoría de escaños suficiente para obtener la confianza del Congreso. De llegarse a esta tesitura, al líder socialista no le cabría otra que dimitir, ya que habría terminado propiciando que Rajoy volviera a tener opciones, ahora sí facilitándole formar gobierno mediante la abstención socialista o a través de unas nuevas elecciones que pasarían una dolorosa factura al PSOE.

Sánchez ha botado el barco, pese a los negros nubarrones

El peligro de la ambición

Pedro Sánchez ha comunicado al rey su predisposición a formar gobierno, lo cual en nada es criticable. Si el partido ganador de las elecciones no puede lograr el apoyo de la mitad de la Cámara, es lógico que el segundo lo intente.

Obviamente lo va a tener más difícil, ya que dispone de menos escaños. Por ello, necesitará de un apoyo más heterogeneo. Y ahí es donde van a incidir los problemas a la hora de forman un gobierno. Sánchez tendría que limar las incoherencias de múltiples socios. Tarea ardua y complicada de la que no es fácil salir airoso. Máxime si pretende mantener la fidelidad al ideario socialista.

El dirigente del PSOE se ha embarcado en una dura travesía, sin un horizonte claro y en la que hay demasiados bajíos que pueden hundir una nave centenaria. ¡Es lo que tiene la ambición!

La ronda del monarca

Lo tiene difícil Felipe VI para lograr que la segunda ronda con los partidos tras las elecciones del 20 de diciembre ofrezca novedades que permitan desbloquear la actual situación, caracterizada hasta ahora por el inmovilismo de los principales partidos.

Tampoco se puede pretender que el monarca se saque de la chistera una solución. Los poderes del jefe del Estado son muy limitados y no incluyen el poder moderador que en los siglos XIX y XX arrastró al descrédito a la monarquía.

El desbloqueo debe venir de los partidos, los verdaderos actores políticos en una democracia. Y en concreto de los más votados. Eso es lo que exige la democracia.