La inmoralidad de Dívar

Los próximos dos días se antojan decisivos en el asunto del presidente del Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial. Hoy, la sala de lo Penal del Supremo decide si admite a trámite una querella contra Carlos Dívar por malversación, y mañana varios miembros del Consejo pedirán de nuevo su dimisión. Independientemente de la legalidad o no de los gastos del presidente, lo trascendente de este asunto es la inmoralidad de haber dilapidado 30.000 euros en 32 viajes en tres años.  Llama la atención que el propio Dívar no sea capaz de entender que no se puede gastar ese dineral, máxime en la crisis que sufre este país. ¿Cuantas familias pueden subsistir con ese dinero durante un año? Pero llama aún más la atención, el apoyo numantino del PP a un presidente del Tribunal Supremo que colocó José Luis Rodríguez Zapatero.